律師在處理案件時最容易發(fā)生的認知偏見是哪些?-2021-01-10

律師代理案件向法院發(fā)起訴訟看似是個非常正義的舉動,自以為在維護當事人的合法權(quán)益,把美好的結(jié)果傳遞給當事人,當事人用自己的認知期盼自以為法律公正的結(jié)果。

殊不知最后的自以為正義的訴求被法院駁回,所有的這一切都是訴訟參與人對法律認知的缺陷,如何克服這個缺陷,才能從認知盲區(qū)中走出,就顯得非常重要。

我結(jié)合自己的一些工作經(jīng)驗,談?wù)劼蓭熥鋈菀装l(fā)生的認知偏見,以糾正自己在處理案件上自認為的正確方法,通過研究這些認識偏差彌補自己的認識不足,以求達到訴訟最佳的決策結(jié)果。

一,錯誤的認為法官對案件判決都會公正的,對法律公正和案件公正形成錯誤認知

訴訟的結(jié)果是法官對案件的認知后的判決,我們拿到的法院的判決就是案件的處理結(jié)果。很多時候我們認為把證據(jù)提交給法院,法院就會按照事實對案件作出公正的判決。這是正常對案件處理結(jié)果的理解,屬于普通人的認知。

而事實并不是這樣,因為,法官也是人,也會對事實作出偏差的認識,每個法官的經(jīng)歷不同,作出的認知就會千差萬別,這就是為什么同樣的事實,卻得到不同的判決結(jié)果。

當事人總是認為法官的工作就是查明事實,公正判決,其實這是當事人對法官工作的模式的認知偏差,法官判決思路來源于雙方的證據(jù),這些證據(jù)必須是能證明自己主張或者駁斥對方主張的依據(jù),而且對著這些證據(jù)法律人必須有著共同認知規(guī)則。法官依據(jù)自己信念和自己的經(jīng)歷判斷事實,作出判決,這勢必有不同的偏差。你要達到你訴訟的目的,你所做的工作就是讓這種偏差對你的訴訟結(jié)果有利,事實上律師所做的努力就是這樣。

法律是公正的,但是對你案件的處理結(jié)果并非公正,你不能用法律的公正替代對你個案處理的工作公正,法律的公正和你個案的公正是完全不同的兩件事情。

二,無法看透案件的本質(zhì),勝訴的時候以為是自己能力強,敗訴時歸因于運氣不好或是法官水平不行

看透問題的本事是非常困難的事情,律師有一個最大的認知偏差就是不能真正的看透問題的本質(zhì),而是把運氣做當成自己的本事。

案件勝訴的時候,總認為是自己策劃有方,代理得力,都是自己的本事大的結(jié)果,案件敗訴的時候,就認為是法官不行,對法律理解錯誤,或者就認為是運氣不好,碰上個無知的法官如此判案。有時候還歸因于當事人沒有公關(guān)法官,所有的一切敗筆都不是自己的原因。

這種思維理念非??膳?,完全不利于律師在總結(jié)失敗原因,提升自己的認識。這種錯誤的歸因思維可以說是大部分律師身上均有存在。如何克服,是非常困難的事情。

三,輕易的相信當事人提交的證據(jù)都是客觀事實的反映,殊不知當事人的證據(jù)完全因自己偏見做最有利于自己的說辭

我們了解案情,總是聽取以一方當事人的陳述,他們帶著自己的感情偏見,把真實的事實扭曲的描述給律師,而律師無法客觀的作出分析,總是相信當事人說的就是事實,盡管事后律師會讓當事人提交描述事實的證據(jù),但那些先入為主的錨定信念往往左右著律師的正確判斷。

一旦這些證據(jù)呈現(xiàn)在法庭,法官的作出的判斷完全和律師的想象不同,這會導致當事人對法律有著另眼的看待,所以,不要聽當事人說什么?重要的是律師這個時候要用的是法官的思維,從中立的角度判斷當事人所述的事實。律師要鍛煉這種思維,把他內(nèi)化在腦子里,成為習慣,就會避免自己的認識偏差。因為,你代理一方起訴前無法得到對方的證據(jù)和說辭,所以你只能保持中立的角度看待問題。

四,用自己過往的經(jīng)驗和信念對事物發(fā)展下注,與客觀事實發(fā)生偏差和扭曲。

每個律師都會有過往的經(jīng)驗,經(jīng)驗對新的案件處理有借鑒作用,這種經(jīng)驗如果不能有效的遷移到對新事實的認知,那其實過往經(jīng)驗沒有任何價值。

我說的遷移是用思想看問題,而不是用眼睛看為問題。我們認識問題第一步是自己先有了信念,用信念決定對問題形成看法,人的信念又來源于過去的經(jīng)驗,這樣的下注方法會與現(xiàn)在的客觀事實發(fā)生偏差和扭曲,我們看不到現(xiàn)在的事實,我看到的是我們大腦里已經(jīng)形成的事實,最后,法庭的判定和你給當事人預(yù)判的結(jié)果就會陰陽差錯,這不是你水平不行,而是你無法克服你大腦里的這個巴個。

知道了這一切,你就會時時刻刻提醒自己多元的思維看待案件,避免你自己的預(yù)判和法院的判決發(fā)生偏航。

我們知道了這些認識偏差和認識缺陷,應(yīng)該如何克服呢?做好的方法就是用多元思維模型打破它。我看過查理芒格的書《窮查理寶典》,他提出的多元思維模型雖然是用于金融投資,我認為也適用于律師處理案件,多元就是不同的角度,用不同的人的想法觀察問題,最后看透問題的本質(zhì),找到最優(yōu)解決問題的方法和策略。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 漸變的面目拼圖要我怎么拼? 我是疲乏了還是投降了? 不是不允許自己墜落, 我沒有滴水不進的保護膜。 就是害怕變得面...
    悶熱當乘涼閱讀 4,480評論 0 13
  • 夜鶯2517閱讀 128,145評論 1 9
  • 版本:ios 1.2.1 亮點: 1.app角標可以實時更新天氣溫度或選擇空氣質(zhì)量,建議處女座就不要選了,不然老想...
    我就是沉沉閱讀 7,441評論 1 6
  • 我是一名過去式的高三狗,很可悲,在這三年里我沒有戀愛,看著同齡的小伙伴們一對兒一對兒的,我的心不好受。怎么說呢,高...
    小娘紙閱讀 3,807評論 4 7
  • 那一年,我選擇了獨立遠行,火車帶著我在前進的軌道上爬行了超過23個小時; 那一年,我走過泥濘的柏油路,在那個遠離故...
    木芽閱讀 1,934評論 4 5

友情鏈接更多精彩內(nèi)容