我為什么來(lái)簡(jiǎn)書呢？首當(dāng)其沖的原因是這里有一個(gè)讓自己十分舒服的寫作界面，它滿足了我最基本的寫作需要（雖然被吐槽過(guò)千百遍的刪除漏洞至今仍未解決）。而其他文字編輯類軟件很容易把自己繞進(jìn)各種格式的編輯里，而忘記寫作的初衷。
簡(jiǎn)書標(biāo)榜“閱讀與寫作”，說(shuō)實(shí)話，我分配在這里閱讀精力很少，絕大部分用在了成本書籍的深度閱讀上，即使零散時(shí)間也用在大象公會(huì)這種知識(shí)含量讓人仰望的公眾號(hào)之中。這也許是興趣的差異導(dǎo)致的，我是認(rèn)為現(xiàn)在簡(jiǎn)書的“閱讀”，很多都放在了“觀點(diǎn)”上，絕大多數(shù)僅是“點(diǎn)”而已，要形成比較深度的系統(tǒng)性閱讀環(huán)境，還要多動(dòng)些腦筋才行。
當(dāng)然，這只是個(gè)人觀點(diǎn)，有人覺(jué)得不是這樣，吐槽我，我也會(huì)認(rèn)真傾聽(tīng)。
我寫東西，有一個(gè)很大的弱點(diǎn)，就是啰嗦。早些時(shí)候還能講些天花亂墜的句子，后來(lái)看的越多就越覺(jué)得“大家”作品的受眾幾乎都指向普通人群。所以，就自然而然的習(xí)慣于把話語(yǔ)說(shuō)的平實(shí)一點(diǎn)，生怕看客讀了皺眉頭。再以后，思考問(wèn)題的時(shí)候又傾向于各種論證，我是認(rèn)為假如你自己都說(shuō)服不了自己，那把這種“觀點(diǎn)”自以為是的廣布天下，難免貽笑大方。（看簡(jiǎn)書推薦的時(shí)候，個(gè)人故事還好，但是很多觀點(diǎn)性的文章都是有待斟酌的。不過(guò)，貌似有些人倒是真的能夠自我催眠似的“深以為然”，這真是十分難得的事情。）
譬如地理環(huán)境的政治決定論，乍聽(tīng)到的時(shí)候覺(jué)得真是這個(gè)樣子，并在很多人的討論下默默接受。直到后來(lái)看的更多，極端相似的地理環(huán)境產(chǎn)生了完全不同的政治生態(tài)，這就是一個(gè)十分有力的反例。為什么以前不知道呢？因?yàn)樗性噲D證明自己“得道”的人，都是選擇了那些有利于自己的東西。所以，在我的認(rèn)識(shí)里，人類發(fā)展到現(xiàn)在，四五千年的歷史，假如一個(gè)人還能說(shuō)自己有了新觀點(diǎn)，那我首先佩服的是他的勇氣，哎……
即使現(xiàn)在的所謂“互聯(lián)網(wǎng)思維”，都在講傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的衰退與崩塌，仿佛人人都有自己的“認(rèn)識(shí)”，可是再傳統(tǒng)的東西也不過(guò)一兩百年的歷史好吧，從文藝復(fù)興，大航海時(shí)代，工業(yè)革命，這一路過(guò)來(lái)，這種整個(gè)社會(huì)生態(tài)的變革不是沒(méi)有發(fā)生過(guò)吧？我承認(rèn)每次都有各自的特點(diǎn)，但言之鑿鑿的就說(shuō)這是沒(méi)有過(guò)的，那是沒(méi)有過(guò)的，是不是有些太過(guò)武斷？
所以，從“閱讀”這個(gè)層面上講，我并不看好簡(jiǎn)書。不管現(xiàn)在多少人崇尚快餐式的閱讀，但深度閱讀始終會(huì)在有閱讀習(xí)慣的人群當(dāng)中占有相當(dāng)大的比例。我甚至認(rèn)為，但凡真正形成了閱讀習(xí)慣的人，最終都會(huì)向深度閱讀的方向靠攏。
那么，寫作呢？這是我現(xiàn)在還站在簡(jiǎn)書陣地里最主要原因。
我是一個(gè)有講述欲望而沒(méi)有多少展示欲望的人，換句話說(shuō)，我是一個(gè)注重自我滿足感的人。這樣看來(lái)，簡(jiǎn)書現(xiàn)在足以讓我滿意。
但很顯然，簡(jiǎn)書不能為了滿足我這類人的需要而“不思進(jìn)取”，人家也應(yīng)該是有著走向互聯(lián)網(wǎng)大佬寶座的志向的。所以，簡(jiǎn)書一直在試圖突破自己，最近專題都開(kāi)放了。這是一個(gè)怎樣“躁動(dòng)”的節(jié)奏啊。
簡(jiǎn)書是希望靠“閱讀”和“寫作”來(lái)圈用戶的。竊以為，“閱讀體驗(yàn)”是一件投入大而且效益判斷很難的事情，具體拿什么指標(biāo)去衡量還有待商榷。而且，致力于打造這種體驗(yàn)的網(wǎng)站已經(jīng)不少了。而“寫作”從稿子數(shù)量上就可以得出基本的判斷了。喚起注冊(cè)用戶寫作的欲望，要相對(duì)容易一些。
如果有一個(gè)注冊(cè)用戶的閱讀/寫作比，來(lái)衡量注冊(cè)用戶寫作比例的話，估計(jì)簡(jiǎn)書的比例是相當(dāng)高的。
所以，簡(jiǎn)書圈起來(lái)的，是一群寫作需求相當(dāng)高的人。同時(shí)，平心而論，我不認(rèn)為我們國(guó)家有良好的“閱讀氛圍”，因而，保持和增加簡(jiǎn)書閱讀人群的數(shù)量是一件十分不容易的事情。
當(dāng)然，我十分感謝“簡(jiǎn)書”，并且希望這群人能夠做各種嘗試，一直走向壯大……
