武則天疑案再解析,武則天的女兒真是她親手殺死的?可能是意外

近些年來啊,關(guān)于武則天的文學(xué)作品,還有影視作品,都是把武則天殺死親生女兒這個事兒往往都整的是繪聲繪色,好像武則天就是一個十惡不赦的大魔頭一樣。

其實(shí)啊,這大概都是根據(jù)資治通鑒來改編的。按照資治通鑒的說法,武則天與王皇后兩個人的爭斗非常激烈,有一天武則天生了個女兒,那作為后宮之主的王皇后,那肯定先去瞧一瞧。就這樣,武則天就設(shè)了個局,讓王皇后抱一抱這個孩子,抱完之后,王皇后就走了,武則天在王皇后走了之后,就親手掐死了自己的女兒,等皇上來了,武則天那就痛哭流涕,把責(zé)任一股腦推給了王皇后。李智聽了之后非常憤怒,沒想到王皇后居然是個蛇蝎心腸,殺了自己的女兒。由此就埋下了廢黜王皇后的伏筆。

事兒就是這么個事兒,那么問題來了,這個說法靠譜不靠譜?記載唐朝的史書,影響力最大的無非是以下幾本:舊唐書、唐會要、新唐書、資治通鑒,這幾本是比較常見的。其中,舊唐書是成書于五代時期,唐會要是從唐代中期開始編寫,到五代時期正式成書,也就是說這兩本書的成書時間比較早。其中唐會要的可信度比較高。再來說說新唐書和資治通鑒,新唐書成書時間大約在公元1060年,資治通鑒的成書時間大約是公元1084年,這二者都是北宋時期成熟的史料。而新唐書比資治通鑒又要早一點(diǎn),這兩本書對武則天殺嬰這個事兒都有描述,原文大家如果感興趣可以去查閱一下。總之啊,關(guān)于武則天殺嬰那個事的記載,兩本書幾乎是一模一樣,那就說明一點(diǎn),資治通鑒在這個事件的記錄上是照抄了新唐書,因?yàn)槎呤峭粫r代的作品,抄一下也正常。

羅列完這幾本書,咱就可以分析問題了,關(guān)于武則天殺嬰這個事出現(xiàn)兩個極端,一個極端是繪聲繪色,把武則天殺嬰這個事兒說得有鼻子有眼,讓人看了都不得不信。另一個極端就是舊唐書,對武則天殺嬰這個事兒只字不提,好像就沒事兒發(fā)生一樣。

有人會提出疑問了,會不會是舊唐書的作者害怕政治迫害不敢寫呀。那也不至于,因?yàn)槲宕鷷r期,唐朝已經(jīng)滅亡了,難道武則天還會從墳里面爬出來報復(fù)嗎?這一比較就說明起碼殺嬰這個事有蹊蹺,咱再來看看唐會要是怎么說的吧?原文很短,是這樣說的,武昭儀所生女暴卒,又奏王皇后殺之,上遂有廢立之意,這句話很值得玩味,也就是說,唐會要記載的是武則天生了個女兒,死了,這個事是存在的,但是并沒有像新唐書里面說的那樣,武則天居然親手殺死了自己的女兒,暴卒這倆字不能理解為殺死嗎?如果是猝死,如果是其他原因造成的,什么窒息死亡,也算是暴卒嗎?當(dāng)時那天天氣非常冷,會不會是屋內(nèi)燒炭引起的中毒死呢?這個就只能猜了。不過至少可以說明這孩子不一定是武則天掐死,意外死亡的可能性比較大,而武則天的歹毒之處啊,就在于她利用了自己女兒的死,把臟水潑到了王皇后身上。

其實(shí)呢,想接近事實(shí)的真相,還有一個重要的原則,那就是舍身處地去思考,你不能把自己放在現(xiàn)在的思維上去思考問題,否則你就離真相越來越遠(yuǎn)了,因?yàn)檫@事兒發(fā)生在唐朝,按照這個思路,咱不妨找一找處在唐朝時期的人物,對這個事有沒有記載?我對唐朝的歷史,有疑問的時候,除了政史,我還喜歡找唐詩,有時候,唐詩里面也有一些線索。

就以駱賓王那篇討武曌檄為例吧,因?yàn)檫@個討武曌檄啊,跟武則天關(guān)聯(lián)度很強(qiáng),說起駱賓王,估計有些朋友有點(diǎn)懵,說說他那首詩您就不懵了:“鵝鵝鵝,曲項(xiàng)向天歌,白毛浮綠水,紅掌撥清波”,這是人家駱賓王小的時候?qū)懥艘皇自姡凶鲈侚Z,此人少年就才華出眾,名聞鄉(xiāng)里。

后來武則天想要稱帝,這位駱賓王,就不樂意了,哪有女流之輩稱帝的。于是乎他就參加了徐敬業(yè)的造反。咱們中國人出兵之前,往往喜歡先罵街,于是就產(chǎn)生了這么一篇討武曌檄,就是一篇檄文。按理說,這篇檄文通篇都是在罵武則天的。假如武則天要真的殺了自己的女兒,這種罪惡滔天的事,駱賓王肯定會大書特書,奇怪的是,駱賓王也并未提起武則天殺女兒這件事兒,這文章可是出自當(dāng)時人之手,可信度比較高吧,可見武則天殺自己女兒這個事在唐朝的時候大家并不知道。如此說來,武則天殺嬰的事在武則天那個年代根本就不存在這種說法,反而是到了北宋時期才開始啊。

其實(shí)唐朝有一本大唐新語,這個書不怎么靠譜,里面類似于現(xiàn)在的小說,很多東西都是荒誕不經(jīng),這里面倒是對武則天殺嬰的事兒提了一嘴,所以后來北宋時期編新唐書和資治通鑒的時候,應(yīng)該是參照了大唐新語里面的內(nèi)容。這也很正常,北宋時期的士大夫?qū)ε赢?dāng)皇帝這事兒那是非常的不恥,尤其是司馬光這個老頭兒,對武則天一直心存偏見,為她安一個殺害女兒的高帽子不足為奇。

圖片選自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容