
? 我們常說這個(gè)時(shí)間是由無(wú)數(shù)量子而組成的物質(zhì)世界,從愛因斯坦提出的廣義相對(duì)論,再到今日人們對(duì)物理世界的探索,時(shí)間的真相就像是近在咫尺,遠(yuǎn)在天邊,我們無(wú)法想象宇宙到底是什么樣,世界真的如我們眼前所見?這些就像是量子學(xué)的核心一樣:不確定性。在一個(gè)又一個(gè)的物理實(shí)驗(yàn)中,物理學(xué)的定義好似在一遍又一遍的更改,但卻不失嚴(yán)謹(jǐn),這仿佛就是物理學(xué)的魅力所在。
? ? 或許有一天,我們會(huì)從三維空間中脫離,來(lái)到四維、五維甚至更高文明的空間,我們又不償仍然在探索這世界,萬(wàn)物是相同的,高文明的真實(shí)性往往不是我們能用語(yǔ)言文字去說明的,它往往競(jìng)爭(zhēng)更大,世與同存。事實(shí)上,世間的一切都具有不確定性,正是因?yàn)槿绱?,我們的認(rèn)知才會(huì)不斷更近。比方說我們用刀,將物質(zhì)切碎,但事實(shí)上分子間的范德華作用力仍在,而用刀切開,僅僅只是將它們破壞了而已。
? ? 量子力學(xué)與量子糾纏,雖兩者性質(zhì)不同,但卻同理。在量子力學(xué)的實(shí)驗(yàn)中,我們可以看到,光點(diǎn)的發(fā)射并不是有規(guī)律性的,我們永遠(yuǎn)無(wú)法知道下一次實(shí)驗(yàn)的結(jié)果是如何,而量子力學(xué)卻又恰恰證明了世界的真理……
? ? 近日,諾貝爾獎(jiǎng)證實(shí)了量子糾纏的真實(shí)性,在無(wú)數(shù)空間中,量子由于堆疊而形成了無(wú)數(shù)量子糾纏,而量子A、B、C等無(wú)限量子雖不在同一空間,但卻相互關(guān)聯(lián),假設(shè)在空間1中,量子A發(fā)生了異變,則相應(yīng)其它空間中的量子也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化,這即是量子糾纏。
? 量子,是在物理量中最小化的單位,它并不像米、克等理論性的單位,它不能準(zhǔn)確的定義事物,卻能量化事物,想必我們的人生亦是如此。
? 此時(shí),我們還要提及到另一個(gè)話題—愛因斯坦所提出的狹義相對(duì)論,它正如微觀思想和宏觀思想一般,是相對(duì)而形成的,它們之間既是比較級(jí),也是同并級(jí)。在空間中,量子力學(xué)不同于他者的是它并不能以人類的經(jīng)驗(yàn)作判斷,它往往會(huì)是另一個(gè)結(jié)論。
? 宇宙極有可能是虛擬的。我們通常認(rèn)為,航天員飛上宇宙是去探索宇宙,但或許宇宙僅僅存在于我們的感官中。我們知道螞蟻是二維空間的產(chǎn)物,它無(wú)法感受到空間的立體感,僅僅只能感受到事物的平面,就像是人,我們無(wú)法去感受世間空間與時(shí)間曲線的維度。
? 現(xiàn)在,我們不妨思考一個(gè)問題:時(shí)間到底是定義什么的?相信大多數(shù)人無(wú)法給出一個(gè)確切的答案,或者說我們根本無(wú)法定義時(shí)間到底是什么。此時(shí),我們就相當(dāng)于受到了維度限制?;蛟S會(huì)有很多人說時(shí)間是來(lái)計(jì)量我們跑步用時(shí)多久、速度多快,但確切的說,時(shí)間并不能與之相論。速度、長(zhǎng)度等等這些都是僅存于數(shù)字化當(dāng)中的定義,它并不能廣泛的應(yīng)用到世界的每個(gè)情況中,而說到最后,我們根本無(wú)法去定義什么是時(shí)間。
? 很多人都說相信科學(xué),但科學(xué)并不是實(shí)質(zhì)的一切,它所證明的是世界的本質(zhì),而不是事物本身的解釋。
? 物理是多面的。
? 從最早的牛頓發(fā)現(xiàn)地心引力,任何物體都會(huì)從上跌下,但這并不是物理學(xué)的所有,在近現(xiàn)代,無(wú)數(shù)物理學(xué)者無(wú)不在不斷推翻舊觀念,例如薛定諤的貓。當(dāng)我們將一只貓放入無(wú)法觀察的物體中且其中具有氰化物和鐳,此時(shí)我們便無(wú)法知道鐳物質(zhì)是否會(huì)發(fā)生衰變。這是我們無(wú)法判斷的,也是難以確定的。
? 愛因斯坦與珀?duì)柕氖兰o(jì)之爭(zhēng)在學(xué)習(xí)物理的人們中,無(wú)人不曉,但他們無(wú)不在證實(shí)著量子力學(xué)的不確定性。
? 廣義相對(duì)論與狹義相對(duì)論的根本區(qū)別就是無(wú)法確定空間是否是彎曲的,在不同對(duì)象,不同地點(diǎn),不同時(shí)空,不同時(shí)間,它們的本質(zhì)我們無(wú)法確定,如果我們?cè)诓煌攸c(diǎn)觀察,則應(yīng)證了那句話:“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同?!?/p>
? 時(shí)空是否是彎曲的,維度是否是高低的,或許最后的真理,往往只有時(shí)間能夠證明。
?