原來“茶藝照”,并不是關(guān)于茶藝的

我是從公號(hào)推文上看到的“茶藝照”這三個(gè)字。

剛看到這3個(gè)字的時(shí)候,我真的以為是關(guān)于茶藝的。

我還很好奇,茶藝為什么突然火了?

等我點(diǎn)進(jìn)去看了全篇,才發(fā)現(xiàn)我真的是跟不上時(shí)代的審美潮流了。

盡管這種審美,我不敢茍同。

這些所謂的“茶藝照”,大多是女生穿小吊帶伸舌頭,往臉上抹奶油/牙膏/洗面奶,以及腳丫子懟鏡頭的場(chǎng)景照片。


知乎上有人對(duì)這類照片做了總結(jié):

妝容要淡卻又很精致,

表情很純卻略帶心機(jī),

布料要少卻又不色情,

每張照片都有男友視角的感覺。




在茶學(xué)專業(yè)中,茶藝是優(yōu)雅氣質(zhì)的代表。

但是網(wǎng)上大熱的“茶藝照”,與茶學(xué)專業(yè)毫無關(guān)系,卻與另一個(gè)我們熟知的詞有關(guān)——綠茶。

綠茶可不是一個(gè)什么好詞,綠茶女孩專指那些外表清純無害,但內(nèi)藏心機(jī)、玩弄感情的女孩。



之前,綠茶雖然流行起來,但沒有人想成為綠茶女孩,因?yàn)檫@是一個(gè)帶有貶義的詞語。

但是,“茶藝照”,卻是女孩子們以自已為模特,特意將自己展現(xiàn)為綠茶女孩。

很好奇,為什么要往身上貼這樣貶義的標(biāo)簽?

將自己呈現(xiàn)為一個(gè)表面清純無害,實(shí)則善于心計(jì)的女孩子,以男友視角物化自己,為什么受到這么多女孩的追捧呢?

如果說,這是一個(gè)玩笑,那是一個(gè)丑化自己的玩笑。

當(dāng)然,答案也很明顯。

因?yàn)榱餍?,因?yàn)闊衢T,因?yàn)檫@樣可以獲得流量。

短視頻、自媒體盛行,高流量紅利與低準(zhǔn)入門檻之下,越來越多的人眼紅,似乎誰都可以放手一搏。

高流量,確實(shí)是網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展的一個(gè)巨大機(jī)會(huì),努力借助機(jī)會(huì),獲得人生更多的可能,也無可厚非。

畢竟,誰不希望出人頭地,誰不希望發(fā)家致富呢?

但是,凡事都應(yīng)該有底線和準(zhǔn)則。

綠茶不是一個(gè)好詞,誰也不想成為綠茶姑娘,但是又在屏幕上以綠茶姿態(tài)呈現(xiàn),這不矛盾嗎?

為了熱度和流量,連自己的形象和人品都可以不要嗎?

之前大火的“家暴妝”,建立在被家暴人群的痛苦之上。

今天的“茶藝照”,建立在自毀形象與人格之上。

如果你紅了,別人叫你綠茶,你內(nèi)心會(huì)不會(huì)不舒服?

如果不舒服,為什么又要跟這波無意義的熱度?

又當(dāng)又立,顯然也不是什么好詞。

想紅,正常。

想抓住流量紅利,也正常。

但視頻、自媒體,都是面向大眾的,總要遵循一定的社會(huì)道德準(zhǔn)則,總該引導(dǎo)積極向上的生活觀念。

像“茶藝照”這種不正之風(fēng)的熱流,就別跟了吧。

既然本身不是綠茶,既然本身是個(gè)漂亮可愛的姑娘,那堂堂正正做自己不好嗎?做個(gè)大家喜歡的好姑娘不好嗎?

你本身就與綠茶無關(guān),你本身就是個(gè)好姑娘。

不要貶低丑化自己。



點(diǎn)擊閱讀原文:

原來“茶藝照”,并不是關(guān)于茶藝的


?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容