過(guò)去一年，數(shù)字貨幣市場(chǎng)的暴漲引起了ICO的瘋狂，各種項(xiàng)目魚(yú)龍混雜，靠大佬站臺(tái)、ICO圈錢(qián)收割了不少韭菜。也因此在一定程度上導(dǎo)致了數(shù)字貨幣總體供給量的增加與強(qiáng)監(jiān)管政策的出臺(tái)，進(jìn)而出現(xiàn)了新一輪熊市。
既然ICO有這么多問(wèn)題，那么我們是否應(yīng)該取消ICO呢？其實(shí)沒(méi)有必要，目前有兩種方案可以改善它。一是立法取締面向公眾的ICO，改為只采用私募的方式，面向一定資金門(mén)檻的機(jī)構(gòu)和個(gè)人，從而在一定程度上避免了公眾信息不對(duì)稱(chēng)、風(fēng)險(xiǎn)承受力弱的情況。二是采用DAICO的形式。
第一條路線的問(wèn)題在于，ICO的出發(fā)點(diǎn)本就是讓token能夠分散，從而能為將來(lái)社區(qū)活躍和平臺(tái)服務(wù)打下基礎(chǔ)，大戶(hù)把持會(huì)使token沒(méi)有使用價(jià)值。而且這輪ICO的瘋狂，機(jī)構(gòu)和私募都成為了韭菜，包括一些知名的機(jī)構(gòu)也不能幸免，因此該路線不通。
第二條路線是v神提出的DAICO，它是自組織（DAO）和ICO的結(jié)合體，由智能合約控制，它具有以下幾種特性：
1、資金不是一次性給項(xiàng)目開(kāi)發(fā)方，而是隨著項(xiàng)目進(jìn)度，進(jìn)行投票分批發(fā)放。這有點(diǎn)像是在工程施工中甲方按進(jìn)度給施工方撥工程款。
2、如果token的持有者對(duì)開(kāi)發(fā)方所取得的進(jìn)展不滿(mǎn)意的話(huà)，它可以進(jìn)一步使得token持有者投票取回所捐款的退款。
3、開(kāi)發(fā)方根據(jù)需要可以申請(qǐng)一定的大額開(kāi)銷(xiāo)，但有時(shí)間和次數(shù)限制。
聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò)，這種激勵(lì)懲罰機(jī)制比單純的ICO來(lái)說(shuō)要好的多。從某種意義上來(lái)說(shuō)，ICO割韭菜不是騙子們的錯(cuò)，而是ICO制度本身存在的問(wèn)題，這是種圈錢(qián)最快的方式，會(huì)放大人的貪欲。想想看，不用通過(guò)各種審查，不用投入資本（只需要0.01ETH就可以在以太坊上發(fā)幣），只要找人寫(xiě)點(diǎn)白皮書(shū)，然后找大佬站臺(tái)就可以搞到好多好多錢(qián)，就算是想做點(diǎn)事的團(tuán)隊(duì)，當(dāng)看到這么多錢(qián)時(shí)，難免不會(huì)產(chǎn)生動(dòng)搖。
DAICO的機(jī)制設(shè)計(jì)在一定程度上改變了ICO的原罪，減輕了那些詐騙ICO（比如菠菜幣）的風(fēng)險(xiǎn)，但它還是面臨著一些需要改善的方面：
1、如果開(kāi)發(fā)者擁有大量的分發(fā)Token，他們可能控制投票，并從智能合約中獲得更多的資金。（可以設(shè)計(jì)為只有投資者Token可以用于投票，而不是由項(xiàng)目開(kāi)發(fā)者持有。）
2、投資者能否控制自身的貪婪和恐懼，不因Token的上漲和下跌，而是根據(jù)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的進(jìn)展程度進(jìn)行投票。（說(shuō)實(shí)話(huà)，這個(gè)恐怕做不到，大多數(shù)人的決定和情緒有關(guān)。）
總體來(lái)說(shuō)，DAICO比單純的ICO要好的多，但也有一些問(wèn)題，需要在前進(jìn)的過(guò)程中解決。
最后，關(guān)于V神最近在韓國(guó)區(qū)塊鏈峰會(huì)上的討論內(nèi)容，我對(duì)他的觀點(diǎn)做了一些總結(jié)：
1、比特幣小區(qū)塊導(dǎo)致的擁堵和手續(xù)費(fèi)上漲會(huì)減少比特幣的用戶(hù)，降低比特幣的價(jià)值；
2、保持現(xiàn)有方案擴(kuò)大區(qū)塊容量是一個(gè)安全的方法；
3、小區(qū)塊客戶(hù)端的擁護(hù)者有合理的觀點(diǎn)證明有效驗(yàn)證重要性；
4、大區(qū)塊沒(méi)有問(wèn)題，但分片技術(shù)可以使得輕量級(jí)用戶(hù)驗(yàn)證更簡(jiǎn)便。
