有沒有文化與文憑無關(guān)——舒生讀《論語》第一百五十五

錢鐘書先生長篇小說《圍城》中的方鴻漸,他到國外留學(xué)沒有拿到畢業(yè)證,害怕回國受人恥笑,便找了個假證販子,買了一個子虛烏有的“克萊登大學(xué)”的博士畢業(yè)證,在買證之后,并以向警察報警威脅,大幅度地壓低了假證的價碼,被錢先生諷刺為“中國自有外交以來的第一次勝利”。方鴻漸的文憑是假的,但學(xué)問終究還是有一些的,在以后從事的文化事業(yè)中,還算盡力學(xué)習(xí),沒混到誤人子弟的地步。在文化界中,沒有文憑而有真學(xué)問的人,為數(shù)更是不少,像錢穆、沈從文等人,盡管沒有受過高等教育,做學(xué)問之扎實,都是有目共睹的。

子曰:我非生而知之,好古,敏以求之也。

孔子說,我不是生下來就知道一切道理的,我是喜歡歷史,喜歡古人的智慧,喜歡研究古人的典籍,非常勤敏地用功,努力學(xué)來的。

孔子把人的智力,按好學(xué)不好學(xué),分為四等:生而知之為上等,學(xué)而知之為中等之上,困而學(xué)之為中等之下,困而不學(xué)是下等。他不承認(rèn)自己是上等智力,只承認(rèn)自己好學(xué)。而且他好學(xué)的內(nèi)容是古代,學(xué)古、學(xué)周公。但是他很勤奮,勤能補(bǔ)拙,對于古代、對于周公的東西,他學(xué)起來很帶勁,經(jīng)常到了“發(fā)憤忘食,樂而忘憂”的地步??梢?,他至少屬于學(xué)而知之者,以中等之上自居的。

這話看起來很簡單,大約是有人恭維孔子是天才,是“天縱之圣”,孔子的自謙之詞。生來便能自知的天才真有嗎?書上說是有的,還有的說的神乎其神,比如說白居易,生下來還是嬰兒的時候,就認(rèn)識“無”字。所以蘇東坡說:書到今生讀已遲。就是說人的天分智慧,大多是前生帶來的。這樣的人有沒有,暫且存而不論。但孔子認(rèn)為自己不是這樣的人,他是“好古,敏以求之”。

這里就有三個問題,一個是“好古”,一個是“敏”,還有一個“求”。好古是,喜歡傳統(tǒng)的東西,敏是敏捷,聰明的意思,而求,則是努力。歸結(jié)起來,就是興趣、聰明、努力。而指向則是傳統(tǒng)的東西。南懷瑾先生說了一個很奇怪的現(xiàn)象,在近幾十年以前的幾千年當(dāng)中,觀念上都認(rèn)為今不如古。在歷史上許多地方,都引證古人的事例,充滿了對古人的贊美。而西方文化則反過來,認(rèn)為古不如今,越到后來,越是對的,明天會更好。

這就是中西文明視角的不同,站在物質(zhì)文明的進(jìn)步的立場,或者自然科學(xué)的觀點來講,明天實在是比今天好;而站在精神文明的立場講,今天或許比昨天差,所謂“人心不古”。

這樣就帶來一個問題。我們今天講的學(xué)習(xí),和孔子講的學(xué)習(xí)其實并不是一回事。孔子所說的有文化,和我們今天普遍認(rèn)為的有文化也不是一回事。白巖松說:一個人有沒有文化,并非看他的學(xué)歷有多高。有學(xué)歷的人,不一定有文化;沒有學(xué)歷的人,不一定沒有文化。讀很多書,擁有很高的文憑,和有沒有文化,有時完全是兩碼事。梁曉聲說:文化是根植于內(nèi)心的修養(yǎng),無需提醒的自覺,為別人著想的善良。而這些才是我們最該學(xué)習(xí)的東西,因為它關(guān)乎道德品質(zhì)。

儒家把人的悟性學(xué)識分成生知安行,學(xué)知利行,困知勉行三個層次。生知安行,是生而知之,安而行之。仁義的道理,生下來就知道,按那個去做,心里就安心。否則,就會心里不安,渾身難受。比如,在得與失上,我一直記得一位叫不上名字的老兄的話。他說“如果有三張百元大鈔,和別人分,他只會拿一張。因為一張是自己該得的,拿了心里踏實”。但現(xiàn)實中我們經(jīng)常會遇到一些人,不僅想自己多拿一張,甚至想全部拿回去。那位老兄其實并沒有讀什么書,是個準(zhǔn)文盲,但他的這番見地讓我記憶猶新。我想,這也許就是生知安行的人,不合義理,自己不安。

學(xué)知利行,是學(xué)習(xí)到了,知道遵守道德禮義是對自己有利的,所謂“小勝靠智,大勝靠德”。對義利之辨,懂得義就是最大的利,于是他也對自己高標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)要求。這是學(xué)而知之,利而行之。困知勉行,是被困了,被懲罰了,知道不守道德禮義要吃虧,最終害了自己,那他也勉強(qiáng)自己去遵守。朱熹注解說,生而知之,是氣質(zhì)清明,義理昭著,不用通過學(xué)習(xí)才知道。

如果孔子說自己是學(xué)而知之,我們至少也要做到困而學(xué)之,困知勉行。經(jīng)常在工作學(xué)習(xí)生活中,多花些時間在“好古”上,多學(xué)習(xí)體悟那些關(guān)乎道德品行的大學(xué)問,時時檢視,事事反省,不斷把文化變成自己的行為準(zhǔn)則。這也許看不到,但很重要。它會讓人思想更自信、選擇更自持、做事更自主、生活更自立。而科學(xué)技術(shù)的學(xué)習(xí)應(yīng)該在此基礎(chǔ)之上,否則,便會產(chǎn)生“精致的利己主義者”。

其實,道德的東西并不復(fù)雜,近乎常識。所以陸九淵、王陽明的心學(xué),提出每個人都是生而知之,不學(xué)而能,這就是王陽明說的“良知良能”,所有的東西,你本來就會!就如孔子感嘆說:“這大路上怎么沒人走啊?難道人們出門不是從大門出來的嗎?門前就是大路??!路上怎么沒人???”就是說圣人之道,簡易平常,即便是個傻子,他出門也自然在這路上走,怎么路上沒人呢?

華杉老師總結(jié)兩個永不離開:一是永不離開常識,不斷回歸常識,常識即良知。二是永不離開最終目的,始終為最終目的服務(wù),而不是陷在“問題”里,這就是良能。其實道德的東西并沒有那么高深和復(fù)雜,都是人之常情,或許這也是生而知之的原因。真理都是一樣的,歪理各有各的歪理。而孔子所說的,智慧、學(xué)問和做人都是很平實的。

我們怎么學(xué)習(xí)呢,錨定常識,學(xué)習(xí)理論。如果錨不定常識,寧愿啥也不學(xué)!

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容