有一種人是可以不讀書的


大學(xué)四年讀完1000本書會(huì)怎么樣?

閱讀能力會(huì)大幅提高,信息檢索能力會(huì)大大增強(qiáng),知識(shí)面會(huì)拓寬很多,慢慢學(xué)會(huì)獨(dú)立思考,想象力、同理心增強(qiáng),寫作能力提高……大學(xué)四年讀完1000本書,結(jié)果也許會(huì)是上述這樣。但是, 會(huì)不會(huì)獲得世俗意義上的“成功”呢?不一定。真的不一定。

大量閱讀當(dāng)然會(huì)有成果,那么,代價(jià)是什么呢?我們來算一筆賬:四年共1460天,如果要讀完1000本書,就意味著每天大概要讀0.68本書,如果是一本16開100000字的書,那么每天至少得閱讀一到兩個(gè)小時(shí)。這意味著你可能得放棄很多社交時(shí)間、學(xué)習(xí)時(shí)間、運(yùn)動(dòng)時(shí)間,學(xué)過經(jīng)濟(jì)學(xué)的同學(xué)會(huì)知道,這樣做的機(jī)會(huì)成本是巨大的——而且閱讀的收入與成果包含著巨大的不確定性。

而如果你是悲觀主義者,那么“大學(xué)四年讀1000本書”對(duì)你來說甚至可能是恐怖事件。近視度數(shù)加深,頸椎腰椎僵硬,和朋友親人聯(lián)絡(luò)時(shí)間減少,遇事便躲進(jìn)避世的書本,抽不出時(shí)間去看電影、吃美食、運(yùn)動(dòng),周圍不讀書的人都覺得你是怪胎……是不是和你設(shè)想的不太一樣?

我們必須得認(rèn)識(shí)到的一點(diǎn)是,閱讀已經(jīng)被主流媒體添加了太多光環(huán)。閱讀對(duì)于整個(gè)人類文明而言自然是意義重大的,但于個(gè)人而言,讀書絕不是萬能的。閱讀絕不該被抬上神壇。我是學(xué)心理學(xué)的,從動(dòng)機(jī)來看,若真要實(shí)現(xiàn)功利性的目標(biāo)——“升職加薪出任CEO迎娶白富美”,那么用大量時(shí)間閱讀絕對(duì)不是回報(bào)比最高的選擇。并且,據(jù)我觀察,有一種人甚至不用讀書就可以比他人優(yōu)秀百倍。

什么樣的人呢?

善于提出問題,習(xí)慣自主學(xué)習(xí),不畏懼高難度溝通,高效解決問題,樂于和他人交流討論,執(zhí)行力和行動(dòng)力強(qiáng),自我反省和總結(jié)能力強(qiáng),善于模仿社會(huì)角色行為。如果你具有大部分上述特質(zhì),那么,恭喜你,你完全沒有必要花費(fèi)大量寶貴的時(shí)間去研讀書本,你完全可以全身心投入到現(xiàn)實(shí)世界去摸打滾爬——甚至于,只要你在某個(gè)領(lǐng)域積累足夠的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),完全可以自己寫一本書。

如果你不具有上述特質(zhì),又希望不斷完善自己、發(fā)現(xiàn)更大的世界(如知乎所言)、想獲得盡可能大的社會(huì)成就呢?

那么,這個(gè)時(shí)候,也許高質(zhì)量的閱讀可以助你一臂之力了。我把這種功利性、工具性、反饋周期短的閱讀稱為問題導(dǎo)向型閱讀。

具體該如何執(zhí)行問題導(dǎo)向型閱讀呢?

首先,你需要提出一個(gè)問題。這個(gè)問題可以是你一直在思考卻無法深入理解的某個(gè)概念,也可以是你一直想掌握的某個(gè)理論性較強(qiáng)的技能。舉個(gè)例子,我大一入學(xué)那會(huì)剛失戀,覺得“愛情”真是個(gè)奇怪的東西,于是我就提出問題“愛情到底是什么?”

確定問題之后,是開始檢索相關(guān)書籍。你可以在知乎搜索“愛情相關(guān)的書籍”,那么弗洛姆的《愛的藝術(shù)》幾乎是避不開的一本經(jīng)典著作,你看了看這本書的豆瓣評(píng)分高達(dá)8.5分,于是決定開始閱讀這本書??赐曛?,你對(duì)愛情便會(huì)有更深的理解:愛是一種能力,需要學(xué)習(xí)和練習(xí),是謙恭地、勇敢地、真誠(chéng)地、有紀(jì)律地付出,是人格整體的成長(zhǎng)。看到這,你就可以放下書本,大呼“過癮”,然后去發(fā)朋友圈吹牛裝逼了。別笑!知識(shí)的分享會(huì)加深知識(shí)的理解,而在朋友圈收到的豐富反饋——贊揚(yáng)羨慕和崇拜——也會(huì)讓你對(duì)閱讀產(chǎn)生更大的興趣:“原來讀書這么爽!”

以上,是問題導(dǎo)向型閱讀的第一方面,獲得對(duì)某個(gè)概念的更深入理解,另一方面,是通過閱讀掌握理論性強(qiáng)的一些技能。

溝通是愛情中很重要的一個(gè)部分,大部分人覺得自己很擅長(zhǎng)溝通,其實(shí)不然。那我們究竟該如何溝通呢?運(yùn)用上文提到的方法和步驟,提出這個(gè)問題,并檢索到相關(guān)書籍——本文引《拆出你的溝通力》為例——后,又該怎么學(xué)習(xí)掌握溝通這個(gè)技能呢?答案是“列舉出可操作步驟”。舉個(gè)例子,《拆出你的溝通力》片段2.4是講如何理性地表達(dá)抱怨,提出“XYZ表達(dá)法”,即“第一,描述對(duì)方給你帶來困擾的行為(X),第二,列出對(duì)方行為帶來的詳細(xì)的后果和問題(Y),第三,描述對(duì)方行為給你帶來的具體的感受(Z)”。這就是“可操作步驟”。那么,如果以后再和男朋友吵架,比如對(duì)方著迷英雄聯(lián)盟而不理你,那么你就可以用XYZ表達(dá)法,“你除了上課別的時(shí)間都在玩英雄聯(lián)盟(X),導(dǎo)致你都沒有時(shí)間陪我聊天(Y),這讓我覺得游戲比我更重要覺得你不喜歡我了(Z)”,這種合理的表達(dá),比起簡(jiǎn)單粗暴的“你再玩英雄聯(lián)盟老娘就和你分手”,可能會(huì)更有用點(diǎn),也能讓對(duì)方覺得你懂事成熟。

上述兩點(diǎn),就是問題導(dǎo)向型閱讀的主要內(nèi)容啦。有人可能覺得會(huì)太功利,覺得讀書就是簡(jiǎn)單地為了獲取愉悅感,為何目標(biāo)性要那么強(qiáng)?如果你這樣反駁我,那么我完全同意你的觀點(diǎn)。不論如何劃分,閱讀總會(huì)有工具性、休閑性等等不同用途(在某些年代,實(shí)用技能類的書也許會(huì)大行其道,比如現(xiàn)在),但這并不矛盾,我們有選擇的自由——就讓上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒

當(dāng)然啦,問題解決型的閱讀,只是閱讀的一部分。我一直覺得閱讀就該像吃飯:餓了就吃,吃飽了就去干別的事;長(zhǎng)時(shí)間不進(jìn)食會(huì)影響身體機(jī)能,一次性吃太多也不利于消化;食物種類得豐富均衡,不能偏食也不能挑食。這個(gè)觀點(diǎn)主要來自郝明義先生,我一直在不遺余力地向身邊朋友推薦他的《越讀者》,這本書雖然已經(jīng)絕版了,但網(wǎng)上還有電子版,唯一能買到正版實(shí)體書的只有京東,但只有臺(tái)灣繁體版,280新臺(tái)幣,折合人民幣78元左右,雖然有點(diǎn)貴,但這絕對(duì)是一本值得收藏的書。

既然閱讀像吃飯,那么我們?cè)撊绾谓o書籍分類呢?郝明義先生仿照飲食,給書籍做了個(gè)簡(jiǎn)單分類。前文所述的問題導(dǎo)向型閱讀,可以稱之為主食閱讀,主要為了解決工作、職業(yè)、生活等具體問題,就像米飯一樣,只能解決溫飽問題。而第二種,精品美食閱讀,則提供了更深刻、本質(zhì)性的知識(shí),最典型的便是詩(shī)歌和哲學(xué),如精神分析流派的阿德勒的《自卑與超越》,書中對(duì)人生而自卑必然性的論述在幾十年后仍閃爍著智慧的光輝,像海鮮般給予我們難忘的獨(dú)特味覺享受。第三種,蔬菜瓜果閱讀,則是必不可少的工具,像身體不能缺少任何一種維生素,我們也不能缺少一些用于檢索、查閱的工具書籍,這一類中的典型書籍是《哈利波特百科全書》。第四種,甜食閱讀,則輕松自由得多,娛樂休閑類書籍都可劃入這個(gè)范圍,如《圍城》、《三體》、《鹿鼎記》等虛構(gòu)類文學(xué)。

閱讀就該像吃飯,吃飯本該是習(xí)慣。但要養(yǎng)成這個(gè)習(xí)慣卻并不容易——這自然是應(yīng)試教育的遺毒。那么,如果真要開始讀書,應(yīng)該怎么做呢?前文已經(jīng)提過,不再贅述,僅用寥寥幾筆總結(jié)一番:提出一個(gè)問題,檢索相關(guān)書籍,理解概念或掌握某個(gè)知識(shí)性技能后,與他人交流討論已獲得大量即時(shí)反饋,然后便是不停地操練加深理解。在問題解決類閱讀中嘗到甜頭之后,就不妨看看詩(shī)歌或某個(gè)話題下的哲學(xué)經(jīng)典(精品美食閱讀)、檢索一些工具書(蔬菜瓜果閱讀)、享受一些文學(xué)類的輕小說(甜食閱讀)。

的確,正如本文標(biāo)題所說,有一種人是可以不閱讀的,但我們中的大多數(shù),作為普通人,想要增長(zhǎng)知識(shí)、開拓眼界、豐富生活、掌握技能,高質(zhì)量的閱讀會(huì)是明智的選擇。

最后,引用《越讀者》中的一段卷首語(yǔ)結(jié)束此文吧:

除了愛情

沒有任何事情像閱讀這樣讓我們覺得

遲來的開始也可以如此美妙

即使愛情

也無法像閱讀這樣讓我們覺得

熟悉的動(dòng)作可以如此新奇

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容