去年開始寫作時，發(fā)現(xiàn)自己的狀態(tài)起伏很明顯。

有時候一個月能交4篇，發(fā)3篇（合作機構(gòu)是一周發(fā)一篇的，所以一個月能發(fā)三篇是很好的數(shù)字了）。

有時4篇全部撲街，顆粒無收。

拒稿原因，有的很簡潔明了：邏輯不清晰，表達太破碎。

有時是很嚴厲的點評：油膩。

簡單地說就是文字姿態(tài)輕浮，某些文字是去掉后對主題也沒有影響的水文。

這個詞語當(dāng)時讓我很羞愧。

但正是這份輕微的羞恥感，對我后續(xù)寫東西產(chǎn)生非常積極的影響，這大概就是傳說中的知恥而后勇吧！

以及某周因為熱點很多，但都不是我擅長的領(lǐng)域，我強行寫了兩篇相關(guān)的，結(jié)果全都被拒。

在那段頻繁被拒的時期，我沉寂了一段時間。

我認真地思考了自己的問題，得出了兩個重要結(jié)論：

1、先忽略短板，專注寫擅長的。

2、按照適合自己的節(jié)奏去寫。

第一點：優(yōu)先寫擅長內(nèi)容。

它帶來的優(yōu)點是不言而喻的：寫得順手，發(fā)稿概率大，自信不斷積累。

當(dāng)然前提是：對自己的優(yōu)缺點要熟悉。

比如我們作者隊伍里，我和另一作者的文風(fēng)相差很大。

她很擅長抒情，用一個論點把讀者撩得火花四濺。

我很擅長說明，把一個觀點講得通透、四平八穩(wěn)。

她的文章瀏覽量高，我的文章轉(zhuǎn)載率高。

因為我們也有各自的缺陷。

情緒傳染類的文字看著容易上頭，點擊率高。但仔細推敲后，能發(fā)現(xiàn)邏輯上有很多硬傷，容易走向偏執(zhí)的方向。往往并不能真正解決生活中的問題，只能當(dāng)做爽文看。

我的文章沒有濃烈情緒，表達不夠鋒利，缺乏情緒共鳴點，不能激活讀者內(nèi)心。但觀點可操作性高，收藏率高，嚴肅一些的公眾號和雜志愿意轉(zhuǎn)載。

這兩種風(fēng)格沒有優(yōu)劣之分，都有匹配的受眾群，都有寫到極致的可能性。

我決定以之后就好好寫說明文，適當(dāng)注意表達的力度，和情緒濃度。

第二點：找到適合自己的敘述方式。

當(dāng)時我為了避免“邏輯不清晰”這個問題，之后寫文章都先寫好提綱，或畫個思維導(dǎo)圖，再在框架里寫。

按理說這是很合理的一個解決辦法。

但對我而言，很快暴露了更大的問題：寫的時候腦海里不停地想著邏輯，寫出的文字靈氣全無。

有時甚至寫到一半，寫不下去了。

這樣一篇邏輯清晰、但文字平庸的文章又有什么用呢？

我想了一想，感覺是每個人的寫作人格、習(xí)慣不一樣，不適合自己的就是不適合，不必拘泥。

我決定繼續(xù)遵循自己的寫作習(xí)慣，只是增加修改的努力。

也就是說，定下主題，寫第一版時，我想怎么寫，就怎么寫，往2500字的方向努力。把所有迸發(fā)的靈感，全部都釋放出來。

修改時，我留心從整體邏輯上去修改。該保留的文字保留，精彩但無用文字，統(tǒng)統(tǒng)刪掉。

說真的，修改比寫難太多了。

我在朋友圈感嘆：

寫文章像挖井，角度找好了，一挖就通；

改文章像開刀，這里琢磨哪里琢磨，要去什么留什么補什么，難太多了！

雖然難，但很值得去做。后續(xù)，我又煥發(fā)了一個月上三篇稿的狀態(tài)。

但是我要達到保質(zhì)保量的產(chǎn)出，還有很長一段路要走，持續(xù)的文字耕耘是必須的。

只要寫，就會遇到無數(shù)的新問題。但沒關(guān)系，做哪件事不是這樣呢？

杜拉斯說：愛之于我，不是肌膚之親，不是一蔬一飯，它是一種不死的欲望，是疲憊生活中的英雄夢想。

對一個用文字去建構(gòu)世界的創(chuàng)作者來說，表達欲望也一定同樣如此熱切。

正是這種創(chuàng)作欲望，能支撐我們“哪怕處在陰溝里，也能仰望星空”。

它推動我們掉進毛姆的幻境里：滿地都是六便士，他卻抬頭看月亮！