兩日前，浙江大學(xué)新生中的390名佼佼者，參加了竺可楨學(xué)院選拔考試。（竺可楨是浙大老校長，這個(gè)學(xué)院可以理解為浙大內(nèi)部的尖子班）

筆試中有一道讓考生“撕”了許久的考題，如下↓↓

“婚前，男方對(duì)女方說愛你一生一世，但是結(jié)婚后又離婚了。問男方說的是謊言嗎？”

A.有，因?yàn)榕c事實(shí)不符；

B.沒有，因?yàn)槟鞘钱?dāng)時(shí)的承諾而非描述現(xiàn)實(shí)；

C.沒有，因?yàn)椴⒉皇浅兄Z只是表達(dá)喜歡；

D.有，因?yàn)闆]有考慮將來情況，說話不負(fù)責(zé)。

不得不佩服浙大的試題腦洞大開。我相信四種選項(xiàng)都有人選，至少，我的第一感覺是都有道理。如果站在我自身的角度，那我支持B選項(xiàng)，妥妥的。

首先分析A項(xiàng)。如果說因?yàn)榕c事實(shí)不符而判定男方說謊，那男方在說愛你一生一世時(shí)，是否就知道婚后會(huì)離婚？時(shí)間是單向流逝，一個(gè)人對(duì)未來發(fā)生什么都是未知的，只是說能做出大概的規(guī)劃和預(yù)計(jì)。我相信，男方在婚前做承諾時(shí)肯定沒想過要離婚。若是還沒結(jié)婚就想著離婚，那為何還要這么麻煩領(lǐng)證結(jié)婚呢？直接分手不更加干脆？

再說選項(xiàng)C。說愛你一生一世，那肯定算是一種承諾。這不像是說我愛你，我愛你指當(dāng)時(shí)的感受，而愛你一生一世涉及到以后將來要做的事，所以算作承諾。當(dāng)然，做出永遠(yuǎn)愛你的承諾，本身是因?yàn)閻鄣綗o以復(fù)加，所以只能加上 未來，來表達(dá)自己心中所想所愛。

最后一項(xiàng)。我不覺得男生做出這樣一個(gè)承諾是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，感情的東西本就是感性多于理性，以后有許多未知的情況發(fā)生，如果站在純理性的角度上，那不應(yīng)該做任何的承諾，因?yàn)槊恳粋€(gè)，都有無法實(shí)現(xiàn)的可能。

至于標(biāo)準(zhǔn)答案，浙大出題老師說，這題放在生活里，四個(gè)選項(xiàng)都可能正確，但按照語文邏輯來說，只有一個(gè)最佳答案。語文里“謊言”的解釋是“有意說不真實(shí)的話”。我表示被標(biāo)準(zhǔn)答案震驚，沒想到這種現(xiàn)實(shí)性問題都會(huì)涉及到語文邏輯，滿滿的套路。

我不覺得男生有說謊，因?yàn)槲蚁嘈牛猩兄Z時(shí)的，內(nèi)心都是對(duì)女生有無限的愛意，期望兩廂情愿，長相廝守，你儂我儂。既然是誠心說的話，何來謊言之說。

情到濃時(shí)人自醉，愛到深處心不悔。情情愛愛的東西，本就不該被那么多條條框框給束縛。轟轟烈烈的愛情常常伴隨著不理智，但這些沖動(dòng)，這些不理智會(huì)成為多年以后難以忘懷的記憶。清白之年，年輕氣盛的感情總是純粹，總是山無棱，天地合，才敢與君絕。

很喜歡匆匆那年的這段話“所有男孩在發(fā)誓的時(shí)候，都是真的覺得自己一定不會(huì)背叛承諾。而在反悔的時(shí)候，也是真的覺得自己不能做到，所以，誓言這種東西，無法衡量堅(jiān)貞，也不能判斷對(duì)錯(cuò)。他只能說明，在說出來的那一刻，彼此曾經(jīng)，真誠過"。