刷錯題,刷錯題,思考二

錯題優(yōu)化,是一個讓人糾結(jié)的東西,

如何去量化,這是我們?nèi)嵺`的標準,空洞的理念,毫無意義。

以前刷的五三,以及老王系列,人教版的,難度比較低,基本都是中考真題,

坑比較少,難題也比較少,

來回刷了不少輪,錯題也翻了不少論,

是月為單位翻的,

當時感覺,哦豁,沒問題哦,這么簡單,于是就一頭扎進高中數(shù)學了。

到了初二,發(fā)現(xiàn)蘇教版的,題目難度系數(shù)太大了,競爭對手們,熟練度太高了。

哦豁,被人家碾壓的一塌糊涂。

就我家傻子而言,

人教版的錯題,肯定不行的,難度太低,一個月一輪,或許可以來應(yīng)付人教版。直接拓展高中部分可以,

紫媽家就這么做的,高中數(shù)學代數(shù)部分,好像刷兩輪了,

這個還是針對各地情況,比較合適,

班級排名,年級排名,都沒有,對我們普校的娃來講,再學多好的高中,也無意義。

名校反而沒這些煩惱,跟學校,跟老師的節(jié)奏就可以了。

對于目前的教輔而言,一本實驗班提優(yōu),一本學霸題中題,

別說學霸題中題了,目前提優(yōu)一本一書,吃透了都不容易。

其中目前學霸題中題已經(jīng)暫時沒時間了,

因為需要花時間來把物理坑補上了。

提優(yōu)上的錯題而言,

第一是思路問題,

實驗班提優(yōu)的難度系數(shù)要比學校匹配的教輔難度大一點。

學校匹配教輔又大于中考。

相對來講,這就不是舒適區(qū),進入學習區(qū)了。

實驗班中等題又多一點,

可以總結(jié),以及拓展的二級模型也不少。

第一

對于錯題,

以及不會的卡點,一定要反復的強化,反復的提示,反復的標注。

錯題,難題,需要五倍的時間來不斷的強化,


這題已經(jīng)刷幾次了,

但是發(fā)現(xiàn),傻子每兩次P的橫坐標出來了,縱坐標要用幾何去算,那就很煩了。

其實題目里面,很簡單,一次函數(shù)CD已經(jīng)有了,簡單的,代數(shù)知識就可以得出來了。

但是傻子這塊明顯缺乏這塊的知識點熟練度的運用。

用幾何去解,費時,費力。

出現(xiàn)兩次,就需要紅筆強化標注了,這個問題,或者說這個套路,太不熟練了。

繼續(xù)刷,什么時候,可以眼刷,或者速度求解,那表示,這個錯題,或者卡點過關(guān)了。

為什么,腦子里有模型了,

最簡單的幾何與代數(shù)結(jié)合的模型。

其實難題就是這么些簡單的模型,綜合起來了的。

任何一個模型的不熟練,或者說任何一個知識點的缺陷,都可以導致解題麻煩,或者解題無法優(yōu)化,要么時間太長,要么不會。這都是致命的。

第二

拓展,很多知識可以拿來拓展,

拓展其實是一個很吃力的活,

他涉及到一些其他知識,這些知識,必須合理的練習,不斷的熟悉這些二級結(jié)論,

他的本質(zhì)上,還是來優(yōu)化解題的,用來走捷徑的,

這需要時間,更需要不斷的三天一重復,值到徹底為止。

這個復習周期,一直是我很疑惑的東西,

到底什么才是周期,

如何保障錯題的熟練度,

什么熟練度才可以。

這個困惑到今天,依然沒有正確的答案,只能邊做邊摸索。

其實高中部分知識,就是無法實現(xiàn)這個周期問題,屬于目前全盤扔掉了。

因為沒辦法來搞好這個周期,

初中這些拓展,以及熟練度已經(jīng)夠嗆了。

任何拓展,沒有熟練度,沒有足夠的優(yōu)化,某個角度,沒有任何意義。

要是半生不熟的拓展,還是耗費時間,耗費精力,完全就是得不償失了。

這讓我想起來了,小藍本,

不走競賽,當時就是硬刷小藍二,小藍一是刷的圓滾滾的。

其實都是沒必要的,浪費時間太多。

這些時間這些錯題,又無法針對性的去復習,都是相對的效率很差的功。

或許拓展思維,這不可否認。

但是,我們的娃,是否時間已經(jīng)足夠充裕到如此多的地步呢?

沒有,有那個時間,足夠針對性的,刷好熟練度,刷好拓展,

保障初中數(shù)學盡快得高分,好去針對性的刷其他的。

不排除牛蛙,

對我家傻子這樣的普娃而言,回頭看來,還是應(yīng)該老實的選擇好教輔難度,

在學校的基礎(chǔ)上,不斷的針對性的錯題,優(yōu)化,來針對性的得分。

這雖然功利了一點。

但是很有效對不對?

如何更有效,我不知道。

但是肯定的是,刷完了實驗班提優(yōu),吃透這些錯題,吃透這些拓展再說。

能不能速度解決這些題,

腦子里有沒有這種基本的套路,

這才是,

重中之重。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容