幾乎每個(gè)會(huì)推薦月度觀影指南的公眾號(hào)，在三月份的片單中，都首推了由艾瑪?沃森和丹?史蒂文斯共同演繹的經(jīng)典童話故事《美女與野獸》。這部早在上映前幾乎兩個(gè)月就已經(jīng)被國內(nèi)各大電影公眾號(hào)們推薦強(qiáng)馬的電影在北美一上映就創(chuàng)下了兩個(gè)令人滿意的成績：
1. 以1.7億美元成為今年第一部首映周末票房破億的影片；
2. 力推2017年北美周末票房首次躍過兩億美元大關(guān)。
然而，國內(nèi)雖然早在兩周前就已開始在各大院線及其所在商圈以各種形式進(jìn)行推廣宣傳，作為一部并未以動(dòng)作戲包裝的愛情童話故事電影，首周末交出突破3億的票房成績，雖還算說得過去，但與其它幾部在國外表現(xiàn)平平的大片相比，稍顯差強(qiáng)人意了些。
說到影片的口碑到底如何，這又是一個(gè)很主觀的事情了。比如在大部分正常的媒體都還是著眼于“童話故事”的時(shí)候，依然會(huì)有迫切需要博取關(guān)注的公眾號(hào)大膽露骨地將重點(diǎn)放在“人獸戀”或者“同志片”上。
然而從各家評(píng)分來看，似乎成績并沒有宣傳時(shí)那么讓人驚艷，當(dāng)然，也許是與前期宣傳時(shí)被吊足了的胃口有關(guān)。
重金打造出來的童話故事幾乎成為了艾瑪小姐的個(gè)人電影秀，無論是人物的塑造或是故事的構(gòu)建，甚至是服裝場景的精心制作。尤其是舞會(huì)之夜的一幕，當(dāng)艾瑪小姐一襲鵝黃色的晚禮服驚艷登場，繼而在舞池中與野獸轉(zhuǎn)起圈……相信每一個(gè)觀眾都無法不被這種夢幻的畫面所觸動(dòng)。
普通影迷?子葉orange：艾瑪?沃森真的太適合“魔幻”題材的影片了，有那么一瞬間我仿佛有種回到哈利波特時(shí)代的恍惚，我想象不出還有哪位女演員能和貝兒這個(gè)角色那么的合拍，黃裙子真的美若天仙，氣質(zhì)好到透著銀幕彌漫開來；
影評(píng)人?Luc：1.6億美元的成本大部分都花在了場景，服裝和特效上了。導(dǎo)演只會(huì)一招：讓攝影機(jī)對(duì)著角色360度轉(zhuǎn)圈；
影評(píng)人 ? 韓松落：“舞會(huì)之夜”是這類故事的必然高潮，少女在全世界的欺凌和敵意中，握著一個(gè)秘密的珍寶，只待那樣一個(gè)舞會(huì)到來，她一出現(xiàn)就艷驚全場，所有的問題都迎刃而解。她們此前的故事，無論父親的慈愛，還是王子的等待和追尋，其實(shí)都是鋪墊，這個(gè)故事的重點(diǎn)，就是舞會(huì)之夜，就是她向著全世界的驚艷亮相。但要把故事順利地推進(jìn)到“舞會(huì)之夜”，讓“舞會(huì)之夜”的情緒正好，所需要的心力，也并不簡單。《美女與野獸》很好地完成了這個(gè)推進(jìn)。
另一個(gè)讓人心服口服給高分的點(diǎn)在于影片的音樂部分，在歌舞元素的加持下，電影所帶來驚艷程度基本上可以與超級(jí)英雄們的特殊技能所媲美了吧。
影視自媒體人?桃桃林林：迪士尼的經(jīng)典翻拍，仍然沿用了當(dāng)年動(dòng)畫片版本的歌舞片形式以及多首經(jīng)典歌曲，這也是唯一的可看之處，因?yàn)樗梢宰屇銌酒鹪?jīng)的美好回憶；
電影撰稿人?汽車大師：除了賺錢沒什么其他意義的翻拍，少了動(dòng)畫的寫意與流暢，本可用看真人表演來補(bǔ)，但艾瑪?沃森美得沒有棱角，野獸的動(dòng)作捕捉臉離鮮活生動(dòng)還是隔了那么一層窗戶紙。不過主題歌前奏弦樂一響起，瞬間讓我覺得這兩小時(shí)不是在浪費(fèi)時(shí)間，阿蘭?曼肯才是“迪士尼復(fù)興”的首功之臣；
自媒體?小雜談：雖然男女主角的故事主線汲取18世紀(jì)前幾百年之精華，后幾百年又歷經(jīng)文人們打磨，畢竟還是單薄。2017版《美女與野獸》則在音樂劇框架里把配角的故事和表演也做到了精彩紛呈。也因?yàn)槭且魳穭。械囊还P帶過就更顯得合理，重點(diǎn)在表現(xiàn)情緒和令人愉悅的場面；
普通影迷?OliverQueen：原聲配樂圍繞圓舞曲、波爾卡和進(jìn)行曲的樂律進(jìn)行創(chuàng)作，每段歌舞都是享受~
當(dāng)然，如果一定要拋開“童話故事”這一金鐘罩而嚴(yán)肅地上升到“愛情”的角度，影片華麗與美好的外衣幾乎可以算是瞬間被扯掉，如同自以為穿著新裝的皇帝一般，滑稽而可悲。比如不散主編之一蜉蝣在影評(píng)《為什么說《美女與野獸》怎樣拍都不會(huì)好》中所論述：
“《美女與野獸》有個(gè)非常好的前提的設(shè)定，即，學(xué)會(huì)愛人且讓對(duì)方愛上他。這幾乎是其它提倡一見鐘情的童話故事中所沒有的。但讓人很失望的是，影片里絲毫沒有學(xué)習(xí)的過程。”
與此同時(shí)，過于傳統(tǒng)的復(fù)刻和翻拍也成為本片并沒有獲得極致高分的最主要原因。畢竟這是一個(gè)從小就被童話故事的套路伴隨入夢的時(shí)代，即使是翻拍，總是要有點(diǎn)新鮮元素才不會(huì)輕易被315打假委員會(huì)盯上。但，可能有添加元素，卻還是少了些。
電影學(xué)博士?劉起：可能這部電影的受眾確實(shí)是女性，以至于我有一種奇怪的觀影感受——無聊與乏味同時(shí)混雜著感動(dòng)與愉悅。無聊感來自于影片節(jié)奏與想象力的平庸，尤其是前20分鐘一些次要人物的情節(jié)和歌舞段落，太拖沓冗長。視覺華麗唯美，但缺乏想象力和創(chuàng)新性，基本是91年版動(dòng)畫的復(fù)刻；
鳳凰電影策劃?秦婉：無論劇情處理，還是技術(shù)層面對(duì)動(dòng)畫版的還原，都過于傳統(tǒng)，就連歌舞運(yùn)鏡都缺乏快感，反倒拉慢了節(jié)奏；
電影媒體人?徐元：基本上就是老外以非常高的“工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”炮制的相當(dāng)于我們的《澳門風(fēng)云》一類的貨色。
歸根到底，無論它在情節(jié)上多么站不住腳，在主流價(jià)值觀的“愛情”論中多么的讓人心生疑惑，我們所選擇與看到的還是一部童話故事。正如電影學(xué)者劉清宇所說：“如果用世俗或者世故的眼睛去看童話，你會(huì)發(fā)現(xiàn)到處都是評(píng)論專家提前劇透的‘熱點(diǎn)’或者‘亮點(diǎn)’，比如：人與獸，彎與直……有時(shí)候，你甚至?xí)秀庇X得，專家真膩害，明察秋毫，鞭辟入里！可是這樣，童話里的幻想沒了，浪漫沒了，看電影最直接的快樂也沒了?！?/p>
最后，選擇一個(gè)來自朋友圈的聲音結(jié)束這次影片口碑的討論吧。我想，也許這才是我們當(dāng)初愿意選擇來觀賞一部童話電影的初衷。
更多精彩
用生命打造傳世愛情，37個(gè)梗講述《美女與野獸》誕生記?
華特·迪士尼十佳︱沒有這個(gè)男人，全世界人民的童年都是灰的?
