漢朝的強盛，是中國漢民族在歷史上的巔峰了，甚至號稱，天子守國門，君王死社稷”的大明王朝也沒法比！當時漢朝的強盛不必我說大家都知道，尤其是那個敢要挾自己上級生命的陳湯，他說了一句話“明犯強漢者，雖遠必誅”，這反映了漢朝文人的霸氣一面（注意，是霸氣！不是骨氣！那些被歷史評為有骨氣的人通常沒啥實力能力?。@廝偽造圣旨和外交文書，私自調動西域部隊，這還不說，還他妹的自己組織了聯(lián)合國軍（通過他自己的文書作品），目的只有一個，他要滅了北匈奴！好吧說結果！北匈奴被滅了，回朝被審判時說出了那句讓所有漢人都忘不了的一句話，也因為這句話，他被赦免了。為什么說他呢？他身上的精神才是漢朝人強盛的標志（注意！是強盛的標志！不是之所以強盛的原因），我們熟悉的還有另外好多人，班超、霍去病、司馬遷等等。漢朝之所以強盛是因為有一群他們這樣的人撐著！他們中啥出身的都有，他們有膽量、有魄力、有統(tǒng)御力、有政治眼光、有謀略、有血性！懂戰(zhàn)略……總之就是：霸氣！看看陳湯做的這些事，遠遠不是后世中國人的風格，不是他太荒唐，是我們后世人太猥瑣，電影中塑造的主角形象大都只存在于想象中，《加勒比海盜》船長的所有精神，他都擁有！而是什么原因導致當時出現(xiàn)了那么多猛人呢？大樹之所以參天，是因為腳下有肥沃的土壤，頭上沒有磐石！春秋、戰(zhàn)國、秦漢之際是中國思想高度自由的時期，周末時代之所以人才輩出是因為周王朝從始至終在政治上沒有對民眾進行深刻的束縛，所以才有了春秋戰(zhàn)國各種思想高度繁榮的局面！因為春秋戰(zhàn)國在思想科技領域奠定的強大基礎，秦漢才得以異常強盛！當然這其中強調前人栽樹的功勞，也不能否認當代人澆水的作用。漢朝開國時由于秦末連年戰(zhàn)爭國力是很弱的，人才也死了不少……參見白馬之圍。之后漢朝可以說是制定了長期發(fā)展計劃征討匈奴的，所以漢武帝討伐匈奴是必然的，武帝之前多少代隱忍就是為了有那么一天降伏匈奴。漢朝發(fā)展到武帝繼位時，國力達到頂峰，之前漢朝尊黃老之術，歷經(jīng)高祖劉邦劉盈文景二帝（需要強調的是其中竇太后也居功至偉）國力空前；接著就是我們熟悉的北伐匈奴了，而漢朝國力終武帝一朝由盛轉衰。最重要的，也是武帝最大的過，就是他改變了基本國策！獨尊儒術！這為中國文化在后世的發(fā)展埋下了不可挽回的種子（到現(xiàn)在也沒挽回呀！）首先我想說的，儒家學說沒錯，但獨尊儒術就操蛋了?。。。r且董仲舒弄出的那一套東西也不是科班儒術……）為什么？！大家保證會問你在那巴拉巴拉儒術就不行黃老就可以？這是有原因的！這是我經(jīng)過好久才琢磨透徹的一個道理（半句沒撒謊），任何一個國家的基本國策不能是排斥性太強的思想，比如儒家思想。我舉個例子大家就明白了，漢朝尊黃老之術（也就是道家）的時候，儒家、墨家、陰陽家、法家、名家等等這些流派都能自由發(fā)展，因為黃老本身主張無為——不要啥事都瞎參與，所以這門思想并不排斥其它流派的存在與發(fā)展，而只是作為國家的大政方針在那，為皇帝大人指個管理經(jīng)營的方向而已。相反，如果以儒家為根本，這個學說本身的排斥性決定了其它流派會在他的陰影下逐漸萎縮、消亡。這都不要緊，要緊的是國家真正需要各種各樣的人才的時候，只具有儒學思想的人不頂用?。∧隳芟胂笕寮业娜酥袝霈F(xiàn)大批陳湯類型的人嗎？所以說，漢文化的衰敗是漢武帝和董仲舒埋的種子，這是大過呀！我只說主要的方面吧，其它關于用人不當（北伐出征重用的大多是親信）、窮兵黷武相比而言就無關緊要了。漢朝為什么強，中間發(fā)生王莽篡漢那么巨大的戰(zhàn)亂，也有光武中興！漢高祖和光武帝是我最欽佩的兩個漢朝皇帝，幸好漢朝自由思想底子厚，儒術沒影響那么快。漢朝末年三國分立，在三國之間打的熱火朝天的情況下，居然魏蜀吳都能把周邊的少數(shù)民族練得慘慘的……相比而言明朝終結后漢人……唐朝結束后中原……你說哪個