會。

問題是，通貨緊縮真的不好嗎？

絕大部分人沒有認真想過這個問題。

主流經(jīng)濟學(xué)是通脹經(jīng)濟學(xué)，歸根結(jié)底，想通過印刷鈔票解決一切經(jīng)濟問題。結(jié)果引發(fā)一次又一次經(jīng)濟危機。

他們眷戀經(jīng)濟泡沫，不明白正是應(yīng)刷鈔票造成的泡沫，造成了經(jīng)濟危機。

他們恐懼通貨緊縮，因為經(jīng)濟緊縮帶來利益格局的調(diào)整，不明價格下跌，市場出清，是市場調(diào)整不可避免的過程，也是治愈經(jīng)濟危機唯一有效的方法。

除此之外的干預(yù)，并不能消除危機，反而延長并加重危機。

黃金被剝奪法定貨幣地位已經(jīng)超過50年了，真正的金本位逝去100多年?；钪娜?，幾乎沒有人感受過商品貨幣的生活。只是承受了信用貨幣造成的災(zāi)難。

關(guān)于通縮，只能舉一個并不貼切的類比：手機價格連年下降，作為消費者你有什么不滿意嗎？手機廠商照樣賺得很好。

完全的金本位下，貨幣總量自然來源于金礦開采，增長受開采成本和金價調(diào)節(jié)，可以預(yù)測?？傮w趨勢，幣值上漲，價格下跌。

企業(yè)家能夠預(yù)測貨幣價格波動造成的風(fēng)險，從而做出經(jīng)濟估算，開展商業(yè)活動。

人們的工資收入，名義數(shù)額維持不變，真實購買力提升，物價下降，實際福利是上升的。

在信用貨幣制度下，中央銀行搞各種貨幣政策調(diào)節(jié)，還特別喜歡出其不意，讓市場參與者無從判斷，造成普遍的錯誤投資。

所以，金本位確實是一個通縮的機制，但通縮并不是洪水猛獸。

一個只受市場調(diào)節(jié)，而不人為操控的貨幣制度，才是好制度。