《人民日報》官微一則關于代孕是否能合法化文章引起了軒然大波，緊接著有媒體跟上：不必視代孕合法化為洪水猛獸。
去你的，代孕合法化就是洪水猛獸。它會讓這個本身女性權益就還不夠健全的社會更糟糕。
在《人民日報》的那篇文章中，立足點是很多家庭因為生理、疾病、高齡失獨等原因無法生育，尤其是無法生育二胎，代孕可以解決這個問題，造福不孕不育家庭。
那風險呢？
正常情況下，女性對自己十月懷胎一朝分娩的孩子是會有感情的，而代孕，要求的是生育者對孩子沒有感情——你只是他人的生育工具而已。鼓勵一部分女性對自己孕育的孩子不要懷有感情，這不是圣母，也不是雷鋒，是冷血。這是第一。
第二，中國現(xiàn)在對拐賣婦女兒童的問題都還沒有很好解決，代孕一旦合法化，會有一大批人販子受益，他們完全可以在不承擔法律責任的情況下充當女性子宮的中間人，而那些貧困山區(qū)則會成為租借子宮的重災區(qū)。不知道有多少本來就受著重男輕女思想折磨，被家庭所輕視所虐待的少女還沒從火坑里爬出來就再一次跌進火坑——生個孩子就能掙錢養(yǎng)家，你去生??！給誰生不是生？
至于媒體所探討的——做好管理，不要讓代孕被商業(yè)所利用——我覺得落實的可能性微乎其微。租子宮、代分娩這事兒比賣血殘酷復雜一萬倍，產業(yè)實施起來里面沒有金錢的成份，這概率就跟你一生只買一張彩票然后實現(xiàn)了一個小目標中了一個億差不多。容我惡意猜測一下，這個產業(yè)一旦運轉，附屬品必然是巨大的灰色甚至黑色地帶，金錢交易的天堂。
我們也可以假設代孕在規(guī)范化上做到完美，沒人能從中間不當獲利，我依然反對。因為代孕是建立在不用考慮女性感受的基礎上的。妊娠期、分娩時的種種不適、痛苦與風險，產前與產后抑郁癥的爆發(fā)，這些都是會對女性造成傷害的。我們連婚內生育女性的權益都還沒有很好地覆蓋，產婦們依然在自己消化這些難題（有些是家庭共同消化，但遠遠沒有進步到社會共同消化），那些代孕婦女的身心健康權益如何保障？這是第三。
第四，代孕合法化是在向整個社會強化女性的生育功能。代孕的意思，通俗地說就是幫別人生孩子。承認它的合法性的下一步，就是出現(xiàn)職業(yè)代孕，所造成的社會影響則是“女人有時候可以只用來生孩子”，或“有些女人就是用來生孩子的”。這是社會的美德，社會的進步嗎？當然不是，這是令人發(fā)指的退步。如果當下的社會還做不到讓所有女性都足夠受到尊敬，至少不要急著宣傳“女人想富多種樹，能生孩子是條路”吧。
那不孕不育的家庭怎么辦？恕我直言，可以求助人工輔助生殖（這是合法的）或領養(yǎng)。如果覺得人工手段的成功概率還不夠高，那國家就投入研發(fā)成本提升醫(yī)療水平，而不是用代孕合法化來解決。不孕不育畢竟是一部分家庭的事情，不能用整個國家的女性權益危機來買單。
最后，我們國家值得在法律制訂以及法律執(zhí)行上多下功夫的事情還太多了。比如家暴、未成年人保護、校園霸凌、人口拐賣、性侵……而生育，尤其是二胎生育，遠遠不如這些問題來得迫在眉睫。一個連婚前安全性行為的宣傳都還扭扭捏捏，人流廣告卻滿天飛的國家，現(xiàn)在遠遠不是代孕合法化的時候。
可能永遠都不是時候。
