由于眾所周知的原因，最近關(guān)于糧食安全的話題又熱絡(luò)起來。當然，以現(xiàn)在的情形看，華夏大地再度出現(xiàn)糧食危機的可能性并不大，但數(shù)千年來，中國人對饑餓的恐懼是刻骨銘心的。今天我們就來談?wù)劃h末三國時的糧食危機。
首先要澄清一個問題，有人認為糧食危機是黃巾之亂的原因之一，這其實是不大站得住腳的。黃巾之亂發(fā)生在中平元年也就是公元184年春二月，然而就在剛剛過去的公元183年，大漢帝國卻迎來了史上罕有的豐收之年。
其實據(jù)史書所載，張角起事前后近十二時間里，除了疾疫之外，漢帝國并沒有遭遇太嚴重的自然災(zāi)害，可黃巾之亂偏偏就在這“大有年”的背景下發(fā)生了，個中原因疏理起來難免長篇大論，就不贅言了。雖然黃巾之亂并非因糧食危機而起，但這場大混亂卻實打?qū)嵉匾l(fā)了漢帝國的各種危機，其中就包括糧食危機。
黃巾徒眾本就由大量流民組成，其中相當一部分是不事生產(chǎn)的，起義導(dǎo)致的混亂又進一步對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成巨大沖擊，后果顯而易見。
魏略曰：時兗、豫大亂，淵以饑乏，棄其幼子，而活亡弟孤女。
夏侯淵被迫棄其幼子，正是當時糧食危機之下人道主義災(zāi)難的真實寫照。（夏侯淵棄其幼子的時間有一定爭議，有機會專門撰文討論）
董卓篡權(quán)后，關(guān)東諸郡起兵討伐，大軍會于酸棗，群雄“日置酒高會，不圖進取”，最后食盡眾散。聲勢浩大的討董聯(lián)軍竟因糧草不濟而散伙，一方面固然緣于組織渙散，但也間接說明在黃巾之亂后，當時的社會積累，尤其是糧食積累，是難以承載大規(guī)模戰(zhàn)爭的。
相對于關(guān)東諸侯來說，董卓要野蠻得多，為避鋒芒，他挾持天子遷都長安，還在堳塢屯積了夠三十年之用的糧食。如此巨大的糧食儲備顯然不可能是靠賦稅收來的，背后是罄竹難書的累累惡行和被劫掠一空的百姓。董卓當然沒能實現(xiàn)在堳塢養(yǎng)老的愿望，短短一年之后就被王允和呂布誅殺，也算是多行不義必自斃了。
秩序仍在動蕩，而更加巨大的危機卻正在襲來。在經(jīng)歷了多年無大災(zāi)的日子之后，興平元年，即公元192年，一場席卷全國的蝗災(zāi)降臨了。
史書記錄這場災(zāi)難只用了兩個字——大蝗，至于對蝗災(zāi)造成的后果，不論官史野史，都沒少了這三個字——人相食。大蝗，人相食，字字泣血！
在長安的漢獻帝倒還能靠著董卓留下的糧食安然度日，遭殃的只能是百姓。物價飛漲，民不聊生，據(jù)后漢書記載：是時谷一斛五十萬，豆麥一斛二十萬，人相食啖，白骨委積。
漢獻帝命時任侍御史侯汶將太倉中的米豆拿來賑災(zāi)，可死亡數(shù)字仍然一路飆升，皇帝親自查驗才發(fā)現(xiàn)是官員做假，在揭穿了這出東漢版的“地主家也沒余糧”后，情況才終于好轉(zhuǎn)，但對于侍御史侯汶的懲罰，只是區(qū)區(qū)五十廷杖，漢獻帝的“魄力”可見一斑。
長安尚有太倉賑災(zāi)，關(guān)東就只能自生自滅了。當時曹操正為奪回兗州與呂布打得不可開交，突然就發(fā)現(xiàn)這仗打不下去了，只能各自退兵。
在冀州的袁紹仗著底子厚，想趁機收編了曹操，以軍援為籌碼，命曹操將家眷遷往鄴城，相當于做人質(zhì)了。謀士程昱嚴辭相諫，才打消了曹操的念頭。但曹操該如何度過這場糧食危機呢？
《三國演義》和《曹瞞傳》里都有曹操先以小斛分糧，而后殺糧官平息眾怒的故事，這個故事確實也反映了曹操缺糧的情況，但戲說的成份太大，真實的情況只怕比小說里描寫的還要嚴峻和殘酷得多。
據(jù)《魏晉世語》記載：“初，曹操乏食，昱略其本縣，供三日糧，頗雜以人脯，由是失朝望，故位不至公?！?/p>
程昱為了讓曹操不受制于袁紹，竟然在自己的地盤大肆劫掠，還把百姓殺掉做成人肉干充當軍糧！可見這場巨大的糧食危機之下，人性被扭曲到了何種地步。
這場危機之后，曹操接受棗祇、韓浩的建議，始興屯田，才算是從制度層面解決了困擾已久的糧食問題。
糧食危機，危中有機。“仁慈”的漢獻帝由于涼州勢力內(nèi)訌，被迫離開長安來到洛陽，沒有了太倉的糧食，一下就囧態(tài)畢現(xiàn)?！叭毫硼嚪Γ袝梢韵伦猿霾娠?，或饑死墻壁間，或為兵士所殺”——《后漢書·獻帝紀》
曹操以方便就食為借口，將漢獻帝迎至許昌，開啟了“挾天子以令諸侯”的新局面。而其他政治勢力卻仍然在寅吃卯糧。
比如袁術(shù)，他本就是被劉表斷了糧道，又被曹操一頓猛揍才跑到淮南一帶的。仗著淮南土地肥沃、士民殷富，這才又站穩(wěn)了腳跟，沒成想這野心一下就膨脹了。
建安二年，袁術(shù)竟然僭號稱帝。但他萬萬沒料到的是，就在這一年，蝗災(zāi)又起，“是歲饑，江淮間民相食”。時任沛相的舒仲應(yīng)，由于同情百姓，自作主張將袁術(shù)十萬斛軍糧分發(fā)給了饑民，袁術(shù)一怒之下把舒仲應(yīng)給斬了，自此人心離背。
再看袁紹，在建安四年終于消滅了割據(jù)遼東的死對頭公孫瓚，在解決了后顧之憂的同時，也面臨著“百姓疲敝，倉庫無積”的局面。
沮授勸袁紹先“務(wù)農(nóng)逸人”休整一下，但未被采納。確實，曹操挾持天子已經(jīng)太久了，勢力不斷坐大，再不鏟除，只怕以后就啃不動了，這仗不打不行。
結(jié)果大家都知道的，糧食吃緊的曹操偷襲了袁紹在烏巢的糧倉，成功地將糧食危機轉(zhuǎn)嫁給了對手，最終贏得了官渡之戰(zhàn)，袁紹自此一蹶不振，憤恨而終。
不得不說，曹操能在亂世中崛起，最終統(tǒng)一北方，與他和部下多次經(jīng)歷糧食危機，從而高度重視糧食安全有著密不可分的關(guān)系。畢竟，手里有糧，心里不慌，這句話放在現(xiàn)在，也仍然是成立的。
