
愛似乎是一種原始的力量,一種欲望、關(guān)懷、狂喜和嫉妒的令人陶醉的混合物,它根植于我們的內(nèi)心。哲學(xué)中的正反對立論證法衡量理性和原理的推測。然而,如果你選擇世界上的任何一個話題,并不斷地對它提出深刻的問題,你最終會以研究哲學(xué)而告終。愛情也不例外。
事實(shí)上,許多著名的哲學(xué)家——康德、亞里士多德、德布維耶——都曾寫過愛,以及愛如何融入他們關(guān)于人類理性、卓越和自由的宏大理論。
不出所料,他們的歷史觀點(diǎn)往往反映了愛在他們那個時代特有的文化價值類型。希臘人頌揚(yáng)友誼之愛。中世紀(jì)的學(xué)者們反復(fù)思考上帝的愛。在文藝復(fù)興時期,浪漫的愛情登上了舞臺的中心。
今天,哲學(xué)家們繼續(xù)追問愛的問題,并從實(shí)踐中汲取教訓(xùn),告訴我們?nèi)绾卧谧约旱纳钪袑?shí)現(xiàn)愛。
愛是什么?
想想我們把愛和其他類似的品質(zhì)區(qū)分開來的方式?;蛟S有人會說,那不是愛——他們只是朋友,或者這不是愛——這只是迷戀。
理想情況下,關(guān)于愛的描述應(yīng)該將它與喜歡、友誼、尊重、欽佩和關(guān)懷,以及欲望、迷戀和癡迷區(qū)分開來。愛似乎比這些更深,且不同于它們。
也許我們還需要考慮我們是否以不同的方式使用愛這個詞。當(dāng)我們說愛書、愛樂隊(duì)、愛寵物時,我們使用的概念和我們說愛別人時是一樣的嗎?
即使關(guān)注人與人之間的愛,我們可能也想?yún)^(qū)分不同類型的愛——比如兩個度蜜月的人分享的激情,與一對老年夫婦的忠誠相伴相比。有些人可能會說度蜜月的人“相愛”,而老夫婦“彼此相愛”來區(qū)分兩者。
許多古代的哲學(xué)家包括柏拉圖,亞里士多德和圣奧古斯丁,對于愛都發(fā)展出了有趣的概念,區(qū)分情欲(激情的欲望),友誼)和普遍的兄弟之愛。
然而,其他哲學(xué)家,如蘇珊·沃爾夫(Susan Wolf)指出,盡管在早期階段存在差異,不同類型的愛情往往會隨著時間的推移變得越來越相似。也許這說明了愛有一種共同的本質(zhì)。
愛的真諦
想象一下你問自己愛到底是什么。你的答案是什么?
你會說愛是一種情感嗎? 愛情似乎是情感的一個完美例子。然而,與憤怒或悲傷等情緒相比,愛的精神狀態(tài)奇怪地多變。愛情可以讓我們白日做夢、心醉神迷,但同樣也可以讓我們嫉妒、失落、困惑、渴望、野心等等。愛不是一種感覺,而是許多種感覺的源泉。
也許你可以把愛作為一種渴望來關(guān)注——要么是為了改善所愛之人的生活,要么在情感上和身體上與他們在一起。當(dāng)然,想和心愛的人在一起的愿望常常與想做對他們最好的事情的愿望重疊。但當(dāng)這兩種欲望被拉向不同的方向時,悲劇就不遠(yuǎn)了。
或者你可能會想,愛是不是一種深刻的識別——一種真正看到別人隱藏在深處,并意識到他們是多么深刻和重要的能力。這些都是很好的答案。不同的哲學(xué)家為每種方法辯護(hù),并在每種方法中找到真知灼見。哲學(xué)的一個好處就是,愛這個問題可能沒有單一的正確答案。有些人甚至認(rèn)為愛的本質(zhì)是不可言說的——沒有理性的定義。
愛是一個謎
任何關(guān)于愛的描述都有一個重要的部分,那就是我們對被愛之人的珍視。但這也引出了一個有趣的謎題。我們愛一個人是因?yàn)樗麄兊目蓯壑?。我們愛他們的善良,魅力,美麗,智慧,深度,幽默感,或者他們的眼睛和微笑。我們想要別人的愛是基于我們自己的美德。
這似乎合情合理,但稍作思考就會發(fā)現(xiàn)這不可能是正確的。如果我們真的只是單純地基于一個人想要的財(cái)產(chǎn)而愛他,那么每當(dāng)出現(xiàn)比他更美麗、更聰明的人時,我們就應(yīng)該理性地“升級”他。但愛不是這樣的。我們愛整個人,不僅僅是他們獨(dú)特的品質(zhì),這些品質(zhì)可能會來來去去。
但同樣地,我們不可能因?yàn)椤耙驗(yàn)椤倍鴲垡粋€人,沒有任何理由。這似乎不太令人滿意,而且與我們所愛的人顯然有我們珍視的東西和我們的吸引力的錨點(diǎn)這一事實(shí)不相符。同樣地,如果我們的愛人開始對我們不好,我們可以做出回應(yīng)——也許最終是收回我們的愛。我們不是簡單地注定要繼續(xù)愛那個人,即使我們沒有理由這樣做。
愛作為動詞,愛作為歷史
愛的另一個維度是,愛不是一種簡單的存在狀態(tài),而是隨著時間不斷發(fā)生。畢竟,愛情不僅僅是一個名詞,它還是一個動詞。
愛是一種意圖,是一種有后果的行為,和其他行為一樣,愛是一種我們可以負(fù)責(zé)的行為。即使我們可以墜入愛河,我們?nèi)匀豢梢宰龀鲞x擇——我們可以努力保持愛,我們可以努力從愛中解放自己。出于這個原因,有一些哲學(xué)家比如Raja Halwani ,強(qiáng)調(diào)愛最終是關(guān)于承諾的。
當(dāng)我們開始擁有對另一個人的感覺,并對他們負(fù)責(zé)時,愛就產(chǎn)生了。當(dāng)我們僅僅被它們所抓住或推翻時,那只是癡迷或迷戀。從那以后,我們就可以做出承諾,這就是真正的愛——作為一個動詞出現(xiàn)的地方。
還有另一種愛的發(fā)生方式。兩個人之間的愛情源于他們生活中的一個歷史過程。正如愛情書提醒我們的那樣,愛情通常以故事的形式呈現(xiàn),發(fā)生在兩個人之間的事件改變了他們,挑戰(zhàn)了他們,他們走到一起,尋求創(chuàng)造一個新的結(jié)合——“我們”。
當(dāng)然,對于浪漫的愛情來說,化學(xué)反應(yīng)也很重要。僅僅因?yàn)槎加忻篮玫拿赖潞拖嗳莸膬r值觀,不能保證兩個人就會“般配”。換句話說,說一個人戀愛并不純粹是對情感或價值的陳述。它也告訴我們一些關(guān)于他們的歷史。他們通過與所愛之人經(jīng)歷生活和成長,這導(dǎo)致了他們深深的依戀。這是愛的一個輝煌的部分,賦予親密的分享經(jīng)驗(yàn),即它是一種方式,推動愛的過程向前。
我們愛他而不是其他人的原因之一,是因?yàn)槲覀兣c他有特殊的親密經(jīng)歷,與他一起成長,與他分享回憶,與他一起創(chuàng)造生活。
愛的倫理
愛在道德上是正當(dāng)?shù)膯? 在很多方面,愛情似乎是一種道德上的危險(xiǎn)。愛情往往是“盲目的”——它能使我們錯誤地看待這個世界。愛也阻止我們公正地看待他人——這似乎與道德要求的完全相反。
此外,愛與自主性有著復(fù)雜的關(guān)系: 它是一種指導(dǎo)和控制我們生活的能力,是成為一個自由和負(fù)責(zé)任的人的核心部分。
愛會威脅人的自主。當(dāng)我們對另一個人投入感情,圍繞他們規(guī)劃我們的生活,并開始把他們的得失視為自己的,我們就放棄了對生活大事和小事的決定權(quán)。
愛還有另外一面,把它看作是道德上的批判。畢竟,愛使我們超越了自我,給予我們一種對他人的依戀,使我們擺脫自私和自私的方式。
我們珍惜愛人的方式甚至可以與道德上的尊重相媲美。我們看重和渴望一個人本身,就像道德要求我們尊重他人一樣。
最后,早在蘇格拉底和柏拉圖的思想中,愛通過讓我們看到世界上的價值和美而在道德上提升我們。通過給我們共同生活和早上起床的理由,愛讓我們意識到世界上有美好的,鼓舞人心的東西,值得我們的關(guān)心和保護(hù)。
愛的教訓(xùn)
這些關(guān)于愛情的哲學(xué)思想提供了一些實(shí)用的教訓(xùn)。
首先,愛是復(fù)雜和模棱兩可的——是否有思想的哲學(xué)家不能同意這種品質(zhì)?不同的人可能以不同的方式理解它。
分歧的深度很重要。這意味著有人可能會如實(shí)說“我愛你”,但他們的意思可能與我們想象的完全不同。他們可能會說到欲望和激情,而我們想到的是承諾和團(tuán)結(jié)。
其次,愛情涉及脆弱,因此也涉及風(fēng)險(xiǎn)。上面提到的愛的所有特征——欲望、價值、承諾、關(guān)心——都會造成脆弱。愛讓我們對另一個人敞開心扉,展示自己的私密部分,并希望我們對他們的支持和關(guān)心會得到回報(bào)。
把如此多的關(guān)心、欽佩和渴望傾注在一個人身上,把我們的時間和寶貴的經(jīng)驗(yàn)投入到那個人身上,甚至用他們來定義我們自己,把他們的痛苦視為我們自己的痛苦,如果他們不向我們妥協(xié)的話,這是一件很困難的事情。
不幸的是,我們經(jīng)常通過控制來應(yīng)對脆弱。在某種程度上,這是有益的。它可以促使我們做出明智的決定來管理我們的生活。我們可以決定一段關(guān)系對我們來說是有害的還是有害的,然后努力改善情勢或者離開。
但是這種控制欲也有其陰暗的一面。我們可能會通過試圖控制我們所愛的人生活的一部分來回應(yīng)我們的情感脆弱。這對他們和你們的關(guān)系都是有害的。因此,關(guān)心和尊重在愛情關(guān)系中是至關(guān)重要的。
第三,如果我們想愛,我們必須學(xué)會愛一個不斷變化的人。正如我們上面看到的,在某種意義上,我們既愛那個人本身,也愛他們可愛的品質(zhì)。
這就給維持愛情帶來了實(shí)際挑戰(zhàn)。我們面臨的挑戰(zhàn)是繼續(xù)在我們的伴侶身上尋找可愛的特質(zhì),并與他們一起創(chuàng)造新的體驗(yàn),即使他們在改變和成長。
與此同時,我們也面臨著不斷培養(yǎng)自己可愛的特質(zhì)和美德的挑戰(zhàn),以確保我們的伴侶有繼續(xù)愛我們的理由。
最終,愛情可能太奇妙、太繁雜、太有活力,以至于無法用一個定義或哲學(xué)理論來確定。但我們?nèi)匀豢梢詮纳钊胨伎紣鄣谋举|(zhì)以及它帶來的挑戰(zhàn)和承諾中受益。