String Builder 源碼分析

相關(guān)面試題的回答

StringBuilder 與 StringBuffer 的區(qū)別;

StringBuilder 與 String 的區(qū)別。

  1. StringBuilder效率高,線程不安全,StringBuffer效率低,線程安全。

  2. String是不可變字符串,StringBuilder是可變字符串。為什么有這樣的差異,可以深入源碼去解析,比如String類(lèi)內(nèi)的 priver final char value[] 等方法的原因。

  3. 如果是簡(jiǎn)單的聲明一個(gè)字符串沒(méi)有后續(xù)過(guò)多的操作,使用 String,StringBuilder 均可,若后續(xù)對(duì)字符穿做頻繁的添加,刪除操作,或者是在循環(huán)當(dāng)中動(dòng)態(tài)的改變字符串的長(zhǎng)度應(yīng)該用 StringBuilder。使用 String 會(huì)產(chǎn)生多余的字符串,占用內(nèi)存空間。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容