身患老年癡呆的薛景求，是一個(gè)隱匿17年的連環(huán)殺人犯，在一次追尾事故中，確定金南佶是小鎮(zhèn)近段時(shí)間連環(huán)殺人案的兇手，他的下一個(gè)目標(biāo)就是自己的女兒。為了女兒，薛景求不得不再次拿起屠刀，但事實(shí)的真相真是這樣么？
韓國(guó)電影《殺人者的記憶法》，講述了一個(gè)新老連環(huán)殺人惡魔對(duì)抗較量的故事。
公子用一句話評(píng)價(jià)：頂級(jí)創(chuàng)意，一般作品。
頂級(jí)創(chuàng)意的結(jié)論，源自公子沒(méi)有看過(guò)類似的電影（孤陋寡聞，認(rèn)噴），耳目一新，光是想想就能腦補(bǔ)出許多精彩片段，甚至有種看網(wǎng)文的爽感，介于裝逼打臉和扮豬吃老虎中間那種。
定義為一般作品，是因?yàn)榭赐曛?，給公子最大的感受就一個(gè)字：亂。
整體節(jié)奏失調(diào)，故事交代的情節(jié)太多，又不分輕重緩急，而且語(yǔ)義不詳，只管一股腦倒出來(lái)，到了關(guān)鍵地方還淺嘗輒止，弄得觀眾（主要是公子，下同）特別累，且把本應(yīng)高潮的情節(jié)全部沖淡了。
說(shuō)白了，公子想看的雙雄對(duì)決，斗智斗勇的橋段，幾乎沒(méi)有。
導(dǎo)演似乎不知道重點(diǎn)在什么地方，或者太注重原著的局限，為了鐵桿粉絲，不惜把所有情節(jié)都照顧到，這樣做的壞處，只能讓電影本身趨于普通。
薛景求參加聽(tīng)詩(shī)講座的戲，不太理解為了什么，前面和中間出現(xiàn)兩次。
如果說(shuō)只是為了殺死詩(shī)友做鋪墊，竊以為沒(méi)有必要，因?yàn)檫@個(gè)詩(shī)友并不是一個(gè)“必須要死的人”。
心路歷程看似很飽滿，其實(shí)冗長(zhǎng)且給觀眾一種錯(cuò)覺(jué)：是不是有反轉(zhuǎn)或者神劇情。
答案告訴我們，什么都沒(méi)有，人忽然就死了，不明不白的，出現(xiàn)的意義是個(gè)謎。
導(dǎo)演很想把故事講得完美無(wú)瑕，卻只做到仔細(xì)認(rèn)真。兩個(gè)詞咋看是近義，細(xì)琢磨，不是那么回事。
好比努力了不一定成功，成功卻一定需要努力。
雙雄對(duì)決，在公子的認(rèn)知中，應(yīng)該是簡(jiǎn)單的情節(jié)直接粗暴，復(fù)雜的情節(jié)一波三折，這樣電影才會(huì)好看。
可惜本作，超越了公子的認(rèn)知，簡(jiǎn)單的情節(jié)一波三折，復(fù)雜的情節(jié)直接粗暴。
觀眾看的累且別扭，復(fù)雜的直接粗暴還好，簡(jiǎn)單的一波三折，一個(gè)細(xì)節(jié)都不放過(guò)，有用的沒(méi)用的，都混在一起，把本能5分鐘講完的情節(jié)硬拉到10分鐘，觀眾的期待被時(shí)間打磨到煙消云散。
這樣翻來(lái)覆去的搞，到了最后的雙雄互搏，觀眾已經(jīng)異常煩躁了。
仔細(xì)認(rèn)真和完美無(wú)瑕，不是一個(gè)概念。
但是，以上這些，并不是最令公子難受的。
仔細(xì)認(rèn)真雖然有注水嫌疑，但至少能讓觀眾看明白，多多少少對(duì)理解故事有正向的引導(dǎo)。
可在關(guān)鍵的情節(jié)上，沒(méi)有仔細(xì)認(rèn)真，就太不合適了。
公子說(shuō)的關(guān)鍵情節(jié)，指的是薛景求版的“記憶碎片”，一會(huì)失憶，一會(huì)想起，記憶究竟是真的，還是假的，亦或是有真有假，這是本作的核心。
別說(shuō)偷工減料，就是稍微一個(gè)小馬虎，都會(huì)讓邏輯基點(diǎn)崩盤(pán)，從而導(dǎo)致全盤(pán)皆輸。
不幸中的萬(wàn)幸，沒(méi)有偷工減料，也沒(méi)有小馬虎。
導(dǎo)演用了另外的手段，關(guān)鍵地方淺嘗輒止。
可能覺(jué)得觀眾智商太高，說(shuō)的太明就漏了謎底，又不能不說(shuō)，只好走馬觀花的點(diǎn)一點(diǎn)，吊足了觀眾的胃口。
這么做，不能說(shuō)壞。既然燒腦，就迷惑到底。但請(qǐng)最后揭曉答案的時(shí)候，能讓觀眾發(fā)出“哦”的恍悟，而不是“啊”的質(zhì)疑。
電影把絕大多數(shù)觀眾看糊涂了，電影一定是有責(zé)任的，畢竟不是每個(gè)人的智商都在導(dǎo)演之上，比如公子。
故意遮掩證據(jù)，導(dǎo)演和觀眾不在同一起跑線上競(jìng)爭(zhēng)，總歸不公平。
“仔細(xì)認(rèn)真”的情節(jié)和淺嘗輒止的關(guān)鍵，組合在一起，節(jié)奏不失調(diào)，那才奇了怪了。
幸好，薛景求的演技，起到了至關(guān)重要的作用，在一定程度上，挽救了本作下滑的趨勢(shì)。
本作的亮點(diǎn)，一個(gè)是創(chuàng)意，一個(gè)是薛景求。
電影的結(jié)局，公子相信看完的朋友，一定出現(xiàn)以下4種情況：
1、明白了。2、半明半糊涂。3、糊涂了。4、XXX。
自己去看自己悟，一人一個(gè)哈姆雷特，事實(shí)的真相因人而變。
順便說(shuō)一句，這個(gè)創(chuàng)意，有眼光的人趕緊把版權(quán)買(mǎi)了，絕對(duì)有得賺。
那么問(wèn)題來(lái)了，誰(shuí)演合適呢？
評(píng)分（滿5）：
《殺人犯的記憶法》，3.5分。
