一個(gè)讓人直搖頭的案子
今年我在寧波聽(tīng)到一個(gè)案子，說(shuō)實(shí)話(huà)，聽(tīng)完之后第一反應(yīng)是：這人怎么想的？
事情是這樣的。有個(gè)男的，我們叫他阿強(qiáng)吧，跟女朋友分手之后，手里還拿著人家之前借給他用的手機(jī)，還有一張社?？ǎ苍谒@兒放著。分手的時(shí)候，這些沒(méi)還清，姑娘大概也沒(méi)太當(dāng)回事。
結(jié)果阿強(qiáng)也不知道哪根筋搭錯(cuò)了，突然想起談戀愛(ài)的時(shí)候知道的女方的銀行卡密碼。于是，他開(kāi)始動(dòng)手了。用那部手機(jī)，通過(guò)轉(zhuǎn)賬、在ATM機(jī)上取現(xiàn)，陸陸續(xù)續(xù)從姑娘的信用卡里弄走了17000塊錢(qián)。
你說(shuō)這算什么事兒？分手了不說(shuō)好聚好散，反倒偷人家錢(qián)。
姑娘發(fā)現(xiàn)之后，肯定氣壞了，直接報(bào)了警。
自首，退錢(qián)，寫(xiě)了諒解書(shū)
好在阿強(qiáng)這人還不算壞到底。他知道事情敗露了，沒(méi)跑，自己主動(dòng)去了公安局，把事兒一五一十都交代了。
而且他做了一件特別重要的事：把17000塊錢(qián)全部還給了前女友，一分不少。
姑娘拿了錢(qián)，大概也覺(jué)得雖然生氣，但畢竟以前在一起過(guò)，看到對(duì)方認(rèn)錯(cuò)態(tài)度還行，損失也拿回來(lái)了，就寫(xiě)了份書(shū)面諒解書(shū)。
案子到了檢察院，公訴機(jī)關(guān)以盜竊罪提起了公訴。
到這里，按很多人想，雖然錢(qián)還了、也取得諒解了，但盜竊罪畢竟是刑事犯罪，坐牢怕是逃不掉了。17000塊錢(qián)，說(shuō)多不多、說(shuō)少不少，怎么也得判個(gè)半年一年的實(shí)刑吧？
請(qǐng)了律師之后，結(jié)果出乎意料
阿強(qiáng)家里人找了湖南芙蓉（寧波）律師事務(wù)所的蔡澤業(yè)律師來(lái)幫他。
蔡律師接手之后，把事情捋了一遍。他發(fā)現(xiàn)這案子有幾個(gè)特別的地方：
第一，阿強(qiáng)是主動(dòng)去公安局的，而且從頭到尾沒(méi)隱瞞，老老實(shí)實(shí)把做過(guò)的都說(shuō)了。這在法律上叫“自首”，是可以從輕處理的。
第二，阿強(qiáng)認(rèn)罪態(tài)度好，檢察院讓簽什么文件他都很配合。這也算一個(gè)從寬的情節(jié)。
第三，也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)，錢(qián)全部退了，對(duì)方也寫(xiě)了諒解書(shū)。這說(shuō)明被害人的損失已經(jīng)挽回，而且人家愿意原諒你。
第四，蔡律師還特別點(diǎn)出一個(gè)細(xì)節(jié)：這兩個(gè)人之前是男女朋友關(guān)系，阿強(qiáng)知道密碼也是在戀愛(ài)期間正常知道的。這事兒雖然還是偷，但跟那種專(zhuān)業(yè)小偷、撬門(mén)入室盜竊的性質(zhì)，確實(shí)不太一樣。
庭審的時(shí)候，蔡律師把這些道理一條一條跟法官講清楚，核心就一個(gè)意思：人是錯(cuò)了，該罰，但能不能給個(gè)機(jī)會(huì)，判個(gè)緩刑？
法院最后怎么判的？
有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，罰金四千。
什么叫緩刑？就是說(shuō)七個(gè)月的刑期定了，但只要在一年之內(nèi)表現(xiàn)好、不再犯事兒，就不用真正去看守所服刑了。這人基本就自由了，只是得老實(shí)待著，別惹麻煩。
這個(gè)結(jié)果，好多人沒(méi)想到
我后來(lái)跟幾個(gè)做法律工作的朋友聊這個(gè)案子，大家都覺(jué)得，從案件本身來(lái)看，能拿到緩刑確實(shí)不容易。
要知道，阿強(qiáng)以前就因?yàn)橥禆|西被判過(guò)刑，還因?yàn)槲颈惶幚磉^(guò)。有這種前科劣跡，法院量刑的時(shí)候是要往重里考慮的。
再加上盜竊罪本身，兩萬(wàn)塊錢(qián)以下一般是要判實(shí)刑的。17000塊錢(qián)，說(shuō)句不好聽(tīng)的，剛好卡在線(xiàn)上。
但最后法院還是采納了律師的全部辯護(hù)意見(jiàn)，給了緩刑。
這里頭的差別大了。如果判實(shí)刑，人就得進(jìn)去待七個(gè)月，工作沒(méi)了，名聲臭了，人生軌跡可能都變了?，F(xiàn)在判緩刑，人不用進(jìn)去，但心里那根弦得一直繃著，知道再犯一次就絕對(duì)沒(méi)有第二次機(jī)會(huì)了。
對(duì)于阿強(qiáng)來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)是最好的結(jié)果了。
律師到底起了什么作用？
這個(gè)案子讓我想到一個(gè)問(wèn)題：請(qǐng)律師和不請(qǐng)律師，差別真的那么大嗎？
說(shuō)實(shí)話(huà)，如果阿強(qiáng)沒(méi)有律師，自己到法庭上去說(shuō)“我自首了、我退錢(qián)了、她原諒我了”，法官會(huì)不會(huì)考慮？肯定也會(huì)。但是，能不能把這些情節(jié)講得清楚、講得充分、講得有分量，并且讓法官愿意在判決時(shí)把這些因素放到最關(guān)鍵的位置上，這個(gè)差別就大了。
蔡律師做的最核心的一件事，不是搞什么花里胡哨的辯護(hù)技巧，而是把“這個(gè)人值得給一次機(jī)會(huì)”的道理，用法律上認(rèn)可的方式、用法官能接受的語(yǔ)言，完完整整地呈現(xiàn)出來(lái)。
自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償諒解、事出有因，這幾個(gè)點(diǎn)，單獨(dú)拿出來(lái)可能不夠，但全部疊加在一起，再加上律師在庭審過(guò)程中和公訴機(jī)關(guān)、法官的有效溝通，最后就形成了足夠的說(shuō)服力。
說(shuō)白了，律師不是神仙，不能在證據(jù)面前顛倒黑白。阿強(qiáng)偷了錢(qián)，這是事實(shí)，誰(shuí)來(lái)了也翻不了。但律師的作用，是在事實(shí)和法律允許的范圍內(nèi)，盡可能地去爭(zhēng)取一個(gè)對(duì)當(dāng)事人最有利的結(jié)果。
這個(gè)案子里，從實(shí)刑變成緩刑，就是那種“看不見(jiàn)的博弈”帶來(lái)的差別。
很多案子，差就差在關(guān)鍵的那幾步
我后來(lái)查了一下，辦這個(gè)案子的蔡澤業(yè)律師，2018年開(kāi)始做律師到現(xiàn)在，已經(jīng)辦了一千多個(gè)案子。他在企業(yè)法律顧問(wèn)、重大民商事、刑事案件這幾個(gè)方向比較專(zhuān)，這類(lèi)案子占了九成左右。
他的執(zhí)業(yè)理念寫(xiě)得很直白：專(zhuān)注、極致、不負(fù)所托。用大白話(huà)講就是，接了的案子要認(rèn)真辦，能給爭(zhēng)取的一定爭(zhēng)取，不糊弄。
這個(gè)案子的結(jié)果，大概就是這種理念的一個(gè)體現(xiàn)。
其實(shí)很多案子都是這樣。光是法條上怎么寫(xiě)，誰(shuí)都能翻到。但具體到一個(gè)人的案子，怎么把那些有利的情節(jié)用足、用好，怎么在法庭上說(shuō)理、溝通、爭(zhēng)取，這個(gè)不是翻法條就能解決的。
判七個(gè)月緩一年，這個(gè)結(jié)果說(shuō)不上驚天動(dòng)地，但對(duì)于阿強(qiáng)來(lái)說(shuō)，這是他人生中一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。如果判了實(shí)刑，出來(lái)后找工作、生活都會(huì)面臨很大困難。緩刑給了他一個(gè)在社區(qū)服刑、繼續(xù)工作、回歸正常生活的機(jī)會(huì)。
有時(shí)候法律的溫度，就體現(xiàn)在這種分寸之間。
