web3.0的時(shí)代真的要來了嗎?普通人能夠參與進(jìn)來嗎?

很多人并不理解什么是 Web 3.0。本文嘗試以最簡潔的語言來解釋一下我對(duì)于這個(gè)問題的理解。

01. 互聯(lián)網(wǎng)范式迭代

Web 1.0,也就是第一代互聯(lián)網(wǎng),是靜態(tài)互聯(lián)網(wǎng),主要的應(yīng)用是網(wǎng)絡(luò)媒體。各網(wǎng)媒雇傭一大批編輯,將圖文并茂的內(nèi)容發(fā)布成為網(wǎng)頁。讀者訪問網(wǎng)站,瀏覽數(shù)字內(nèi)容,但只能讀不能寫,無法參與內(nèi)容的創(chuàng)造。整個(gè) Web 1.0 媒體相當(dāng)于傳統(tǒng)報(bào)刊雜志的電子化。

以這些數(shù)字內(nèi)容為主體,考慮以下四個(gè)問題:

誰創(chuàng)造它?

它歸誰所有?

它由誰管理、控制和支配?

它創(chuàng)造的價(jià)值如何分配?

那么 Web 1.0 范式是這樣的:平臺(tái)創(chuàng)造、平臺(tái)所有、平臺(tái)控制、平臺(tái)受益。

Web 2.0,也就是第二代互聯(lián)網(wǎng),是交互式互聯(lián)網(wǎng),主要的應(yīng)用是社交網(wǎng)絡(luò)和電商。在這個(gè)階段,平臺(tái)只是提供一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施,自己創(chuàng)造的內(nèi)容很少,絕大多數(shù)內(nèi)容是用戶創(chuàng)造的。但是平臺(tái)卻靜悄悄的擴(kuò)張了自己的權(quán)利,憑借著自己對(duì)技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的控制權(quán),兵不血刃地把用戶數(shù)據(jù)的所有權(quán)也拿到了手上。在 Web 2.0 平臺(tái)上,用戶創(chuàng)造的數(shù)字內(nèi)容,所有權(quán)屬于平臺(tái),控制權(quán)也屬于平臺(tái),平臺(tái)可以決定編輯、修改、刪除和屏蔽用戶的內(nèi)容,甚至可以刪掉用戶的賬號(hào),將用戶驅(qū)逐出其社交網(wǎng)絡(luò)。此外,這些數(shù)字內(nèi)容所創(chuàng)造的價(jià)值如何分配,由平臺(tái)說了算。用戶在使用互聯(lián)網(wǎng)過程中產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù)足跡,其價(jià)值也由平臺(tái)無償占有。

因此 Web 2.0 的范式是:用戶創(chuàng)造、平臺(tái)所有、平臺(tái)控制、平臺(tái)分配。

對(duì)比 Web 1.0 和 2.0,不難看出,Web 1.0 雖然對(duì)用戶不友好,將數(shù)字內(nèi)容和數(shù)據(jù)的生產(chǎn)限定在了一個(gè)很小的范圍,但符合“誰創(chuàng)造、誰擁有、誰受益”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本原則。而 Web 2.0 從數(shù)字內(nèi)容、或者數(shù)據(jù)的所有權(quán)和價(jià)值分配角度來看,是扭曲的,是不合理的,創(chuàng)造者的基本權(quán)利被剝奪,用戶價(jià)值被隨意汲取,這實(shí)際上是一種數(shù)字奴役制度。

這解釋了為什么只有 Web 2.0 時(shí)代產(chǎn)生了若干超級(jí)巨頭,因?yàn)檫@些平臺(tái)實(shí)際上無償占有了數(shù)千萬甚至數(shù)億用戶所生產(chǎn)和創(chuàng)造的價(jià)值的很大一部分。

Web 3.0 的范式是:用戶創(chuàng)造、用戶所有、用戶控制、協(xié)議分配。

也就是說,在 Web 3.0 中,用戶所創(chuàng)造的數(shù)字內(nèi)容,所有權(quán)明確為用戶所有,由用戶控制,其所創(chuàng)造的價(jià)值,根據(jù)用戶與他人簽訂的協(xié)議進(jìn)行分配。

在這種體系之下,這些數(shù)字內(nèi)容就不再是簡單的數(shù)據(jù)了,而是數(shù)字資產(chǎn),因?yàn)樗臋?quán)利得到了資產(chǎn)級(jí)別的保障。

這類似數(shù)字經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),確認(rèn)、尊重和保護(hù)個(gè)人的數(shù)字產(chǎn)權(quán),基于契約進(jìn)行價(jià)值交換。

如果市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)于奴隸制度和封建制度極大的釋放了生產(chǎn)力,提升了經(jīng)濟(jì)水平,那么 Web 3.0 相對(duì)于 Web 2.0,對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,應(yīng)該具有類似的效應(yīng)。

02. Web 3.0 的技術(shù)基礎(chǔ)是區(qū)塊鏈

區(qū)塊鏈實(shí)際上是一個(gè)去中心化計(jì)算協(xié)議,約定了不同的利益主體如何分散的創(chuàng)建和維護(hù)一個(gè)分布式的計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施,從而實(shí)現(xiàn)“基礎(chǔ)設(shè)施管理權(quán)”與“用戶數(shù)據(jù)控制權(quán)”之間的分離,防止單一平臺(tái)通過計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施管理權(quán)力,實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶數(shù)據(jù)、用戶資產(chǎn)和用戶身份的控制。

區(qū)塊鏈還是一個(gè)透明可信的權(quán)利確認(rèn)與追溯系統(tǒng),一份權(quán)利一旦數(shù)字化為區(qū)塊鏈上的通證,就可以得到可靠的確權(quán),并且可全程追蹤其流轉(zhuǎn)、交易、轉(zhuǎn)換、變形的全過程。

區(qū)塊鏈還是協(xié)議創(chuàng)造和自動(dòng)執(zhí)行平臺(tái)。智能合約是這一能力的集中體現(xiàn)。通過智能合約,權(quán)利與價(jià)值的分配協(xié)議可以無需借助可信第三方,即得到高效、準(zhǔn)確、可信的執(zhí)行,并且全過程可審計(jì)。

因此區(qū)塊鏈?zhǔn)?Web 3.0 必不可少的基礎(chǔ)設(shè)施。但區(qū)塊鏈只是手段,目的是實(shí)現(xiàn)用戶數(shù)字資產(chǎn)權(quán)益的確認(rèn)和保護(hù)。

03. 通證(token)的意義

由此也確認(rèn)了通證(token)的意義。因?yàn)榧词故窃趨^(qū)塊鏈上,也只有通證可以被確權(quán)和管理,一般的數(shù)據(jù)仍然無法享受到同等的待遇。用戶如果想讓自己的數(shù)字權(quán)益得到確認(rèn)和保護(hù),必須將其通證化,除此別無他法。在原始數(shù)據(jù)的層面上無法實(shí)現(xiàn)有效的確權(quán)管理,因此各種對(duì)于原始數(shù)據(jù)進(jìn)行確權(quán)、建議交易規(guī)則和交易市場(chǎng)之類的嘗試,即便不是徒勞無功,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法達(dá)到數(shù)字資產(chǎn)的高度,而且成本必然極其巨大。

Web 3.0 上絕大多數(shù)的通證都將是 NFT。

我們目前正處于從第二代互聯(lián)網(wǎng)向第三代互聯(lián)網(wǎng),也就是 Web 3.0 過渡的時(shí)期。這個(gè)過程大約會(huì)持續(xù) 10-15 年,其結(jié)果將是徹底的重塑互聯(lián)網(wǎng)和全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)。

元宇宙是 Web 3.0 社交網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)重要的應(yīng)用。

Web 3.0 時(shí)代將崛起若干全球性的巨型平臺(tái),以及比現(xiàn)在多一百倍的創(chuàng)業(yè)英雄,多一千倍的數(shù)字資產(chǎn)富豪,但是我們可能看不到今天這樣的社交網(wǎng)絡(luò)帝國和數(shù)字寡頭,至少希望如此。

未能融入這一運(yùn)動(dòng)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)體,在 15 年內(nèi)將完全掉隊(duì),未來其規(guī)模和影響力在全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)格局中將變得微不足道。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容