中國是一個有幾千前歷史的文明大國?！暗赖隆笔俏覀儚男”慌囵B(yǎng)的行為標(biāo)準(zhǔn)。孔孟之道講的就是道德。但是現(xiàn)在卻有很多人舉著道德的大旗讓別人去做一些不情愿的事情。新聞上經(jīng)常出現(xiàn)“道德綁架”的事件。我相信大家作為社會大眾的一員，跟我一樣你一定也被道德綁架過。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? —— ?1 ?——
“讓座”是最大的道德綁架，讓座本來是年輕人展現(xiàn)道德水準(zhǔn)的行為，但是不知道從什么時候起，“讓座”不是道德卻成了“義務(wù)”，前幾天一條新聞，寫北京地鐵上一個年輕小姑娘給老人讓座，結(jié)果自己因為身體不舒服暈倒在地鐵里。她怕眾人的眼光，怕大家指責(zé)她不給老人讓座，自己卻在讓座后暈倒了。這就是赤裸裸的道德綁架。其實“讓是禮貌，不讓也無可厚非?！币磦€人選擇和當(dāng)時狀況。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? —— ?2 ?——
“窮親戚，窮朋友”是最愿意進(jìn)行道德綁架的人，總有一種人，覺得自己窮的可憐，有富親戚就理所應(yīng)當(dāng)幫助自己，一是因為親屬關(guān)系，二是因為“反正你有錢”。這樣的人很可笑，要知道“富親戚，富朋友”的錢不是中彩票來的，是通過自身的努力積累得到的。如果你不努力，只想通過“血緣關(guān)系，朋友關(guān)系”就得到別人的成果，這跟搶劫有什么區(qū)別呢。只是那些“窮親戚”給“富親戚”冠上了道德的高帽，讓他們覺得不幫是不道德的。其實不然，“富親戚”們要時刻堅持“救急不救窮”的原則，“窮親戚”們更應(yīng)該靠自己的努力成為“富親戚”。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? —— ?3 ?——
“點贊，轉(zhuǎn)發(fā)” 我覺得“朋友圈”的興起是21世紀(jì)最偉大的發(fā)明，它可以幫你記錄生活，傳播消息，當(dāng)然還有的人在朋友圈中掙了大錢，而每天都在朋友圈出現(xiàn)最多的就是“請幫我家寶貝點贊，轉(zhuǎn)發(fā)”這一類的廣告，如果有朋友這樣找你幫忙，即使你不愿意你也不會說不的，對方會覺得這一點點小事，幫個忙是應(yīng)該的啊。但其實這也是道德綁架的一種。所以大家不要利用友情綁架別人，結(jié)果只是便宜了商家，傷害了友情。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? —— ?4 ?——
“熊孩子的傷害” 之前在公共場合，人別較多，一個熊孩子的冰淇淋就這么蹭在我嶄新的羊毛大衣上，還沒有等我說話，孩子媽媽就拉過孩子說，“不好意思啊，別跟孩子一般見識”。接著跟孩子說，“你看，都不能吃了吧，下次不給你買了”。我當(dāng)時真的是無奈至極，首先我當(dāng)然不會跟熊孩子一般見識，但是作為父母，難道不應(yīng)該為孩子的錯誤負(fù)責(zé)嗎？那個媽媽非但沒有道歉，好像還說是我讓孩子不能繼續(xù)吃冰淇淋的意思。她用“孩子還小，不應(yīng)該一般見識”，這個理由道德綁架了我。讓我們無法跟她追究。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? —— ?5 ?——
“非自愿捐款”這種情況應(yīng)該只有中國才有，在我們國家哪處出現(xiàn)災(zāi)情疫情的時候，我們都會組織集體捐款，在當(dāng)時那個情境下，不捐是不道德的，無論你有沒有錢，想不想捐，只要你不是受災(zāi)群眾，你就得捐。做慈善這件事本身就是要有一顆真誠的心，如果不是主動自愿那么最后用到你的“愛心”的人也不會感受你的“愛心”。
這些“道德綁架”想必大家都經(jīng)歷過。這些阻止我們“消極自由”的行為都是道德綁架。善良和義務(wù)是不同的，不要把別人的善良當(dāng)成義務(wù)。別以任何理由懷疑我門的善良，別用任何東西來考驗我門的道德，因為我們怕輸。最后，希望大家都能有一顆善良的心，并且不去利用別人的善良，這世界會變得更加美好。
