立場與情緒

哲學(xué)家Daniel Dennett曾在Intentional stance(意向立場)中提出這樣的理論:我們看待世界時有三種立場:物理立場(physical stance),設(shè)計立場(the design stance),和意向立場(intentional stance)。在這篇文章中,我將用通俗易懂的例子,分析一下這三種立場,這三種立場和情緒之間的關(guān)系,以及如何運用看待世界的立場來調(diào)節(jié)自己的情緒。


1. 物理立場是事實,比如冬天冷夏天熱,具有不可控和不可抗拒的因素。

2. 設(shè)計立場是通過我們的設(shè)計與創(chuàng)造后,事物產(chǎn)生的樣子。比如我們創(chuàng)造了一個機器人,有一天機器人的感應(yīng)功能失靈,我們的第一個想法是如何修好它和改進它,讓它盡量接近想要的樣子,會反思自己的設(shè)計有哪些問題。

3. 意向立場是你認為事物該有的樣子。比如你認為男朋友就應(yīng)該為你花錢,老婆就應(yīng)該洗衣服做飯等等。


看待事物所站在的立場不同,則會產(chǎn)生不同的情緒。比如卡車經(jīng)過時噪音很大,但是我們通常不會感覺煩躁,因為這是不可抗拒的因素,我們是站在物理立場去看待問題。但是如果鄰居家的孩子在吵鬧,噪音雖然沒有很大,卻容易使人煩躁。這時我們不會站在設(shè)計立場上考慮問題,因為孩子并不是我們教育的,我們首先不會反思是自己的責(zé)任。而我們覺得心煩,往往是因為站在了意向立場去看問題。


我們在意向中認為,孩子大了就應(yīng)該懂事,如果不懂事,就是孩子自己出現(xiàn)了問題,或者是鄰居家家長沒有教育好,所以會導(dǎo)致心情煩躁。因此即使卡車的噪聲遠遠大于鄰居孩子的吵鬧聲,我們依然會認為孩子的吵鬧聲更加煩人,我們的這種有差別的情緒產(chǎn)生,是因為看待事物的時候所站的立場不同。


再比如,我們往往不覺得剛出生的嬰兒很討厭,即使嬰兒總是在半夜大聲哭鬧,且不會說話表達各種需求。這是因為我們覺得小孩剛出生什么都不懂很正常,嬰兒哭鬧是正常的生理反應(yīng)。此時此刻我們是站在物理立場去看問題,因此不會有過多的負面情緒。當孩子到了4-5歲的時候,有時會偶然說出一些自己也不理解的臟話。這時我們通常不會太責(zé)怪孩子,可能會反思是不是自己說過了哪些臟話讓孩子聽見了,或者孩子受到了其他不良的影響,這時我們是站在設(shè)計立場去考慮問題。


然而,當孩子到了10多歲的年齡,已經(jīng)懂得了如何表達各種需求,家長也反復(fù)教育過什么事情該做和不該做的時候,我們對于孩子的期望就比較高了。如果孩子出現(xiàn)了不聽話,說臟話等行為,我們會覺得情緒非常煩躁。這是因為我們在此時此刻站在了意向立場去看問題。意向立場,指的是你認為事物該有的樣子,如果沒有達到自己的意向,則會感覺心煩意亂,怨恨或者惱怒。


因此,如果我們產(chǎn)生了不良的情緒,可以先思考自己是站在什么立場去看問題。是不是我們的壞情緒,來源于濫用自己的意向立場。雖然,把所有問題都站在物理立場上看待,比較容易化解負面情緒,但這不免過于悲觀。比如,有部分愛情或婚姻失敗的女性會把問題歸結(jié)為所有男人都不靠譜,男人就這樣。這就是把個別男人的不靠譜,歸為所有男人的本性,試圖去站在物理立場來思考問題。


當然這樣做,在下一次經(jīng)歷不如意的愛情時,可以安慰自己,這是客觀事實,的確可以化解一些自己的不良情緒,但實際上這并不利于找到幸?;蚋星槔喂?,也沒有抓住事物的本質(zhì)。這樣的絕對和固化的思維方式,無異于認為事物是無法改變的,那么報以這種錯誤的觀念去尋找另一半,不但不利于關(guān)系的發(fā)展,也限制了自己提高的可能。


上次婚姻的失敗僅僅是因為對方不靠譜嗎?自己沒有值得反思的地方嗎?因此很多人不幸福的根源就在于,既不能堅定的站在物理立場(而往往站在的物理立場時,也并未抓住事物的本質(zhì)),又要執(zhí)著的按照意向立場來要求對方。從不思考自己的問題,也忽視了一種關(guān)系或局面的形成和自己也有密不可分的關(guān)系。


可能最好的處理情緒的方法,是先站在物理立場上思考一件事情之所以發(fā)生的不可抗因素和先天成因,比如分析環(huán)境,文化差異和教育等客觀因素。比如當你遇到一個遲到的外國學(xué)生,可以先思考一下是否在他們的文化中,遲到可能是一件比較正常且約定俗成的社會規(guī)則(如南美)。接下來可以站在設(shè)計立場上,看看有沒有改進和調(diào)整的可能。比如,在了解學(xué)生本國文化之后,可以通過灌輸其他文化中對于時間的觀念,而對其行為作出一定規(guī)范。最后,我們切忌濫用意向立場,意向立場可以用來要求自己,但不要來理所應(yīng)當?shù)囊笏恕?/p>

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容