? ? ? ? 老師說畢業(yè)論文好多人都以張愛玲為題，該研究的都已研究過，以我們的知識水平還不能有什么創(chuàng)新，我聽來覺得有些臉紅，因為我確實想過。
? ? ? 當(dāng)我搜索張愛玲時，詞條醒目：“民國才女張愛玲：一生才華，一生不幸，可憐可悲可嘆可痛可慘?！痹S多人站在張愛玲的生活外來看她，我覺得有些不妥，誰能真正解讀另一個人？人們說她有悲劇思想，傷痛的童年，和胡蘭成的曲折愛情，凄慘的晚年，孤獨的一人離世。
? ? ? ? 我絲毫不覺得她的人生是悲劇的，反倒多一點對她的欽佩，作為女性的欽佩。童年時期，父母不和，在家庭的陳腐與新潮的對抗關(guān)系影響下她也擁有了卓越的觀察力和獨立的思想，也正加速她文學(xué)思想的萌發(fā)。高傲乖張、具有反抗精神的她并不允許別人說她可憐。如她所說出名要趁早，她便做了，還成功了，這個階段的她 可憐嗎？
? ? ? 年少成名會讓一個女人感到滿足，她的內(nèi)心應(yīng)該是虛榮的、高傲的，她的精神需求當(dāng)時是基本滿足的。胡蘭成的出現(xiàn)可能是她人生的一大轉(zhuǎn)折，或許可嘆但絕不是可悲，至少作為女性的我想來，她的內(nèi)心或許并不認(rèn)同這個說法。我并不相信一些具有大男子主義的解讀家說愛玲是為了一些內(nèi)心的虛榮被胡蘭成的花言巧語所惑，在我聽來簡直荒繆。在她的自傳小說《小團圓》中因為九莉特殊的文采，吸引了邵之雍天天來拜訪九莉。他說就算這文章是男人寫的，也要去找他，所有能發(fā)生的關(guān)系都要發(fā)生。正是張愛玲與胡蘭成的相識緣由的自述。當(dāng)時的愛玲對愛情是理想化的，知音難覓，彼此欣賞。兩年婚姻，深諳胡蘭成是情場浪子后便放手了。愛玲說《小團圓》是一個熱情故事，想表達(dá)出愛情的萬轉(zhuǎn)千回，完全幻滅了之后也還有點什么東西在。作為人來說都是以自我為中心的，所以她并不認(rèn)為是一段悲劇，而只是一段不成功的感情。
? ? ? 后來她出了國，經(jīng)歷另一段婚姻，過了數(shù)年艱難生活，這是她自己的選擇，關(guān)于她是否幸福，希望不要妄加評判，可能她樂得其中。晚年獨身每日寫作，打理好自己后坦然面對死亡。我覺得晚年生活對當(dāng)時的她來說或許是她的理想狀態(tài)，她一生堅持寫作，對她來說寫作已經(jīng)不是一份工作，而是回顧一生后靈魂與生活的碰撞的產(chǎn)物，從作品悲慘結(jié)局中獲得美好的希望。恰是絕望之為虛妄，正與希望相同。她清冷孤獨，人生曲折，但她決不可悲。
? ? ? 后人的一切解讀都只是附加自己的看法，去更大程度還原作者的心境，一字一詞可以有千百釋義。出于對愛玲的崇敬，我不希望對她的一生定義。不用看客眼光評價別人的一生，或許是對人最大的尊敬。
