體驗App：ONE
定位（slogan）：文藝生活閱讀應(yīng)用
當(dāng)前版本：3.2.4
類型：閱讀社區(qū)
主要功能：閱讀，音樂，電影
我對改版的看法：
ONE一個到ONE 3.0的改版
一部分人表示支持
一部分人表示無所謂
一部分人(老用戶)覺得ONE一個不再單純，表示失望威脅卸載
總的來說像ONE這樣的App，期初對準(zhǔn)的是文藝青年這一小部分群體。
但無論是公司發(fā)展的需求：
更多的內(nèi)容，更多的使用場景，更廣泛的覆蓋人群，更久的使用時間
還是文藝青年這一群體本身的發(fā)展變化：
"人人都是文藝青年"，這句用于調(diào)侃產(chǎn)品經(jīng)理的話幾乎可以直接套用到文藝青年身上。
越來越短淺的閱讀，越來越流行的民謠，有個調(diào)就稱為歌的創(chuàng)作，一言不合就出書/拍電影的跨界人才，都讓文藝的門檻越來越低。
原本因氣息相投而靠近，現(xiàn)在卻是為標(biāo)榜氣質(zhì)而扎堆。
所以相信ONE以后的改版，相信內(nèi)容只多不少，畢竟不是誰都像微信那樣有鵝廠做后盾可以說出"希望用戶用完就離開"這種話。
以下是正文
先說以下老版的ONE一個
整個App分為四個部分
這個時候的優(yōu)缺點都十分明顯
先說優(yōu)點：
A.與App名字一致，一個一個一個一個的23333
B.每個版塊一個內(nèi)容，用戶注意力集中，學(xué)習(xí)使用成本低
C.同樣是因為范圍小，內(nèi)容質(zhì)量高，運營成本較小
缺點：
A.由于是每天更新一次，內(nèi)容的類型少，缺少更多的使用場景
B.缺乏互動
然后來看3.0以后的樣子
在這里可以看到，結(jié)構(gòu)上看起來沒有特別大的改動，
但是在內(nèi)容的豐富與廣度上有了很大的提升，還有用戶可互動的地方多了許多。
基本上是在填老版的坑。
先說內(nèi)容的類型
從圖片 + 文字 >>>>> 圖片+文字+音頻+音樂
從短篇+問答>>>>>>短篇+連載+問答+文集+單曲+音樂故事+電影宣發(fā)+影評+用戶熱門評論
再說使用模式、
從只能看>>>>>>>>任何地方都可以評論、交流（除首頁版塊），
氣息相投的人之間更愿意溝通與表達(dá)，形成圈子/社區(qū)氛圍增加App的粘性，
從而使App從簡單的閱讀工具變成文藝青年交流思想、看法的互動平臺。
這樣比較有想象力2333333
個人體驗
對于新增加的連載、小記、音樂、電影，我個人而言只對電影模塊感興趣。
連載——
為保持一個的原則，每一期也只有一個篇連載。
這意味著如果我對這篇連載的題材不感興趣的話，
這篇連載期間內(nèi)，App也沒有為我提供其他選擇。
連載的這個模塊對我來說就是占著茅坑不拉屎。
建議：針對連載小說，為用戶提供多體裁選擇。
小記——
我在這里記了沒處發(fā)啊，
如果是保存到手機相冊再發(fā)到朋友圈，
那不就是圖片編輯軟件提供的功能，
雞肋
建議：增加小記廣場，類似朋友圈，帶你看看文藝青年的圈兒23333
音樂——
這里的概念不錯，音樂+音樂人故事
人對作品感興趣，也對作品背后的人感興趣
不過表現(xiàn)形式上略顯單薄
對我來說缺乏吸引力
建議：引入視頻，可能是平臺對音樂人的采訪，可能是音樂人的個人直播，比起文字與圖片，視頻總是更能吸引人的。
電影——
現(xiàn)在的電影模塊主要是針對正在國內(nèi)上映/即將上映的電影做宣傳、沉淀（短）影評
如果我想看電影，我會在這里看看有啥新上映的電影并且看看口碑怎么樣。
不過總的來說這里的用戶影評不具備太大的參考價值。
文藝青年愛看的有B格的國外電影/經(jīng)典電影在這里看不到，也沒法討論。（豆瓣電影的價值）
建議：增加國外熱映電影和經(jīng)典電影的推薦與評分，還有用戶推薦電影。
總結(jié)一下3.0以后的優(yōu)缺點
優(yōu)點也明顯，UI/UE更美觀、細(xì)膩，每篇內(nèi)容下都有相關(guān)內(nèi)容的推薦，用戶閱讀時更方便查看，同時也增加了歷史文章的曝光，用戶體驗更好。
缺點的話，怎么說，在內(nèi)容質(zhì)量的把控上似乎心有余而力不足。
無論是短篇、問答還是新增加的連載，都能看出其內(nèi)容質(zhì)量的下降。
ONE主要是PGC的內(nèi)容社區(qū)，如何保證持續(xù)的輸出高質(zhì)量內(nèi)容？
同時熱門評論也變得像微博評論一樣灌水缺乏思考和內(nèi)涵，并不時伴有撕逼戲碼，甚至一些垃圾廣告也混入其中。
這是任何一個小眾軟件走向大眾后都會遇到的問題。
如何避免走上發(fā)展壯大自身氣質(zhì)被過分稀釋，然后被拋棄的道路，這是一個值得思考的問題。
