六七年前，我認(rèn)識(shí)了一幫子喜歡小眾音樂的朋友。要么，在各大音樂節(jié)上。比如，迷笛。
要么，在酒吧。
印象最深的是，在上海的MAO Livehouse，認(rèn)識(shí)了一幫子人，有來自上海本地的，有來自江蘇，甚至陜西的。
那次是冷血?jiǎng)游飿逢?duì)演出。主唱，謝天笑~~
我記得后來，大家還一起吃了個(gè)飯，好像是燒烤。之后，像所有偶遇的人一樣，大伙兒少有聯(lián)系。
成了陌生人~~
當(dāng)時(shí)，在酒吧外面，碰到了老謝的鼓手，韓光。我做了個(gè)小小的互動(dòng)，跟韓光交換了香煙。
我一瞅，他抽的是，七塊錢包的紅塔山！
作為音樂人，真讓人淡淡的憂傷~~
后來，韓光邀請我去下一站看演出。他們當(dāng)時(shí)做的是巡演，下一站，昆山。我心想，又不遠(yuǎn)，去就去唄。
人家演出趕場，我這看演出的也跟著趕場?，F(xiàn)在想想，那個(gè)時(shí)候，對音樂還是挺癡迷的。
在上海的時(shí)候，我經(jīng)常跟本地的一些歌友碰頭。后來，我離開上海了。聯(lián)系，漸漸地就斷掉了。
我時(shí)常會(huì)想起這幫家伙，不知道現(xiàn)在的他們是不是一如往日般憤青？還是早已經(jīng)被生活磨得沒了脾氣？
總體來說，這些年，王小二的變化不是太大，還是那副狗德行。就是你們眼中的憤青~~
不過，我自己倒不這么認(rèn)為。有觀點(diǎn)，有態(tài)度，不等于憤青喲~~
我當(dāng)時(shí)的網(wǎng)名叫，因丑被拘留。大伙兒都喊我，丑哥。這幾年，很少有人這么喊我了。
大家大都喊我，二哥，二弟，小二。
姑娘們大都喊我，胖胖，或胖紙。每次聽到這么矯情的喊法，我總犯惡心，都他媽能死多遠(yuǎn)，死多遠(yuǎn)~~
偶爾有人喊我丑哥，我的恍惚感又來了，還夾雜著親切感。
一聲丑哥，我立馬會(huì)判斷出我和對方之間大概是什么時(shí)候認(rèn)識(shí)的，通過怎樣的方式認(rèn)識(shí)的。
就像有人現(xiàn)在依然喊我二小一樣，我就知道你大概是什么時(shí)候關(guān)注我的了。
前段時(shí)間，跟一個(gè)喊我丑哥的人聊天，他是蘇州的。互相寒暄了幾句，也沒怎么聊。
我看到他的簽名仍然是，周杰倫的音樂，我只能呵呵！
這個(gè)簽名，是被我過濾過的。原話，比這難聽多了，刺耳多了。我有點(diǎn)詫異，這么多年過去了，這哥們的思維方式咋還沒變過來？！
有一個(gè)怪現(xiàn)象，一般，喜歡搖滾樂的，獨(dú)立民謠的人，都討厭周杰倫。似乎，周杰倫在我們的圈子里成了眾矢之的，成了眾人惡心的對象。
這個(gè)事情，我一直沒琢磨明白，人家周杰倫招咱惹咱了？
是不是因?yàn)闃浯笳酗L(fēng)？
其實(shí)，當(dāng)年，我也挺反感他的。我記得，混51博客的時(shí)候，我還經(jīng)常寫文章諷刺這類歌手。
后來，隨著年齡稍長幾歲，也就不那么討厭了。雖然不會(huì)主動(dòng)去聽，但，也不會(huì)拒絕被動(dòng)地接納。
說到底，音樂本身，并沒有高低之分。
你可以繼續(xù)聽你的搖滾，民謠。人家老周的音樂也沒什么不好，只是咱不喜歡而已。
但，不至于上綱上線，抨擊別人的音樂風(fēng)格。就像在大街上，你碰到一個(gè)長得丑的人，你可以不看他。
但不至于，上去就揍人家。因?yàn)槟愠?，我就要揍你?/p>
這個(gè)邏輯，特別荒誕~~
這兩年，我?guī)缀醪辉訇P(guān)注搖滾樂。之前聽的作品，如今也很少去聽了。我現(xiàn)在聽的作品，很雜。
Jazz，Blues，京劇，民間小調(diào)，都聽。就是說，自我感覺，我的內(nèi)心變得越來越包容了。
甚至，劉歡的歌，我也在聽。
好笑不？
我覺得，人家老劉唱得挺好的哇！詞曲，旋律，配樂，都很上乘。
國內(nèi)的搖滾樂，已經(jīng)很少聽了。
更多的是民謠，獨(dú)立民謠。
獨(dú)立民謠有個(gè)弊端，就是，哼了吧唧，或是犯犯病，嗷嗷叫地喊幾嗓子，但它永遠(yuǎn)解決不了問題。
相對而言，崔健的作品，更勝一籌，何止一籌？因?yàn)?，崔健不僅提出了問題，并且，還解決了問題。
所以，從86年老崔在工人體育館卷著褲腿吼出‘我曾經(jīng)問個(gè)不休，你何時(shí)跟我走’開始，直到今天，國內(nèi)的音樂人，沒有人能超越崔健。
感興趣的可以去搜搜，CCTV10? 人物欄目 對崔健的報(bào)道。
這個(gè)視頻不是太好搜。實(shí)在搜不到，也可以去聽聽《可凡傾聽》曹胖子對崔健的專訪。
老崔，就是個(gè)標(biāo)桿。
我認(rèn)為，百年以內(nèi)，再也沒有人能超越他。不是說，我們的后代沒本事，而是，適合思想迸發(fā)的土壤，越來越匱乏了。
再一個(gè)，我對我們的后代，的確不抱太多樂觀的態(tài)度。
如果有人能超越崔健，個(gè)人認(rèn)為，只有一個(gè)人有這個(gè)可能，那就是，同時(shí)期的竇唯。
我堅(jiān)信，時(shí)機(jī)一旦成熟了，竇唯先生一定會(huì)創(chuàng)作出驚世之作。當(dāng)然，竇唯之前的作品，已經(jīng)很棒了。
但，離驚世，還有點(diǎn)距離。
有的人看到這里，可能就笑了。不就是一個(gè)唱歌的嗎？至于那么地捧他嗎？
其實(shí)，真的不是這樣的。
唱歌的，跟藝術(shù)家，天壤之別。崔健，竇唯，都是藝術(shù)家。還有，鮑勃迪倫，你覺得他只是一個(gè)歌手嗎？
藝術(shù)家！
藝術(shù)家，一般都是通過行為，作品來傳遞某種思想或者價(jià)值觀。
就跟寫文字的人一樣，你仔細(xì)揣摩下那些獲得茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的作品。
寫的僅僅是一個(gè)故事嗎？
絕對不是！
作者是通過人物以及人物命運(yùn)，來揭露現(xiàn)實(shí)，并且，通過對人物命運(yùn)走向的描述，提出自己的觀點(diǎn)和態(tài)度。
說白了，作者是通過文字的方式，傳遞觀點(diǎn)。這才是一本有思想，有觀點(diǎn)的書，才具備讀的價(jià)值。
就說大家熟知的《蛙》，僅僅是一個(gè)故事嗎？那是圍繞故事，寫了幾十年來中國計(jì)劃生育艱難的發(fā)展史。
不光這些，莫言更多的是描述了人性的陰暗和偉大。那么，這就不是一本普普通通的書。
可能有的朋友會(huì)反駁，小二，你說的崔健，竇唯，既然那么牛，咋不火？
這個(gè)問題，之前也有人在微信后臺(tái)給我留言，反問過我。當(dāng)時(shí)，我覺得這個(gè)問題實(shí)在是太傻逼，就沒回復(fù)。
話趕話，說到這里，就多說兩句。
用‘火不火’去形容一個(gè)人的價(jià)值，從來都是最傻逼的邏輯。
話說回來，我們?nèi)粘Ｓ玫臇|西，工具，你知道是誰發(fā)明的嗎？不也照樣在用？發(fā)明者不照樣不被大眾熟知，甚至默默無聞？
有的時(shí)候，我就特別敬佩崔健，竇唯這樣的人，也敬佩那些在寫作中摸索前行的人，更敬佩那些在一線默默無聞的科研工作者。
如果從庸俗不堪的價(jià)值觀去評判，他們的一生，活得太他媽沒勁了，也太沒意思了。
一輩子呆在實(shí)驗(yàn)室里，默默無聞，到死，都沒人知道你在做什么？村里人只知道你在城里找了份工作。
想想，能有啥意思？
但，人家依然堅(jiān)守內(nèi)心。相比，那些為了成名，毫無節(jié)操的戲子而言，這就是讓人敬佩的地方。
科學(xué)家真正的偉大之處，不在于他發(fā)明了什么，或者創(chuàng)造了什么，為人類做出了多少多少貢獻(xiàn)。
而是，在于，畢其一生的精力，僅僅只是證明了，此路不通！
（完）
