最近在準(zhǔn)備中級經(jīng)濟(jì)師考試，自學(xué)《經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)知識》。經(jīng)濟(jì)學(xué)與我們的生活聯(lián)系緊密，很多理論可以帶入生活中的例子去理解，所以學(xué)起來并不十分枯燥。
今天學(xué)到了《市場失靈與政府的干預(yù)》一章，市場失靈的原因有壟斷、外部性、公共物品和信息不對稱等。其中，“外部性”中解釋了“外部經(jīng)濟(jì)”和“外部不經(jīng)濟(jì)”兩個概念。所謂“外部經(jīng)濟(jì)”就是某人或某企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動會給社會上其他成員帶來好處，但該人或該企業(yè)卻不能由此得到補償。所謂“外部不經(jīng)濟(jì)”是指某人或某企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動會給社會上其他人帶來損害，但該人或企業(yè)卻不必為這種損害進(jìn)行補償。消除外部性的方法包括使用稅收和補貼等。對于那些產(chǎn)生外部不經(jīng)濟(jì)的企業(yè)，政府可以使用稅收的手段。書中舉例對產(chǎn)生嚴(yán)重污染的企業(yè)征收適度的賦稅，即排污稅或排污費。這樣會使企業(yè)的私人成本等于社會成本，企業(yè)的生產(chǎn)成本和產(chǎn)品的價格就會相應(yīng)提高，這不僅會是市場對這些企業(yè)的產(chǎn)品的需求得到抑制，而且也會使企業(yè)的生產(chǎn)收縮，從而最終引導(dǎo)資源轉(zhuǎn)移到其他用途上或效率高的企業(yè)中去，使資源得到更為有效的利用。
不妨用這個觀點來解讀一下“智商稅”的問題?！爸巧潭悺背３Ｗ鳛橐环N玩笑似的說法，百度百科給出的解釋是“由于在購物時缺乏判斷能力，也就是低智商的表現(xiàn)，花了冤枉錢，這些冤枉錢就被認(rèn)為是繳了低智商稅?！保喲灾?，就是“智商稅=冤枉錢=多花錢”。智商不足就是一種個人的“外部不經(jīng)濟(jì)”表現(xiàn)，可以依葫蘆畫瓢的解釋為：某人的活動會給社會上其他人帶來損害，但該人卻不必為這種損害進(jìn)行補償。這里的智商不足并非指先天智力因素，而是指經(jīng)驗和閱歷不足而表現(xiàn)出的不理性、不明智。一個不理性、不明智的成年人，在消費上容易進(jìn)入圈套，即是所謂的繳“智商稅”。同時，這些人的不不理性、不明智不單單反映在消費上，在生活的其他方面也容易走入誤區(qū)而影響甚至損害他人，可能卻不必為自己的不當(dāng)言行付出代價，那么以征收適度“賦稅”的形式來消除這種外部性，也許不失為一種恰當(dāng)?shù)淖龇ā?br> 以上言論，純屬閑扯，如有雷同，純屬巧合。