案情介紹:
根據(jù)蘇享茂的遺書中所記載的內(nèi)容顯示,蘇享茂與翟欣欣兩人于6月7日結(jié)婚,7月18日離婚,婚姻存續(xù)了42天。從雙方開始相識、相戀、結(jié)婚到離婚,蘇享茂為翟欣欣購買房、買車以及其他的奢侈品等物品共支出1300多萬。蘇享茂稱因翟欣欣不斷的向自己索取費用,例如:精神損失費、借離婚向南方索要財物,最終導致蘇享茂資金鏈斷裂,不堪重負,以至于產(chǎn)生了輕生的想法,并采取了行動。
這是多么凄慘的事情,男女雙方從相識到結(jié)婚再到離婚,也不過是幾十天時間,僅僅幾十天時間就讓一個人的人生發(fā)生了天翻地覆的變化,從一個極端走到了另一個極端,從人家天堂的熱戀走到了離婚,甚至是地獄。
這件事情不論是對于蘇享茂的家屬還是對于翟欣欣及其家屬都是巨大的打擊,蘇享茂的家屬是否能夠從喪失家人的悲痛中走出來,即使能夠走出來,又需要多長時間?其家屬已經(jīng)造成的傷害是否能夠得到撫平?對于造成蘇享茂承擔直接責任人的翟欣欣是否應當承擔責任,應當承擔什么樣的責任?
對于翟欣欣所言,面對因為自己的強行索要導致蘇享茂喪生,翟欣欣對自己的行為是否會自責?是否會擔心自己費盡心機所索要的財產(chǎn)被蘇享茂的家人或者相關(guān)國家機關(guān)追回,是否擔心自己會依法承擔責任,包括民事責任和刑事責任?
另外,作為紅娘的世紀佳緣在為雙方牽線搭橋的過程中,是否完全盡到了自己的義務,是否對雙方的信息進行了完全真實的披露義務,是否因此次事件而承擔責任?
下面就目前所掌握的情況逐一進行分析:
民事責任
一、離婚以及因離婚而涉及的財產(chǎn)分割
蘇享茂與翟欣欣是因為雙方是通過注冊世紀佳緣VIP會員,在世紀佳緣的牽線搭橋下,雙方相識,“一見鐘情”,很快的就到了談婚論嫁的地步,在婚前雙方對對方都沒有進行深刻了解的情況下,雙方就匆匆的走進了婚姻的殿堂,由此而釀成了難以挽救的錯誤。
事已至此,誰應當為這個錯誤買單呢?
逝者已矣,生者如斯。
蘇享茂與翟欣欣雙方因感情不和,婚前了解尚少,婚后又沒有建立起良好的感情基礎(chǔ),且無和好可能性,不愿意繼續(xù)生活下去,雙方是可以選擇離婚的。離婚的時候,需要處理兩個關(guān)系:一是解除婚姻關(guān)系,而是雙方需要對婚姻存續(xù)期間的財產(chǎn)有明確具體的分割。
關(guān)于解除婚姻關(guān)系,雙方不管是出于哪些因素的考慮,雙方都不愿意繼續(xù)將就,湊合在一起過日子了。蘇享茂可能會覺得真實的婚姻生活與自己所想象的完全不一樣,經(jīng)過種種事情之后,自己對翟欣欣已經(jīng)沒有最初的愛慕敬仰,離婚對自己來說,也是一種解放;而對于翟欣欣而言,不管她當初選擇與蘇享茂結(jié)婚的初衷是什么,最后是走向了離婚。按照之前的經(jīng)驗(前一段婚姻關(guān)系中,在維持了兩三個月短暫的婚姻之后,雙方選擇了離婚,翟欣欣因離婚而得到了約20萬的賠償),離婚就會涉及到財產(chǎn)的分割。
根據(jù)蘇享茂在翟欣欣身上的花銷歷史記錄來看,蘇享茂有足夠的支付能力,另外,也愿意在翟欣欣身上支出。翟欣欣基于此,而向蘇享茂要求1000萬的精神損失費和三亞房子的所有權(quán)(在雙方相識后,以雙方的名義在三亞全款購買的房子)
精神損失費,這個名稱的賠償是解除婚姻關(guān)系中是不存在的。另,1000萬,這絕對是獅子大張口,沒有明確的法律依據(jù)或者憑證,即使女方提出了,主張了,也一定不會得到支持的。
三亞的房子的所有權(quán)。這是蘇享茂用自己的婚前財產(chǎn)來購買的,以雙方的名義購買的情況下,對房產(chǎn)的占有比例沒有明確的劃分,一般而言是為共同共有。即使翟欣欣沒有實際出資,只要房產(chǎn)證上有其名字就視為蘇享茂對其的贈與。這樣,翟欣欣已經(jīng)輕而易舉的得到了三亞房子的一半房屋的所有權(quán)。
男方在離婚的財產(chǎn)分配上占有絕對的優(yōu)勢。原則上,在婚后,雙方對財產(chǎn)沒有明確約定的情況下,在婚姻存續(xù)期間除了男方的工資收入(當然也包括女方的工資性收入)可以作為共同財產(chǎn)來分割的以外,其他的都是男方的婚前財產(chǎn),男方在此具有絕對的優(yōu)勢。
應對策略:
對于男方婚前已經(jīng)支付或者婚后的所有支付款項,都是可以要求翟欣欣返還的。
從婚姻法的立法角度看,不可能會認可任何一個人因為一次短暫的婚姻而得到意外的巨大的利益,一方面可以要求女方翟欣欣返還婚前支付的“彩禮”;另一方面,在結(jié)婚以后,男方已經(jīng)支付的款項,可以男方在被女方脅迫的情況作出的財產(chǎn)處分,要求對之前的處分行為認定為無效。
二、可以要求世紀佳緣承擔民事賠償責任。
世紀佳緣在收取雙方VIP會員費用之后,卻對進入VIP會員的身份不進行審查,這里的審查僅僅是要求對會員進行形式審查,即會員的婚史情況,不能將已經(jīng)有婚史的人員登記為未婚,這對雙方都是一種不負責任的行為。
刑事責任
翟欣欣的行為可能涉及敲詐勒索罪、詐騙罪。
敲詐勒索罪
女方翟欣欣以一種主觀故意的心態(tài),采取積極的行為對男方實施了要挾、恐嚇。
為了在離婚中能夠得到更多的財產(chǎn),對男方采取了威脅、要挾等方式方法,迫使男方在相信女方所說的事實是真實可信的情況下,因害怕女方舉報男方偷稅漏稅行為女方的親戚是公安局的震懾下,產(chǎn)生了極大的心理恐慌,在心理極度恐懼的狀態(tài)下,做出了處分自己所有的財產(chǎn)的行為。
女方因離婚得到了巨額的財產(chǎn),而且數(shù)量較大,次數(shù)較多,所采取的手段惡劣,造成了被害人精神失常、自殺等嚴重后果。這已經(jīng)造成了嚴重的后果——男方蘇享茂的自殺,同時,造成了嚴重的社會影響力,使社會進入了一種恐慌的狀態(tài)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定》,敲詐勒索公私財物“數(shù)額較大”,以1000元至3000元為起點。各個地方可以根據(jù)具體情況進行確定。
法條鏈接
《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以后有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者其他嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
詐騙罪
詐騙罪是在行為人在虛構(gòu)事實隱瞞真相的情況下,使被害人在相信行為人虛構(gòu)事實的基礎(chǔ)上做出了處分自己財產(chǎn)的行為,從而行為人騙取了被害人公司財產(chǎn)的一種情況。
翟欣欣是通過世紀佳緣VIP的平臺,認識了蘇享茂,在隱瞞自己沒有婚史的情況下,與蘇享茂接觸,并告知男方對其一見鐘情,男方在相信女方所言非虛的情況下,進而大把大把的砸鈔票,為女方購買了房子、車子以及女方所要求的各種奢飾品。
對于男方當初花費巨資的行為,是否出自自愿,現(xiàn)在已經(jīng)難以考證了。只能從現(xiàn)有的證據(jù)材料去挖掘,男方最后選擇了自殺的行為來懲罰女方,由此可知,男方當初是并非出自真心。
法條鏈接
《刑法》第二百六十六條規(guī)定詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》一、根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定,詐騙公私財物數(shù)額較大的,構(gòu)成詐騙罪。個人詐騙公私財物2000元以上的,屬于“數(shù)額較大”;個人詐騙公私財物3萬元以上的,屬于“數(shù)額巨大”。
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙具體應用法律若干問題的解釋》(2011年4月8日起施行)的規(guī)定:詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”與“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
騙公私財物達到上述規(guī)定的數(shù)額標準,具有下列情形之一的,能夠依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴懲處:
(一)通過發(fā)送短信和撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報刊雜志等發(fā)布虛假信息,對不特定多數(shù)人實施詐騙的;
(二)詐騙救災和搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟、醫(yī)療款物的;
(三)以賑災募捐名義實施詐騙的;
(四)詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的;
(五)造成被害人自殺、精神失?;蛘咂渌麌乐睾蠊?。
詐騙數(shù)額接近上述規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標準,并具有前款規(guī)定的情形之一或者屬于詐騙集團首要分子的,理當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”、“其他特別嚴重情節(jié)”。