《孟子》中的“性善論”與道德教育

道德教育,是中國傳統(tǒng)教育的核心內(nèi)容,現(xiàn)如今也是一個很熱門的話題。而古代道德教育主要是運用間接影響、潛移默化的方式,并不像現(xiàn)在這樣開設(shè)一門課程來直接進(jìn)行教育。那么,對于道德教育的可能性與必要性,確實需要我們進(jìn)行一番討論。

德育的可能性

? ? ? ? “道德”可以教嗎?古希臘時,就有人提出這個問題,當(dāng)時蘇格拉底認(rèn)為:美德是可教的,“美德即知識”。確實,知識是可教的,可事實上美德和知識并不是完全等同的,道德除了知識,還包括情感、意志和行動。道德教育之“教”,如果是理解成直接教、間接教的、隱形課程的統(tǒng)一、教授、學(xué)習(xí)和實踐的統(tǒng)一、道德知識、情感、意志的統(tǒng)一,那么道德無疑是可教的。

? ? 什么是教?《中庸》開宗明義“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教

?《中庸·第一章》”,道德可教,幾乎所有的傳統(tǒng)教育家都持有這種觀點,《大學(xué)》開篇就有“大學(xué)之道在明明德,在親民,在止于至善。

?《大學(xué)·第一章》”的說法,《詩經(jīng)》也有“天生蒸民,有物有則,民之秉彝,好是懿德

?《詩經(jīng)》”,孔子曰:“為此詩者,其知道乎!”可見道德教育同一般學(xué)科教育使有區(qū)別的。


? ? ? ?道德是可教的。那么接下來就得思考另一個問題:德育對象有接受的可能性嗎?

? ? ? ?答案是肯定的,因為作為德育對象的兒童從一開始就是道德生活的主體,這個是公認(rèn)的。道德教育本質(zhì)上并不是一種由外而內(nèi)的“轉(zhuǎn)化”,而是德育主體由內(nèi)而外的內(nèi)發(fā)、生長、建構(gòu)的過程?!睹献印返男陨普摮钟械挠^點也是這種“內(nèi)發(fā)說”。譬如他說:“惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之。惻隱之心,仁也;羞惡之心,義也;恭敬之心,禮也;是非之心,智也。仁義禮智,非由外鑠我也,我固有之,弗思耳矣。故曰:‘求則得之,舍則失之’······

? ? ? ?不過,他雖然說,“仁義禮智,我固有之”但他并不認(rèn)為人生來就具備現(xiàn)成的道德觀念和道德品質(zhì),這也算是贊同道德的可能性的看法。我們一向認(rèn)為孟子是唯心主義者,但是現(xiàn)在提倡的“新性善論”,即用辯證唯物主義解釋的性善論,也已經(jīng)證實兒童具有先天性的道德稟賦,正是由于這個因素,道德教育才能有發(fā)掘、發(fā)揚這一稟賦的可能。

? ? ? ? 時代發(fā)展到今天,“新性善論”已經(jīng)成為現(xiàn)代德育理念的基礎(chǔ)。事實上,我們中國傳統(tǒng)的德育并未在過程上實現(xiàn)從“轉(zhuǎn)化”理論到“生長”或“建構(gòu)”理論的變革。因此,我們必須先解決兩個問題:

? ? ? ?1. 必須透徹理解德育生活的主體---兒童的道德生活及發(fā)展的具體內(nèi)容。雖然已經(jīng)有了貢獻(xiàn)頗大的皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展理論和科爾伯格的“三水平六階段”理論,但這些是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,。道德生活不只是認(rèn)知,我們必須去了解不同年齡階段的學(xué)生的特性。

? ? ? 2. 必須努力清除“轉(zhuǎn)化”或?qū)挿阂饬x上的“灌輸”留下的障礙。內(nèi)容上,清除毫無根據(jù)的“教條”;方法上,摒棄強迫和反理性的方式,讓學(xué)生根據(jù)自己的理性和情感做判斷。

德育的必要性

? ? ? ? 道德不僅是可教的,還是很有必要教的。曾有人說:“無才無德是廢品,有德無才是次品,有才無德是危險品”此話形象地說明了道德教育的重要性和必要性。道德教育作為一種教育活動、精神活動,必然會受到現(xiàn)實的、物質(zhì)的制約,精神活動并不能脫離現(xiàn)實的物質(zhì)生活去存在,它必須現(xiàn)實化,但精神活動的現(xiàn)實化并非是這種活動的歸宿,而是對現(xiàn)實的超越,而道德教育就是要去實現(xiàn)這種超越。當(dāng)代社會,無論從物質(zhì)生活還是精神生活分析,道德教育都是不可或缺的。首先,在這個物質(zhì)橫流的社會,人的道德難免會隨著市場經(jīng)濟、拜金主義的誤導(dǎo)發(fā)生偏差,這時候就需要一種價值觀去引導(dǎo);其次,現(xiàn)代社會各階層各領(lǐng)域道德缺 ?失、世風(fēng)日下的現(xiàn)象比較突出,道德教育刻不容緩,主流價值觀必須發(fā)揮應(yīng)有的作用。? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ?道德在生活中有兩種存在狀態(tài),一是“德性”,二是“德性生活”。那么道德在生活中存在的問題就 是德性在人性、德性生活在生活中存在的問題。

? ? ? ?人性,自古以來就有“性善”、“性惡”、“性相近”、“性三品”之說??偠灾?,問題的焦點就在性的“善”和“惡”上,在古代中國,孟子無疑是“性善論”的代表,而荀子,韓非則是“性惡”的發(fā)言者,孔子則認(rèn)為“性相近也,習(xí)相遠(yuǎn)也?!笨追蜃右舱J(rèn)為道德教育是必要的,“習(xí)”使人之間的差距拉開了。即使孟子認(rèn)為惻隱、羞惡、恭敬、是非是人所固有的,但要實現(xiàn)仁義禮智的“善性”,就必須通過學(xué)習(xí)和教育,即所謂的“學(xué)問之道無他,求其放心而已矣 《孟子·告子上》”,或者說“求則得之,舍則失之 《孟子·告子上》”

? ? ? ?孟子認(rèn)為:“人皆有不忍之心,惻隱之心,人之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有四端也,猶其有四體也。《孟子·公孫丑上》”依孟子看,道德教育就是在于引導(dǎo)人保存、找回和擴充其固有的善端,“凡有四端于我者,知皆擴而充之矣。若火之始燃,泉之始達(dá)。茍能充之,足以保四海;不能充之,不足以事父母。

?《孟子·公孫丑上》”擴充善性,如同星火燎原,如同涓滴成河,由此保證天下太平。在孟子的邏輯中,仁政是從教育入手的,而教育又是擴充善性的過程。有沒有受過道德教育,在人身上,善與不善就會表現(xiàn)出成倍的差距,沒有教育,不要說性善,人幾乎就要和禽獸無異了。

孟子說:“萬物皆備于我矣。反身而誠,樂莫大焉。強恕而行,求仁莫近焉?!睹献印けM心上》”。

? ? ? ?在他看來,世上最寶貴的東西是內(nèi)在于每個人的,就是人的道德品質(zhì)和精神境界。孟軻還說:“人不可以無恥,無恥之恥,無恥也沒有羞恥心,這才是真正的羞恥,而不知廉恥已經(jīng)成為現(xiàn)在很多人的習(xí)慣,他們的字典里不存在這兩個字。“恥之于人大矣。為機變之巧者,無所用恥焉。不恥不若人,何若人有?”,意思就是把趕不上別人當(dāng)做羞恥,才有可能趕上別人?!爸寥舨蝗纭?,在孟子看來,人要感受、辨別這種羞恥之心,必須要自己從內(nèi)心反思求得。

? ? ? ?在道德教育以及教育的方法上,孟子是很有自己的見地的,如他曾講到:“教亦多術(shù)矣,予不屑之教誨也者,是亦教誨之而已矣。”

? ? ? ?這種教育方式在如今也屢見不鮮,不屑于與他人交流本就是一種輕蔑的方式,必定是此人的道德修養(yǎng)確實難登大雅之堂。此外,孟子講究內(nèi)心修養(yǎng)來豐富人的精神世界,提高人的修養(yǎng),就說他提出的一種理想人格,“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫也?!?/p>

? ?“大丈夫”的修養(yǎng)和境界是極高的,如何來實現(xiàn)這一理想呢?孟子也明確地給出了見解。

? ? ? 首先,要持志養(yǎng)氣,“夫志至焉,氣次焉;故曰:‘持其志,無暴其氣’”、“志壹則動氣,氣壹則動志也”、“我知言,我善養(yǎng)吾浩然之氣”。

? ? ? 其次,動心人性,“天將降大任于斯人也·········;

? ? ? ?再次,要存心養(yǎng)性。就像孟子所說:“養(yǎng)心莫善于寡欲。其為人也寡欲,雖有不存焉者,寡矣;其為人也多欲,雖有存焉者,寡矣”。減少欲望是養(yǎng)性的最好方式。

? ? ? ? 最后,反諸求己?!皭廴瞬挥H,反其仁;治人不治,反其智;禮人不答,反其敬。行有不得,皆反諸求己”,凡事從自己身上找原因,嚴(yán)于律己,時時反思。這是道德教育的一個較高水準(zhǔn):自我教育。

? ? ? ? 這個理想人格的提出,折射出孟子對人的精神世界的深刻體會,毫不夸張地說,懂得了這個詞匯,才可以懂得中國文化和中華民族的精神,才能懂得中國古代德育的嚴(yán)格要求。

? ? ? ?對于道德教育的方式,《孟子》中也多處浮現(xiàn),主要有一下幾點:

? ? ? ?1.深造自得?!氨M信書,不如無書”,這句名言幾千年來一直被后世奉為經(jīng)典?!靶闹賱t思,思則得之,不思則不得也”?!跋攘⒑跗浯笳?,則其小者不能奪也。此為大人而已矣”、“不以文害辭,不以辭害志,以意逆志,是為得之”。這種學(xué)習(xí)方法讓人放寬思維去體會深層意蘊,對今天的德育很有借鑒意義。

? ? ?2.盈科而進(jìn)?!傲魉疄槲镆?,不盈科不行;君子之志于道也,不成章不達(dá)”、“其進(jìn)銳者其退速”。不能用“揠苗助長”的方法,否則,“非徒無益,而又害之”,得不償失。

? ? ?3.教亦多術(shù)。“教亦多術(shù)矣,予不屑之教誨也者,是亦教誨之而已矣?!本芙^教誨,足以給人以警覺,是別有一番滋味的教導(dǎo)。

? ? 4.專心致志。弈秋的故事是經(jīng)典案例,“弈秋,通國之善弈者也。使弈秋誨二人弈,其一····一人·····雖與之俱學(xué),弗若之矣,為是其智弗若與?曰:非然也。”人在天資智力上或許無差異,但專心與否卻影響頗大。


? ? ? ? 孟軻思想對人性的關(guān)注和人的價值的肯定,在當(dāng)時卻屬少數(shù)。他的“性善論”,開創(chuàng)了中國傳統(tǒng)教育強調(diào)個體的“內(nèi)發(fā)說”,他對教育以及德育作用的闡述、方法的描述,過程的表述,都體現(xiàn)了對人的主觀能動性發(fā)揮的提倡,他的思想無論對個人還是整個社會都有重大影響甚至 啟蒙,對當(dāng)代的道德教育更是有其不可替代的作用。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。
禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請通過簡信或評論聯(lián)系作者。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容