作者：歡
Gordon講訴了一個(gè)故事：有一群猴子，其中一只叫猛可。有一天，他看見香蕉放在梯子上，他就立刻爬上去拿。誰知道，他一爬上梯子，下面的猴子就被冰水淋，冷得他們發(fā)抖。
經(jīng)過這次之后，再有猴子想上去拿香蕉，其他猴子就會(huì)撲過去阻止他，因?yàn)樗麄冊(cè)僖膊幌氡槐堋拇艘院?，再也沒有猴子敢爬上梯子，連走進(jìn)一點(diǎn)也不敢。
過了很長(zhǎng)一段時(shí)間，有一批新猴子加入，雖然他們從來沒被冰水淋過，但就是不敢爬上梯子拿香蕉。其實(shí)他們不知道為什么？但從來不敢問。
Gordon認(rèn)為團(tuán)隊(duì)里的人都是猛可，他們都得了斯德哥爾Mall姐綜合癥。
斯德哥爾摩綜合征，斯德哥爾摩效應(yīng)，又稱斯德哥爾摩癥候群或者稱為人質(zhì)情結(jié)或人質(zhì)綜合征，是指犯罪的被害者對(duì)于犯罪者產(chǎn)生情感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情結(jié)。這個(gè)情感造成被害人對(duì)加害人產(chǎn)生好感、依賴心、甚至協(xié)助加害人。
1973年8月23日，兩名有前科的罪犯JanErikOlsson與ClarkOlofsson，在意圖搶劫瑞典首都斯德哥爾摩市內(nèi)最大的一家銀行失敗后，挾持了四位銀行職員，在警方與歹徒僵持了130個(gè)小時(shí)之后，因歹徒放棄而結(jié)束。然而這起事件發(fā)生后幾個(gè)月，這四名遭受挾持的銀行職員，仍然對(duì)綁架他們的人顯露出憐憫的情感，他們拒絕在法院指控這些綁匪，甚至還為他們籌措法律辯護(hù)的資金，他們都表明并不痛恨歹徒，并表達(dá)他們對(duì)歹徒非但沒有傷害他們卻對(duì)他們照顧的感激，并對(duì)警察采取敵對(duì)態(tài)度。更甚者，人質(zhì)中一名女職員Christian竟然還愛上劫匪Olofsson，并與他在服刑期間訂婚。這兩名搶匪劫持人質(zhì)達(dá)六天之久，在這期間他們威脅受俘者的性命，但有時(shí)也表現(xiàn)出仁慈的一面。在出人意料的心理錯(cuò)綜轉(zhuǎn)變下，這四名人質(zhì)抗拒政府最終營(yíng)救他們的努力。
這件事激發(fā)了社會(huì)科學(xué)家，他們想要了解在擄人者與遭挾持者之間的這份感情結(jié)合，到底是發(fā)生在這起斯德哥爾摩銀行搶案的一宗特例，還是這種情感結(jié)合代表了一種普遍的心理反應(yīng)。而后來的研究顯示，這起研究學(xué)者稱為“斯德哥爾摩癥候群”的事件，令人驚訝的普遍。研究者發(fā)現(xiàn)到這種癥候群的例子見諸于各種不同的經(jīng)驗(yàn)中，從集中營(yíng)的囚犯、戰(zhàn)俘、受虐婦女與亂倫的受害者，都可能發(fā)生斯德哥爾摩綜合征體驗(yàn)。
專家深入研究：人性能承受的恐懼有一條脆弱的底線。當(dāng)人遇上了一個(gè)兇狂的殺手，殺手不講理，隨時(shí)要取他的命，人質(zhì)就會(huì)把生命權(quán)漸漸付托給這個(gè)兇徒。時(shí)間拖久了，人質(zhì)吃一口飯、喝一口水，每一呼吸，他自己都會(huì)覺得是恐怖分子對(duì)他的寬忍和慈悲。對(duì)於綁架自己的暴徒，他的恐懼，會(huì)先轉(zhuǎn)化為對(duì)他的感激，然后變?yōu)橐环N崇拜，最后人質(zhì)也下意識(shí)地以為兇徒的安全，就是自己的安全。
這種屈服于暴虐的弱點(diǎn)，就叫“斯德哥爾摩精神癥候群”。
關(guān)于進(jìn)化心理學(xué)的解釋，心理分析學(xué)的看法，新生嬰兒會(huì)與最靠近的有力成人形成一種情緒依附，以最大化周邊成人讓他至少能生存（或成為理想父母）的可能，此綜合征可能是由此發(fā)展而來。斯德哥爾摩綜合征是角色認(rèn)同防衛(wèi)機(jī)制的重要范例。
人是可以被馴養(yǎng)的——斯德哥爾摩綜合征。
Gordon覺得團(tuán)隊(duì)成員已經(jīng)被Mall姐精神綁架了，慢慢地，團(tuán)隊(duì)成員又從精神上對(duì)Mall姐產(chǎn)生了好感和依賴。
