居然碰見一個很羅嗦的當(dāng)事人，調(diào)解一個小時(shí)居然一點(diǎn)沒有進(jìn)展，出乎我的意料。
因?yàn)楹⒆拥膿狃B(yǎng)費(fèi)問題，探望權(quán)的問題，在調(diào)解的過程中本來可以一并調(diào)解解決，剛開始還比較配合，眼看快調(diào)解成功了，可是這個被告反而最后拋出一句：在法院審理，我的離婚協(xié)議可以重新審查，撫養(yǎng)費(fèi)按照法律規(guī)定可以重新判決，協(xié)議上的金額過高，我不同意，要求降低……
當(dāng)時(shí)女方就站起來，非常惱火，沒有誠意的人多說一句就是多。雙方不歡而散。
怪不得，男方理直氣壯不同意，原來是法律認(rèn)識有問題?？磥硭陔x婚以及離婚協(xié)議內(nèi)容上的簽名是鬧著玩的。
法律規(guī)定：
第一、離婚協(xié)議不違反法律強(qiáng)制規(guī)定，雙方均應(yīng)履行協(xié)議約定。
誠實(shí)信用原則是我國民事法律的基本原則。離婚協(xié)議系離婚雙方對婚姻關(guān)系、夫妻財(cái)產(chǎn)及子女撫養(yǎng)等問題作出的真實(shí)意思表示，只要協(xié)議內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，就應(yīng)得到法律的保護(hù)，離婚雙方均應(yīng)誠實(shí)而信用的履行協(xié)議內(nèi)容。
《婚姻法》第二十一條規(guī)定：“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！痹撘?guī)定確認(rèn)父母這一共同體對子女的法定撫養(yǎng)義務(wù)，但并不禁止父母在離婚時(shí)就子女的撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)的支付作出約定。
《婚姻法》第三十七條第一款規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；……”該規(guī)定亦明確了對于子女撫養(yǎng)及子女生活費(fèi)、教育費(fèi)的負(fù)擔(dān)可由離婚雙方協(xié)議約定。
案件中，既然男女雙方在協(xié)議離婚時(shí)約定：婚生子隨女方共同生活，男方每月支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)800元，該約定符合法律規(guī)定，協(xié)議雙方均誠實(shí)信用地履行約定。男女雙方其對自身經(jīng)濟(jì)能力及撫養(yǎng)小孩可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)是認(rèn)知的，依意思自治和誠實(shí)信用原則，男方應(yīng)忠實(shí)地履行約定。
第二：探望權(quán)既是權(quán)利也是義務(wù)
涉未成年子女離婚糾紛中，探望權(quán)能否順利履行與撫養(yǎng)費(fèi)是否及時(shí)支付是關(guān)乎子女健康成長的重要內(nèi)容。離婚后，有些父母會將因離婚中所產(chǎn)生的種種糾紛與矛盾導(dǎo)致的負(fù)面影響不自覺地轉(zhuǎn)移到孩子身上，加上將孩子視作私產(chǎn)的傳統(tǒng)觀念的影響，直接撫養(yǎng)子女的一方往往會設(shè)置各種障礙，而不直接撫養(yǎng)子女一方則會以拒付撫養(yǎng)費(fèi)或申請法院強(qiáng)制執(zhí)行等方式予以對抗，使得探望權(quán)的實(shí)現(xiàn)成為當(dāng)下審判執(zhí)行上的一個難題。
探望權(quán)是基于父母與子女之間的血緣和身份關(guān)系而產(chǎn)生，其本質(zhì)上屬于親權(quán)。從理論上講，血緣關(guān)系的存在使得父母對子女具有撫養(yǎng)、教育的義務(wù)，并不會因?yàn)槭欠裆钤谝黄鸲?。探望?quán)可以說是這一義務(wù)得到履行的唯一方式。因而，探望權(quán)的設(shè)置應(yīng)當(dāng)含有父母對子女關(guān)心之意，以促進(jìn)子女的身心健康。
從孩子角度來看，其具有被探望的權(quán)利，這對于父母來說，則是義務(wù)。因此，探望權(quán)對于父母來說既是權(quán)利又是義務(wù)，義務(wù)來源就在于對孩子親情上的慰藉。婚姻法第三十七條明確規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)。由此可知，撫養(yǎng)費(fèi)支付作為未直接撫養(yǎng)子女一方的法定義務(wù)，是法律的強(qiáng)制性規(guī)定。
本案中，雙方的和解協(xié)議涉及到子女的利益，但未成年人不具有完全的意思表達(dá)能力，因此，應(yīng)當(dāng)以是否有利于未成年人健康成長為原則進(jìn)行主動審查，以充分保障未成年人的合法權(quán)益。
第三、離婚時(shí)，協(xié)議撫養(yǎng)費(fèi)依據(jù)：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條的規(guī)定：子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)厣钏酱_定，有固定收入，撫育費(fèi)一般可按其月收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。
最后：提醒離婚的夫妻，一定要量力而行，不要為離婚什么都寫，慎重對待離婚協(xié)議。如果你自己協(xié)議都簽名了，到法院你協(xié)議中撫養(yǎng)費(fèi)又產(chǎn)生異議了，那么你是成年人，應(yīng)該對你的行為負(fù)責(zé)！相信你對孩子的愛是開始承擔(dān)責(zé)任的開始…
