? ? 中國(guó)歷史中，有一句話(huà)叫：初夏、烈商、散周、猛秦、強(qiáng)漢、硬晉、急隋、盛唐、富宋、殘?jiān)?、剛明、土清，是概括歷代王朝的特點(diǎn)的一句話(huà)。

? ? 這里不想討論其他的王朝，我只想說(shuō)說(shuō)那個(gè)富宋，其實(shí)我很（最）不喜歡富宋這個(gè)概括，更喜歡弱宋，我覺(jué)得這個(gè)名詞更加精確的概括了宋朝的特征并且從這個(gè)特征開(kāi)始，華夏開(kāi)始了下降趨勢(shì)，而且一下子就滑了上千年。至于為什么這么說(shuō)，看看歷史走勢(shì)就知道了。

? ? 按照本朝太祖的說(shuō)法，在這個(gè)富裕朝代中最優(yōu)秀的就是那個(gè)宋太祖吧！否則不會(huì)有“唐宗宋祖”這句詩(shī)詞組合了。（別誤會(huì)，本人是太祖的鐵粉，對(duì)于他老人家的功績(jī)、詩(shī)詞從來(lái)都是膜拜中，甚至本人在業(yè)余時(shí)間最喜歡的詩(shī)詞就是他老人家的，因?yàn)樵谒先思业脑?shī)詞中，無(wú)論何時(shí)拜讀，永遠(yuǎn)都能感受到的是昂然的斗志和舍我其誰(shuí)的霸氣，讓人無(wú)法不佩服。）

? ? 只是我一直很奇怪，宋太祖憑什么能和唐太宗平起平坐？無(wú)論是戰(zhàn)陣經(jīng)歷還是治世手腕，宋太祖給唐太宗提鞋都不配。后來(lái)仔細(xì)讀讀太祖的詞，秦皇漢武，唐宗宋祖，一代天驕，怎么感覺(jué)太祖僅僅、僅僅、僅僅是為了詞牌押韻，如果真的論及對(duì)華夏的貢獻(xiàn)和本身功業(yè)，朱元璋才是真正列在天可汗的后面的人物，可惜那樣整個(gè)詞都亂了，所以為了詞牌不得不把那個(gè)宋太祖搬出來(lái)，聊勝于無(wú)而已。

? ? 在我看來(lái)，如果說(shuō)弱宋中真正能夠配得上讓人佩服的，只有宋神宗趙頊，整個(gè)宋朝看不出有誰(shuí)能夠和這位性格急躁，稍顯首鼠的皇帝更能讓人佩服的了。

? ? 趙頊有啥功業(yè)，看看這位皇帝干了什么？支持王安石變法！

? ? 世人只會(huì)記得王安石主持熙寧變法，但是有幾個(gè)記得如果沒(méi)有趙頊的支持，王安石還會(huì)在自己的知州位置上為自己的家人和兄弟們掙養(yǎng)家糊口的錢(qián)呢，哪里有機(jī)會(huì)搞熙寧變法啊！

? ? 在華夏幾千年的歷史中，有幾次變法？掰掰手指頭都能數(shù)得過(guò)來(lái)，商君是一位，雖然成功的將秦國(guó)帶上了輝煌的統(tǒng)一天下的道路上，但是其人卻慘遭車(chē)裂；范仲淹是一位，但是慶歷新政僅僅維持了幾年，然后中國(guó)歷史上出現(xiàn)了一句成語(yǔ)“一網(wǎng)打盡”，整個(gè)變革最終失??；王安石變法最后啥結(jié)果百度一下就行了，這話(huà)題太寬了；近代史上中國(guó)三次變革，最后，本朝太祖贏得了勝利，帶領(lǐng)中國(guó)人民站了起來(lái)。歷史上的變法就這么多了，其他的似乎沒(méi)啥了吧！

? ? 趙頊?zhǔn)且晃蛔屓司磁宓幕实郏苊鞔_的知道自己統(tǒng)治的王朝的弱點(diǎn)，并且希望通過(guò)自己的勵(lì)精圖治能夠消除弱點(diǎn)。但是最后這次變法失敗了，而華夏也失去了一次雄起的機(jī)會(huì)。趙頊作為皇帝，他把自己的以及他后代所有人的命運(yùn)都押上了，王安石如果變法失敗，可以拍拍屁股走人或者用各種理由為自己辯解，因?yàn)橥醢彩且粋€(gè)士大夫，他是用趙頊的錢(qián)去賭博，他可以不顧及賭輸后的后果。但是趙頊不可以，趙頊?zhǔn)怯米约旱纳砑胰プ鲑€注的，賭的是自己的國(guó)運(yùn)和家族的命運(yùn)。5000年華夏史中能夠用這種變法賭贏的有幾人？我們不能苛求趙頊?zhǔn)裁?，他已?jīng)做了他作為皇帝最大的努力，他已經(jīng)做得足夠好了，好到其他歷代帝王包括那些開(kāi)國(guó)皇帝都無(wú)法望其項(xiàng)背?？上?，他失敗了，這才是關(guān)鍵，他畢竟也是凡人。

? ? 如果真的讓趙頊變法成功，那么華夏是否會(huì)沿著另外一個(gè)時(shí)空道路前行呢？我不知道，也許吧，希望有人會(huì)腦洞大開(kāi)，來(lái)描繪一下，熙寧變法成功后，華夏的走勢(shì)是什么！！我期待著。