終于等到電影下映，哪知很快又在各大視頻平臺上線，思索再三，我還是決定說出真實(shí)的感受。
之前有多么擔(dān)心自己的感受被人所知，如今就多么地想讓自己的感受被更多人——最好是主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)知道。
從一位普通觀眾角度來看，《送你一朵小紅花》是一部平庸之作，同期影片比較的話，它在我心中的評分要低于《拆彈專家2》。
不過，平庸≠爛片。
從電影去年12月31日上映時我就一直盯著第一波觀眾的反饋，我發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上的評價兩級分化: 有說這部電影感人至深，如何如何催人淚下的；有說這部電影無聊尷尬，讓人在影院如坐針氈的。
其實(shí)當(dāng)時對這部電影的水平我心里已經(jīng)有了大致的判斷，當(dāng)我真正走進(jìn)影院時，在影片進(jìn)行到2/3處我就已經(jīng)有了結(jié)論:
影片立意好但挖掘不夠深，社會意義需要觀眾開腦洞自行發(fā)散，更加打動人的親情線疑似淪為愛情線的工具；
故事節(jié)奏始終平緩，轉(zhuǎn)折部分沒有形成一個個小高潮把觀眾情緒推起來，越到后面越是拖沓地一瀉千里；
我后來仔細(xì)回想，可能導(dǎo)演想要讓韋一航雨中表白或者馬小遠(yuǎn)火車上暈倒的部分作為高潮，但顯然，這兩場戲進(jìn)行得四平八穩(wěn)，一無懸念，二無反轉(zhuǎn)，既不緊張，又不興奮，看起來確實(shí)不夠精彩。
我這種擅長腦補(bǔ)和自我感動的低淚點(diǎn)人士，都感覺催淚效果平平，何況其他的觀眾呢？
即便對易烊千璽有再多的偏愛，我都不得不承認(rèn)劇本的平淡，以及導(dǎo)演功力的欠缺。
這部電影的編劇和導(dǎo)演是同一人，這不巧了嘛這不是？
也正因?yàn)樽o(hù)犢心切，所以即便有再多不滿也必須等電影下映后才能說出自己真實(shí)的想法:
演員演得都不差，但至少兩位年輕的演員還沒有達(dá)到讓大家一水兒被演技震撼到以至于忽視劇情、拍攝和剪輯等方面存在很多問題的水平。甚至，我認(rèn)為影帝影后來演也未必有這樣的效果。
電影不僅僅是演員的舞臺，更是團(tuán)體共同努力的結(jié)晶。
所以，本來就不是這類題材受眾的群體因?yàn)楹闷尜I了票，看了以后覺得不喜歡很正常。若非對易烊千璽寄予厚望，這種題材和劇情也不會成為我元旦的第一觀影選擇，怎么著也要等到口碑持續(xù)升溫才會考慮買票。
至于那些說很好看的，不排除一些確實(shí)和電影里某處產(chǎn)生了共情的觀眾，但我想肯定有很大一部分觀眾純粹是因?yàn)檠輪T而有意無意戴上了善意的“有色眼鏡”，直白點(diǎn)講:
因?yàn)橐嘴惹Лt，大家對這部電影比較寬容。
因?yàn)閷﹄娪皩捜?，就會放大它的?yōu)點(diǎn)，忽視它的不足。
為什么我敢直接這么說？
并不是忽視其他人的號召力，而是這部電影的賣點(diǎn)，從頭到尾確實(shí)都集中在他一個人身上。
幾段預(yù)告，再加上“易烊千璽主演”六個字，就帶來了預(yù)售2億的票房成績，易烊千璽的號召力很強(qiáng)是我?guī)Р粠Х劢z濾鏡都要承認(rèn)的客觀事實(shí)。
無論是對他有更高期待，還是抱著挑刺的目光，無論是因之前作品的好感尚存，還是被他的舞臺綜藝圈了粉，反正大家都一致地好奇——過去一年烈火烹油般的易烊千璽究竟是走了狗屎運(yùn)還是確實(shí)有兩把刷子？
作為在《少年的你》里面第一次認(rèn)識他并迅速入坑的粉絲，沒有什么比自己喜愛的演員每一部作品都票房口碑雙豐收來得爽了。
但是，追星不是寫爽文，易烊千璽也不是神。
一部影視作品的成功是諸多因素共同作用的結(jié)果，作為演員的他也只是作品里面的一環(huán)。
他的演員路還很長，期待他每部作品都如黑馬一樣震撼全場的人，喜歡的不是這位演員，而是壓準(zhǔn)潛力股的興奮感，這不是喜歡凡人的正常心態(tài)。
千璽在這部電影里面表現(xiàn)得不差，但依舊有很多可以繼續(xù)改善的地方，比如加強(qiáng)旁白的臺詞功底，比如弱化對白中的京味兒，等等。
理智的飯圈生態(tài)在于不強(qiáng)求偶像一出場就是多么完美的模樣，而是相信榜樣的力量。粉絲知道他會越來越好，越變越強(qiáng)，也愿意和他一起成長，一起傳播正能量。
孟母尚且要三遷，粉絲愛屋及烏的心態(tài)也需要適可而止。
電影平庸而非爛片，說明創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的問題不在態(tài)度而在能力。
只要堅(jiān)守精進(jìn)業(yè)務(wù)的心，何愁出不了真正的佳作？
把一名觀眾最真實(shí)的觀影體驗(yàn)說出來，也許才是對創(chuàng)作者和觀影者彼此最大的尊重。
期待演員和導(dǎo)演更好的作品，加油!
