1.為什么，你懂那么多道理還是過不好這一生？
這句話版權(quán)歸韓寒，最初只是作為一種揶揄。后來，我看到吳伯凡先生認真地問了這個問題，前不久又看到李善友先生嚴肅地批駁了這個觀點，看來，這個問題值得好好想一想。
第一種觀點，你所知道的道理錯了，我覺得這個觀點沒啥建設(shè)性，說了是道理，自然是大多數(shù)人認可的。
第二種觀點，你自以為懂了實際沒有懂，此條也沒意義，原理同上。
第三種觀點，知道沒有做到，比如游泳，你學五個月理論，看五十天視頻，不下水，也是然并卵。
第四種觀點，高估了道理，道理僅是解釋過去特定情形下發(fā)生的事件，道理是干澀的，現(xiàn)實是豐滿的，你不能總是拿現(xiàn)實去將就道理。
第五種觀點，你真的知道過好這一生需要哪些道理嗎？你是見道理就想收入囊中還是“以終為始”。
第六種觀點，誰說懂道理多就一定會過好這一生？
以上，算是把這個問題的答案基本窮盡了嗎？不一定，不妨用一種更宏觀的思維來看待這個糾結(jié)的問題——用熵增定律來解釋——在一個封閉的系統(tǒng)里，系統(tǒng)的能量以及與能量相關(guān)的有序性是遞減的。就是說每個系統(tǒng)，無序性或有序性遞減是一種宿命，它是一個你無法擺脫的詛咒，混沌性是你的終極歸屬。那你有沒有想過，不斷獲得的道理沒讓你過好這一生，正因為它們加劇了你自身系統(tǒng)的無序性？
2.為什么，你懂了那么多技藝還是過不好這一生？
與懂得很多道理但不去實踐不一樣，你實踐了，也可能過不好這一生。
有一本書叫《知道做到》，就是教你怎樣從懂那么多道理到懂那么多技能的，其關(guān)鍵就是“重復，大量重復”，但是，這解決不了一個問題——為什么河里淹死的大多是會游泳的。當然，你會說這是因為只有會游泳才會下水，下水就有死亡概率。但根本原因并非如此。
這是我看到萬維鋼先生介紹一篇文章后，想到的。在這篇《兒童游泳課的危險謬誤》里，講到加拿大一個教授說我們對游泳課的理解就錯了。游泳課的作用是讓小孩對水產(chǎn)生舒適感、不怕水，能浮起來、能游起來。這些都是常規(guī)的技能。但是防淹死，是另外一套技能。
所以，這件事應(yīng)該這樣看，絕大多數(shù)人學會游泳，會了就會了，今后的每一次游泳幾乎都是在舒適區(qū)練習，他們游泳是為了健身而不是逃命，沒有誰在練習——游不動了、抽筋了、受傷了、穿了衣服下水不舒服……這些情況，一旦遇到自然解決不了，看來，不管什么領(lǐng)域，都要進入“學習區(qū)”，把刻意練習進行到底！
前段時間我在高速上就出了一個小情況，深以為然，廣大司機朋友要注意了，尤其是老司機不要驕傲。不妨看看一個朋友介紹自己在丹麥是如何學車的：操作汽車只是一堂封閉場的課，剩下時間大部分是和老師上路和理論學習。理論考試全部是各種路況環(huán)境的場景描述，問你這種情況怎么處理。上路練習，法律要求要上高速，要開夜車。另老師也會帶著開鄉(xiāng)村公路，開市中心，開別墅區(qū)小路，外加一堂冰場課教如何在濕滑的路面控制汽車，最后還有急救課，這些都學完，且上路時間達到法律要求才能去考試。所以學完覺得特別扎實，什么都見識過，剩下的就是不斷練習熟練操作，這樣才算真正學會開車，而不僅僅是操作汽車。
3、人人平等如何推導出集權(quán)國家？
了解霍布斯的《利維坦》是很奇妙的一件事，先看他有趣的推理過程。
①人人平等，乃體力和智力上的近似，比如泰森很牛，打一個我容易，兩個也行，三個就不一定了，但泰森這種個例太少。
②因為大家差不多，所以在自然狀態(tài)里，一個人很難控制別人。
③這種狀態(tài)下，人人都想為所欲為，同時也害怕被別人為所欲為，整個社會充滿戰(zhàn)爭和焦慮。
④既然如此，最好就是定一個共同遵守的規(guī)矩。
⑤定規(guī)矩容易，守規(guī)矩很難，尤其是誰來懲罰違規(guī)者？
⑥只有一個辦法：大家選出一個人或一群人，賦予其最高主權(quán)，把保護自己的權(quán)利完全交給這個主權(quán)者，社會契約就此達成。
⑦這份契約的特殊之處在于：主權(quán)者并不是立約的一方，而是除他之外的所有人為了享受和平生活，請他來做大家的主子。
⑧所以主權(quán)者刻意獨自生活在自然狀態(tài)里，可以為所欲為，他的命令就是所有人必須服從的法律。
這就是，絕對的專制，絕對的集權(quán)。其中的核心是：如果沒有一個權(quán)威力量使所有人懾服，那么一切契約都注定成為一紙空文。
這仿佛是對的，你看現(xiàn)代國家，及其法律和執(zhí)法機構(gòu)，是不是就是這個契約和權(quán)威力量呢？
但它肯定錯了，其道理有些像“公地悲劇”在理論上能推導出來，但現(xiàn)實中并不存在。
其實，霍布斯錯得更深。
4.為什么再也不要罵“我X你先人”？
你知道嗎？華盛頓、達爾文、丘吉爾這三大牛人，有一個共同的祖先。而你，要說自己和馬云、馬化騰是一家，也不是吹牛。
你的父母是兩個人，父母的父母是四個人，上溯20代，也就是2的20次方，一個人大概會有一萬億個祖先，但地球從來就沒有存在過這么多人。那就只有一種可能，人的祖先會重合，甚至全人類的祖先是同一個人。
有科學家計算，理論上32代之前，全人類有一個共同的祖先，也就是元朝初年的樣子?？紤]到彼時交通不便，除去移動能力限制，全人類共同祖先大概在公元前1500年左右，也就是商朝時期。
看來，俗話說“500年前是一家”，是很有科學依據(jù)的。
這就是懂點概率的好處，除了讓你不再罵損人害己的臟話，更能讓你避免出現(xiàn)因為無知而來的大驚小怪。比如，你上學時，不論小學、初中、高中、大學，班上是不是總有兩個同學出生在同一天？不要以為很神奇，以為天將降大任于你。以一個班一般50人計算，第一個人的生日365種，第二個人不同的概率是364/365，第三個人不同的概率是363/365，第50跟人不同的概率為316/365，然后相乘，得到不同的概率為3%，也就是相同的概率是97％。
