? ? ? ?

? ? ? ? 我請(qǐng)老公一起去看王寶強(qiáng)的電影《八角籠中》,被果斷拒絕了。他說王寶強(qiáng)演的電影還可以看,導(dǎo)演的電影實(shí)在是難以想象。
? ? ? ? 我是關(guān)注網(wǎng)上評(píng)分和觀眾口碑的。所以,決定去看一看這個(gè)號(hào)稱“六年磨一劍,破籠而出”的驚喜電影。
? ? ? 果然, 群眾的眼睛是雪亮的,這部電影絕對(duì)是給了觀眾一個(gè)意外的驚喜,改變了我們對(duì)王寶強(qiáng)的認(rèn)知。
? ? ? ? 王寶強(qiáng)成長(zhǎng)真的是太快了。從最初的單純憨厚的傻根兒,到勇敢耿直的順溜兄弟,再到唐人街那個(gè)無厘頭搞笑的傻老舅,再到那個(gè)抑郁自戀逃避現(xiàn)實(shí)的樹先生 。他的熒幕形象一直是一個(gè)帶著可悲可笑色彩的善良弱者,讓人同情又喜歡不起來。
? ? ? ? 這部電影中的向騰輝則是一個(gè)成熟穩(wěn)重、真誠(chéng)善良、有責(zé)任有擔(dān)當(dāng)?shù)男蜗蟆K膱?jiān)強(qiáng)執(zhí)著和胸懷大愛讓人敬佩和感動(dòng),他的曲折艱難和矛盾妥協(xié)又能引起普通觀眾的情感共鳴。向騰輝是理想與現(xiàn)實(shí)的結(jié)合,是人性復(fù)雜光輝的聚焦點(diǎn)。
? ? ? ? 這部電影的確體現(xiàn)了王寶強(qiáng)目前階段的思想深度、組織才能和表演水平。一個(gè)草根演員的逆襲之路,其成長(zhǎng)過程本身就是一部勵(lì)志電影。電影的光效、場(chǎng)景、節(jié)奏都有大片的水準(zhǔn),影片鄉(xiāng)土氣息撲面而來,請(qǐng)的一批老演員臺(tái)詞自然幽默精煉,演技精湛情感飽滿,題材貼近現(xiàn)實(shí)關(guān)注教育。本色出演的王寶強(qiáng),如驚艷的蝴蝶破繭而出,出手不凡。
? ? ? ? 最后影片結(jié)束,屏幕上打出“王寶強(qiáng)導(dǎo)演作品”幾個(gè)大字的時(shí)候,我的眼睛濕潤(rùn)了。王寶強(qiáng)從一個(gè)在橫店排隊(duì)當(dāng)群演的傻小子,十幾年跌跌撞撞踉蹌前行,付出了超出常人多少倍的努力和痛苦,終于迎來跌宕起伏的演藝生涯的高潮。但是,我不希望這部影片是他的巔峰,而只是他另一個(gè)輝煌之路的起點(diǎn)。
? ? ? ? 其實(shí),影片中我有好幾處落淚的地方。當(dāng)向騰輝和孩子們站在高高的沙堆上仰望星空,那種迷茫和希望交織的孤獨(dú)感我也有過。孩子們?cè)谏硤?chǎng)上訓(xùn)練汗水流進(jìn)嘴里眼里,忍痛咬牙堅(jiān)持的樣子,讓我想起來上學(xué)時(shí)候的自己。八角籠賽場(chǎng)上,蘇木拼死一搏,反敗為勝,他想起的激勵(lì)的話,不過是他的求生本能。
? ? ? ? 正如騰輝俱樂部的孩子們?cè)谂抨?duì)奔跑訓(xùn)練時(shí),喊的口號(hào)那樣:生如野草,不屈不撓。生活安逸的人無法想象也不可能具備,這種生存焦慮所帶來的巨大力量。有的人贏也許是為了榮耀,而有些人贏只是為了生存。
? ? ? ? 我們新中國(guó)的成長(zhǎng)歷史,何嘗不是一部痛苦又艱難的勵(lì)志史呢?
? ? ? 1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開始,中國(guó)就進(jìn)入了屈辱的近代史。在這100多年的時(shí)間里,我們?cè)馐芏啻蔚那致詰?zhàn)爭(zhēng),割地賠款外交失敗思想迷茫。新中國(guó)的成立,引起世界大國(guó)的不滿猜忌,曲折的建設(shè)道路一直持續(xù)到上個(gè)世紀(jì)七八十年代,直到在2001年中國(guó)還有上億的貧困人口。許多貧困山區(qū)的孩子,沒有出路沒有希望,只能守著貧困的家和荒蕪的土地,絕望地活著直至墮落隱入塵煙。改革開放初期的中國(guó),法律制度正在完善,政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨很多困難,國(guó)家面臨很多新的挑戰(zhàn),人民的生活也必然會(huì)經(jīng)歷很大的變化。
? ? ? 不管是出于什么目的,什么樣的機(jī)緣巧合,向騰輝成了他們的救世主。他欺騙一群無家可歸單純善良,游走于犯罪邊緣的孩子,簽下了所謂的保險(xiǎn)單。這些孩子睡上了軟軟的床,有了遮風(fēng)擋雨的家,也有了一個(gè)照顧他們的干爹,還有了一個(gè)真實(shí)可行的夢(mèng)想。那個(gè)時(shí)候那些媒體在干什么呢?
? ? ? ? 后來的記者,拿著攝像機(jī)沖著向騰輝說他誘拐兒童,虐待兒童的時(shí)候, 這些人為什么不能早一點(diǎn)想出辦法,讓孩子吃飽穿暖,有學(xué)上有出路有一個(gè)美好的未來呢?
? ? ? ? 向騰輝和他的同伴正打算賣車賣房,讓孩子上學(xué)受正規(guī)教育有一個(gè)真實(shí)的學(xué)歷時(shí),媒體卻讓這些孩子瞬間失去了進(jìn)步的機(jī)會(huì),又回到了貧窮的原點(diǎn)。向騰輝幫助那些孩子用了十年,媒體摧毀這一切僅用了幾分鐘。
? ? ? 要不是馬虎用狠招引起媒體的注意,也許向騰輝這些年努力就白費(fèi),并且會(huì)成為一個(gè)道德的罪人 ,那些孩子也沒有人再去關(guān)注他們的命運(yùn)。最后向騰輝對(duì)媒體的質(zhì)問一針見血:“你們?cè)绺墒裁慈チ?現(xiàn)在關(guān)心還是晚了!”
? ? ? 面對(duì)貧窮,饑餓,不公平和痛苦。表達(dá)同情唏噓不止的人太多,真正的出手幫助,并且長(zhǎng)期行動(dòng)的人又能有多少?把別人的痛苦當(dāng)做飯后談資的人根本不配去同情別人,充當(dāng)正義使者。
? ? ? ? 有一個(gè)電視劇叫《我們與惡的距離》。不明真相的大眾媒體以為在為正義發(fā)聲,站在道德的制高點(diǎn)制造輿論,這也許會(huì)助長(zhǎng)了惡或者破壞了善。
? ? ? ? 這些孩子們出身貧困,生如野草,卻不屈不撓,堅(jiān)強(qiáng)地活著。他們的成功是勢(shì)在必行的,因?yàn)樗麄兪窃谀妹鼇韸^斗。只有經(jīng)歷過絕望痛苦,經(jīng)歷過長(zhǎng)期的貧窮和饑餓的孩子,才能擁有如此大如此頑強(qiáng)的蓬勃向上的力量。
? ? ? 最后的格斗場(chǎng)面驚心動(dòng)魄,也十分殘酷。八角籠中的選手,只有蘇木那樣的孩子才會(huì)就像羅馬決斗場(chǎng)那些角斗士一樣,為了生存而進(jìn)行拼死搏斗。這種體育確實(shí)能激發(fā)人的生存本能力量,也許這就是這種體育運(yùn)動(dòng)在世界上合理合法的原因吧?
? ? ? 在偌大的世界和浩瀚的歷史面前,我們每一個(gè)人何嘗不是野草,孱弱的生命力只有受到死亡威脅的時(shí)候才能蓬勃而出。隨著世界的發(fā)展,社會(huì)的進(jìn)步,國(guó)家的強(qiáng)大這個(gè)娛樂體育項(xiàng)目會(huì)更加規(guī)范。我希望像馬虎蘇木這樣的孩子少一些




,向騰輝這樣的人多一些,我們國(guó)家更強(qiáng)大一些,這個(gè)世界更美好一些。
? ? ? ? 蕓蕓眾生,生如野草,也能生活的很幸福。