最近在追連續(xù)劇《延禧攻略》，對于富察·傅恒和爾晴的這段婚姻忍不住想寫下我最近對“婚姻”所思所想，也警醒自己“婚前選我所愛，婚后愛我所選，并堅定不移地執(zhí)行下去?！?br>
一、爾晴，竹籃打水一場空的“心機婊”。
爾晴心里對傅恒應(yīng)該有喜歡的成分，不過，她對地位的向往和沖破階層渴望的成分更多，所以她才會在婚后拉攏往來富察府的權(quán)貴之妻并苛責(zé)虐待曾經(jīng)與她身份一樣的所謂“下人”。
心理學(xué)上有個詞叫“投射”，用在爾晴身上再合適不過。按理說同為伺候主子的奴仆更容易有同理心，更體諒，可反觀爾晴，一朝身份扶搖直上，比高貴妃狠毒幾百倍。這個可怕卻不識時務(wù)的女人，她和傅恒的感情本就只是建立在她利用一點見不得人的小招術(shù)博得的一點點感激之情基礎(chǔ)之上，還不停地“作”，后來竟然出軌小叔子，以為可以用羞辱換來愛情。我只能說，爾晴的低情商與其出身、心胸和見識是成正相關(guān)的。日久生情的夫妻之情是有，但前提是婚后雙方都展現(xiàn)出了讓人心生愛戀的美好品質(zhì)。
爾晴錯在對婚姻的理解上：婚姻本來純粹，就是兩情相悅，相互吸引并由此產(chǎn)生的一種美好情感。
感激不等于相愛之情，占有不等于擁有。
要想愛情之樹常青，就請不斷增加個人魅力吧，這才是核心競爭力（保持較年輕的容顏、不錯的身材、讀書、健身、廣泛的興趣……）
二、富察·傅恒，命運捉弄的“癡情郎”。
有一種愛情：“只要遠遠的看著你過得平安幸福就好，至于那個幸福是不是我給的并不重要”，這句《愛有來生》里的臺詞用在傅恒身上再適合不過，“如果不能相守，至少我希望你過的好”，這是愛情的另一種境界，凡夫俗子做不到。
富察·傅恒忍痛割愛，犧牲自己的幸福換回魏瓔珞一條鮮活的生命。
擁有，是愛請；放手，也是。
三、“婚姻”是什么？
看著傅恒在第36集中面如死灰的臉，我有點心疼。我很喜歡他收到瓔珞送的香囊時那個明媚燦爛的笑容，配上他俊朗標(biāo)致的臉龐，讓人心生歡喜，忍不住在心底感慨“年輕人，就該如這般美好”。
前段時間聽了一篇文章，主題是“5000個已婚男人婚后多久開始后悔”，聽完不勝唏噓。這樣貌合神離的婚姻在中國有多少？有多少人結(jié)的是假婚？
文章中記錄有一個男子，與老婆大學(xué)畢業(yè)后結(jié)婚、育有兩個孩子，老婆孝順公婆、持家有方、教育孩子得法。但他的原話是“我體會不到家庭生活的幸福，我感到特別孤獨，才37歲的我就像73歲”。我不想從女人受害者角度思考問題，拋開亂七八糟的臆想，什么背叛啦、男人下半身思考的動物啦……就從他是一個人考慮，這個男人好可憐。我不敢妄自斷言他們沒有愛情，只是愛情才是生活生機勃勃的源頭。這種在外人看來外在的完整并不是幸福。
還有一個男子講“我知道她不愛我，我也不愛她，我們兩個人都沒有勇氣選擇孤獨終老”。多一個人陪伴寂寞就會減輕？一群人狂歡時的寂寞才噬骨。這樣的婚姻出發(fā)點在我看來過于不負責(zé)任，為了結(jié)婚而結(jié)婚，自食其果，怨不得任何人。
更有一個男子說“和誰結(jié)婚不是結(jié)婚”，這能一樣嗎？怎么會一樣呢？完全是為自己的無能尋找的安慰和借口。這種男人最可惡，口是心非，自欺欺人，誤導(dǎo)大眾。
愛就是愛，不愛就是不愛，別扯那些沒用的。
請不要把無能和妥協(xié)當(dāng)作理由，把不負責(zé)任的邪惡之心當(dāng)作一生幸福的籌碼。
我覺得婚姻就一句話“婚前選你所愛，婚后愛你所選”。
（ps：這輩子能找到心儀的另一半最好，如果找不到，獨自一個人也可以精彩，也可以不孤獨，也可以在精神層面“完整”。自己也可以愛自己、寵自己呀！幸福自己給自己，擁有就好，為什么非要要別人給的呢？）
