? ?晚上和朋友看了尋夢環(huán)游記（COCO），看到Eric回憶自己臨別前給幼年的女兒COCO彈吉他時，眼睛里開始有淚水。這其實講述的是COCO的故事，是女兒回憶中的父親的故事。

曾幾何時，在某種意義上，我也突然失去過自己的父親。分離得太突然，一切愛恨糾結(jié)都來不及解開，回憶中墨水氤氳，暈染了幾乎整片天空。

圈外時間管理小課中提到平衡的時間觀，我的測試中消極的過去時間觀占主導(dǎo)，以至于影響壓制了現(xiàn)在和未來的時間觀。積極的過去回憶，怎么也想不起來了呢。既往不戀，來日無期。以為還可以活在當(dāng)下，其實是卡在當(dāng)下。

電影的情節(jié)，又觸動了溫暖的東西，這就是布萊克曼所說的關(guān)系中的溫暖吧。也曾念念不忘最早的星空，和星空下父親的臂彎。整日計較的都是過去的陰暗，都忘記了曾經(jīng)那些陽光明媚的日子。

輕易被這樣的故事吸引，也說明了心中隊斷裂的愛的渴望吧。愛恨糾纏，愛恨也無法抵消。但是能不能在懷抱恨意的同時，還能同時記得心中的愛呢？據(jù)說成熟是在頭腦中允許互相矛盾的兩種觀念并存。如果那個小小的自我，能在強烈的愛與恨的情感沖擊下，還能生存，生長，是會變得越來越強大的吧。

好想對自己的父親說一聲，我恨你，但我也還愛著你。只是從關(guān)系發(fā)生變化的那天起，我已不知道該用怎樣的方式對待你，對待這段已經(jīng)不再簡單的關(guān)系。心有芥蒂，一點一點，鑄成了無法言說的藩籬。既抗拒前進，也不舍離開，硬是生生卡在了這里。

——————

好的電影能夠直接觸動人的感情，果然比繞彎的理性更容易牽引出深藏的心緒。之前看過一篇劇透影評，所以評論不能代替電影，干貨不能代替內(nèi)容。電影如此，小說如此，論述亦如此。骨髓固然有營養(yǎng)，血肉才更有滋味。

李松蔚在公眾號里寫到（https://mp.weixin.qq.com/s/-AYdgMiEoyMCiWPm2wMG1Q）：

“不過溫情脈脈的面紗之下，仍然有一層若隱若現(xiàn)的，冷冰冰的桎梏：根據(jù)這個「陰間」的設(shè)定，他必須拿到家人的祝福，才可以獲準(zhǔn)「還陽」。伴隨這個祝福，他必須同時接受家人附加的一切條件，否則就死透了。

換句話說，這個設(shè)定賦予了家人絕對的權(quán)力，可以掌控Miguel的生死?！?/p>

米格并不是非死不可啊，只要愿意委屈求全，還是能夠活下去的。家人對于小孩子，其實很久以來就是有絕對權(quán)力的啊，要不然賣兒賣女、溺死女嬰，童工學(xué)徒的故事怎么來的呢。甚至對于嬰兒，他們只要不喂養(yǎng)，不回應(yīng)，嬰兒也是會死亡的。棄嬰、墮胎到底是權(quán)利還是罪過，現(xiàn)在還是爭議呢。

“不是在「夢想vs.家庭」中做選擇，而是在「夢想vs.活下去」中做選擇。

這一來，就只能放棄夢想了吧。

——你說，這算不算一個恐怖故事？”

看過電影的同學(xué)舉個爪，這明明是個勵志故事哇。我們做小孩子時委曲求全了幾千年，一直都在努力滿足條件爭取父母的愛，現(xiàn)在居然有了不要愛的勇氣了。寧死也不愿放棄夢想，相信自己應(yīng)該有支持自己的父母，相信自己不滿足父母的期望他們也會愛自己，相信自己值得無條件的愛，哪怕是夢幻泡影也要去追尋。這一切的勇氣，既來自于自我的覺醒，也來自于最初和后來的，足夠支撐自己生存的養(yǎng)育和愛吧。這明明是文明的進步啊。

——————

如果說大部分爬行動物僅僅通過趨利避害就能生存繁衍，已發(fā)展出邊緣系統(tǒng)的哺乳動物都有情感，新皮層的理性才是最新的演化，那到底一個新物種需不需要具備情感才能有意識，懂得自我保存，繁衍生息呢？沒有發(fā)展出情感系統(tǒng)的爬行動物，不是也曾經(jīng)盛極一時嗎？已經(jīng)具備了最新的理性智能，還需要情感的參與才能變成真正的物種嗎？是不是再加上容錯性，就足以延續(xù)文明了呢？

情感之于人類，之于自我意識，到底是多余的設(shè)計，還是至關(guān)重要的內(nèi)核呢？情感，尤其是消極情感，這種令人痛苦的東西，為什么要存在呢？人為什么不能沒有痛苦呢？我又為什么要在痛苦中折磨自己？如果能夠消除痛苦，不要幸福也可以吧，只留下純粹理性的那個我吧。殺死這個會痛會笑的我，讓理性智能代替我，存在于那個我死后的未來世界吧。