家不是一個(gè)講理的地方嗎?

關(guān)于家庭關(guān)系,我們聽(tīng)到最多的一句就是:家不是一個(gè)講理的地方,家是講愛(ài)的地方。很多人對(duì)此奉若至理名言。然而真的是這樣嗎?

講理不是據(jù)理力爭(zhēng)面紅耳赤

我說(shuō)的講理,是對(duì)一件事情的看法進(jìn)行成年人式的平等平和溝通,而非各執(zhí)一詞爭(zhēng)得面紅耳赤,也不是得理不饒人追根究底。

生活中不總是快樂(lè),偶爾會(huì)有不和諧的聲音出現(xiàn)。什么時(shí)候最容易發(fā)生“講理”和“講愛(ài)”的爭(zhēng)論?我想是在面對(duì)意見(jiàn)分歧的時(shí)候,尤其是當(dāng)一方做錯(cuò)事情需要解決時(shí)。

講理不能以愛(ài)為名義綁架對(duì)方

太多的情形,我們被教育愛(ài)一個(gè)人,就要接受他所有的壞情緒。當(dāng)一方犯了錯(cuò)誤時(shí),得到伴侶善意的提醒和中肯的建議,接受他的想法,一起商量如何解決問(wèn)題才是最好的方式,而不是捂著耳朵,任性地“不聽(tīng)不聽(tīng)”。更不能振振有詞地以“家不是講理的地方”綁架對(duì)方而拒絕面對(duì)錯(cuò)誤接受溝通。

不講理,只講愛(ài)可以嗎?NO!

我們對(duì)外人容易通情達(dá)理,對(duì)伴侶卻容易任性胡鬧。希望對(duì)方包容我們所有的缺點(diǎn)和不成熟,支持我們所有冒險(xiǎn)甚至瘋狂的想法和舉動(dòng)。然而理性的愛(ài)人,會(huì)將可能遇到的問(wèn)題分析給我們,他根據(jù)自身的經(jīng)驗(yàn)為我們提供更妥當(dāng)?shù)慕鉀Q方案,避免我們我們走彎路,浪費(fèi)時(shí)間和精力。若是無(wú)原則地一味迎合順從,任由我們?cè)阱e(cuò)誤里折騰,美其名曰是對(duì)我們的支持,這樣愛(ài)的方式,多少帶著盲目,不夠成熟。盲目的愛(ài)不可取,重要時(shí)刻要理性來(lái)支撐。

不講愛(ài),只講理可以嗎?NO!

很多時(shí)候,家庭需要兩個(gè)人互相欣賞,互相鼓勵(lì),互相包容。我們對(duì)家人展現(xiàn)出的,總是最柔軟,最不設(shè)防的姿態(tài)。我們?cè)谕馐艿轿鼤r(shí),總希望回到家時(shí)得到

伴侶的安慰,此時(shí)再不平的心情,都可以靠一個(gè)溫暖的擁抱輕松解決。而一味的分析和說(shuō)教,告訴我們哪里有問(wèn)題,應(yīng)該怎么處理,都在此時(shí)顯得冰冷。最好的方式,是將愛(ài)和理結(jié)合起來(lái),這樣對(duì)方更容易接納。

沒(méi)有一種道理是亙古不變的。講理和講愛(ài)也不是對(duì)立的,而應(yīng)該并存。開(kāi)始的那句話應(yīng)該變成,“家是一個(gè)講理的地方,但家更是一個(gè)講愛(ài)的地方”。如果愛(ài)人試圖跟我們講理,學(xué)著接受他,認(rèn)真和他溝通,因?yàn)檫@或許是對(duì)他最好的尊重。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容