趕在檔期最后一天看了《大護(hù)法》。從《大魚海棠》那時(shí)開始就一直在宣傳，也期待了挺久。總得來說還不錯(cuò)。至于網(wǎng)絡(luò)上各種言論——早就習(xí)慣了同樣的事物說什么的都有了，最重要的是有自己的思考和啟發(fā)就好。思來想去，于我而言，這部影片所警示的地方大概在于——集體意識(shí)與自我思想。

因“鬼蘑菇”被行刑的花生人

像花生人這一群體，最初他們大部分不知道自己是什么，從哪來，又為什么活著?？擅髅魇裁炊疾恢绤s沒理由地信奉吉安為神、沒理由地信任他關(guān)于鬼蘑菇瘟疫等的謊言——這是被集體意識(shí)綁架。而之所以這種讓人中止自我思考的集體意識(shí)能夠存在，是因?yàn)橛廾梁涂謶郑约皩?duì)現(xiàn)實(shí)的逃避。比如庖卯，在聽到花生人說話之后明明已經(jīng)動(dòng)搖了自己長(zhǎng)久以來“花生人只是吉安大人養(yǎng)的豬玀”的想法，明明為自己肢解花生人的行為開始感到惡心反胃，卻還是自我催眠著繼續(xù)濫殺花生人——仿佛這樣就可以告訴自己“因?yàn)槲也恢浪晕业腻e(cuò)并不算錯(cuò)”，曾有的集體意識(shí)是他躲避現(xiàn)實(shí)躲避罪惡感的保護(hù)殼。

肢解花生人練刀法的庖卯

這讓我想起很久之前看過的一個(gè)由納粹引申而來的問題:如果現(xiàn)實(shí)體制是殺人機(jī)器，一個(gè)人只是機(jī)器上的一顆螺絲釘，那這顆螺絲釘應(yīng)該為機(jī)器的運(yùn)行承擔(dān)罪過嗎？就像庖卯——在那個(gè)世界里，花生人是最低等的存在，甚至花生人自己也在殺自己的族類，在這樣殺害花生人已經(jīng)成為理所當(dāng)然的體制下，庖卯真的十惡不赦嗎？這樣說來好像也不能夠針對(duì)某一個(gè)螺絲釘進(jìn)行批判和指責(zé)，但事實(shí)是，清楚是非黑白的人如我們，依然會(huì)因殺人機(jī)器上的每一顆螺絲釘感到氣憤——它的罪過不在于無力阻止殺人機(jī)器的運(yùn)行不在于無力改變現(xiàn)狀，而是在于根本沒有試圖反抗或者說根本沒有過思考的盲從。莫名想起了《朗讀者》，女主也是，最大的罪過甚至不是沒有打開那把鎖，而是她視猶太人們給自己朗讀為理所當(dāng)然并以此來選擇死者順序的那份因?yàn)闊o知而來的殘忍。不知者不罪？這種說法對(duì)生命來說太過輕描淡寫——無知屈從于集體意識(shí)，而不求自我意識(shí)的覺醒，本身就是一種罪。

《朗讀者》

所以，在集體的聲音里面有那么一些不一樣的聲音還是很不錯(cuò)的。這樣想來，其實(shí)我們的社會(huì)，也還是不錯(cuò)的。不管是不是真的被限制，有人在高談自由；不管是不是社會(huì)亂相，有人在憤世嫉俗——雖然一般情況下我個(gè)人是很討厭一切偏激言論的，但至少我也承認(rèn)這些七七八八的聲音讓我們?cè)谡娴拿鎸?duì)集體意識(shí)綁架大眾的可能性的時(shí)候有了突破口。

愿我們?cè)诩w中找到歸屬，也愿我們永不為歸屬而喪失自我。