采訪潘岳和聽他出口成章的講話，時常有替他捏一把汗的感覺。放在從前，他這種“四處張揚”的副職高官，或許早就被冠以莫須有的罪名靠邊站了。潘岳，執(zhí)掌著一個與公眾休養(yǎng)生息息息相關(guān)且極其敏感的環(huán)保部門，它的敏感在于與許多行政部門、利益集團存在著對立的、特別是直接利益上的沖突。而他至今仍站立著，并且不斷地掀起“環(huán)評風(fēng)暴”，千億元的項目被他叫停，數(shù)十家大企業(yè)被點名，這種力度與務(wù)實的新一屆領(lǐng)導(dǎo)群體不無關(guān)系。
亞當?斯密說過，不要“錯把金錢當財富”，這句話似乎沒人在意過，發(fā)展中國家聽了會嗤之以鼻。我們大量的不可再生的資源外流，以巨大的資源消耗和廉價的勞動力承擔(dān)起世界最大的加工廠的重任；以所謂的金錢換來千瘡百孔的禿嶺和洗滌不凈的污染。而日本人可以買你的煤炭去填海造地，以備來日之需……
讓人心生敬畏的是，潘岳不僅僅是行政上的國家環(huán)保局長，他更是一位政治家。事實上我們身邊擁有不少與其持相同政治主張的智者，但苦于沒有平臺。而潘岳找到了，他利用環(huán)保這一領(lǐng)域作為切入點，來推進他的社會主義民主體系的政治理念。他自己亦不諱言：“環(huán)保為什么可以做試驗，政治成本小啊”。今年初的圓明園事件就是他推進這一政治理念的牛刀小試。
先上車后補票、先發(fā)展后治污，已被定義為反科學(xué)、反人道的急功近利行為，單純的經(jīng)濟增長化解不了貧富差距，只會呈現(xiàn)出現(xiàn)有體制矛盾的脆弱性。的確，搞政治如履薄冰，這一點潘岳早就認識到了，不然他不會說出：我并不在意有一天燃燒自己，但在此之前，要盡量多地最大范圍地照亮別人……潘岳積極推動公眾參與理念，主張公眾有參與政府公共政策的權(quán)利。慶幸的是，這位學(xué)者型的政府高官、政治家清醒地認識到，在政府中無論你官大官小，僅僅是公眾的一個“打工仔”。（刊于《新西部》雜志2005年第十一期）
