職場(chǎng)錯(cuò)覺排行榜,你有被這些錯(cuò)覺坑過(guò)嗎?

A大叔說(shuō)】在簡(jiǎn)書的 第26篇 文章

仔細(xì)看這張圖片,長(zhǎng)方形兩側(cè)的兩根直線是不是錯(cuò)位的?

圖片其實(shí)是一個(gè)經(jīng)典的視錯(cuò)覺的案例,叫波根多夫錯(cuò)覺。一條直線的中部被覆蓋,其兩端看起來(lái)就不再像直線了,也是方向錯(cuò)覺。

拿把尺子或者一張紙,比在那條線上就能明顯感受出來(lái)了,其實(shí)是一條直線。

視覺上的錯(cuò)覺,可以撲哧一笑,職場(chǎng)上的錯(cuò)覺,可能就會(huì)讓你多走很多彎路了。

>>>>

職場(chǎng)錯(cuò)覺top3:我是來(lái)學(xué)習(xí)的

有家初創(chuàng)公司,應(yīng)屆生實(shí)習(xí)不到一個(gè)月就提出了離職,負(fù)責(zé)人問(wèn)其原因,答說(shuō),我是來(lái)學(xué)習(xí)的,每天做這么多工作,沒有安排專門學(xué)習(xí)的時(shí)間?!?/b>

職場(chǎng)和學(xué)校,真的不一樣。

學(xué)校,你付費(fèi),去學(xué)校學(xué)習(xí),你是甲方,學(xué)校是乙方。

你可以每天坐在課堂上,聽甲方派老師給你講課,你在下面記筆記,不管你聽沒聽懂,不管這門課程對(duì)你有沒有幫助。

十幾年的學(xué)校打怪升級(jí)的經(jīng)歷,讓一些應(yīng)屆生以為學(xué)習(xí)本該如此。

學(xué)校那種單純的學(xué)習(xí)過(guò)程隨著畢業(yè)真的到頭了,職場(chǎng)這所學(xué)校,付給你薪水的是公司,是要求你來(lái)創(chuàng)造價(jià)值的,給予培訓(xùn)學(xué)習(xí)也是為了這個(gè)目的服務(wù)的。

不論是初創(chuàng)公司還是成熟的500強(qiáng),都是理論結(jié)合實(shí)操,需要從協(xié)作中、模仿中、過(guò)程中去學(xué)習(xí)。

在職場(chǎng),所有人都是甲方也都是乙方,沒有了單純索取的過(guò)程。

“讀萬(wàn)卷書,行萬(wàn)里路”,其實(shí)翻譯過(guò)來(lái)就是兩個(gè)字,“知行”。

tips:

1.進(jìn)入職場(chǎng),選擇一位前輩,抱住大腿,模仿大腿的做事方法,邊做別學(xué)。甚至極端點(diǎn),不用知道為什么,先去做,過(guò)程中,很多事情就會(huì)自然的明了。

2.切換角色越快,進(jìn)入職場(chǎng)狀態(tài)越快,得到的成長(zhǎng)加成就越高,初期看著不明顯,兩年后可能就比進(jìn)入狀態(tài)慢的同學(xué),拉開巨大的差距。

>>>>

職場(chǎng)錯(cuò)覺top2:沒我不行

朋友前幾天給我講了一個(gè)案例,工作了一年出頭的一個(gè)銷售人員,和公司提出大幅漲薪水,理由是業(yè)績(jī)平均最佳,團(tuán)隊(duì)沒他不行,不漲,就跳槽

這種威脅式的談判方法,在老板眼里自然很幼稚,兩次溝通無(wú)效,最后只能表達(dá)很遺憾,祝他有更好的發(fā)展。

聊起來(lái)如何做出這樣的決定時(shí),他說(shuō)了言簡(jiǎn)意賅的3點(diǎn)。

1.公司是市場(chǎng)導(dǎo)向,銷售做的好,大部分原因是市場(chǎng)做的好,水漲自然船高;

2.銷售培訓(xùn)充分,2個(gè)月就可以磨練出一個(gè)可以獨(dú)立上場(chǎng)的隊(duì)員,價(jià)格是他提出薪水的1/5;

3.錯(cuò)把各部門協(xié)作做出來(lái)的平臺(tái)好,完全當(dāng)做是自己的好。

管理這個(gè)詞,有一種說(shuō)法,叫“建立人財(cái)物在規(guī)則下高效自由運(yùn)轉(zhuǎn)的系統(tǒng)”。既然是自由運(yùn)轉(zhuǎn)的系統(tǒng),那自然不會(huì)因?yàn)槿说囊蛩刈兓?,而產(chǎn)生變化。

絕大部分情況下的絕大多數(shù)職位,在運(yùn)轉(zhuǎn)完善的公司,員工都是螺絲釘,哪里需要哪里擰。

換句話說(shuō),所有人都是在同一個(gè)風(fēng)格模板下打造出來(lái)的,管理客戶的方式相同,只要更新客戶數(shù)據(jù),重新梳理人際關(guān)系就可以。

錯(cuò)把平臺(tái)能力當(dāng)作自己能力,離開平臺(tái)后,可能有陣痛。

tips:

1.談薪資,非??梢?,是很正常的溝通流程,但不要用威脅的方式。好一些的方式是表達(dá)出自己想要更多,同時(shí)也可以承擔(dān)更多【要有數(shù)據(jù)支撐】。

2.擺正自己的位置,談判成功是平臺(tái)給的背書還是個(gè)人能力的優(yōu)異?實(shí)在判斷不出來(lái),可以試著問(wèn)自己?jiǎn)栴}:

我的對(duì)外職場(chǎng)價(jià)值,是公司給我的還是我自己的,換句話說(shuō),客戶買單是買公司服務(wù)還是我的服務(wù)?

我的位置能否有人取代,會(huì)否有薪資要求更低的人能夠替代我?

>>>>

職場(chǎng)錯(cuò)覺top1:我以為ta知道

上次討論的文章題材為什么沒有嘗試,其他媒體今天推出來(lái)效果很好。

“我以為用戶不喜歡的…...”

十幾個(gè)人團(tuán)建,到餐廳吃飯,位置不夠,需要排隊(duì)。

“我以為這家餐廳這個(gè)時(shí)間會(huì)有空位的…...”

活動(dòng)贈(zèng)品不夠,為什么不早申請(qǐng)呢?

“以前都是李哥負(fù)責(zé),我以為這次也是他......”

文件發(fā)到群里,“我以為大家都會(huì)看......”

明天開會(huì),準(zhǔn)備材料,“我以為準(zhǔn)備和以前一樣的數(shù)量......”

老板讓交報(bào)告,“我以為做成這樣就可以了......”

這樣的案例,每條都是輕描淡寫,放到職場(chǎng)里,不論是當(dāng)事人,還是對(duì)于正在進(jìn)行事件的團(tuán)隊(duì),都是一團(tuán)糟的困擾。

職場(chǎng)特別有意思,要默認(rèn)所有人都是聰明人,看起來(lái)不合理的事情,換個(gè)位置可能就是合理的;

也要默認(rèn)所有人都是笨人,你以為對(duì)方知道的,其實(shí)不一定會(huì)知道。

多溝通一句,不難。

凡事有交代,件件有著落,事事有回音。

tips:

1.理解“溝通漏斗”。

你心里想的100%,傳達(dá)出去可能只有80%,聽在對(duì)方耳朵里是60%,理解后還有40%,一段時(shí)間后再執(zhí)行或者再傳達(dá)出去就剩下20%了。

這就是為什么會(huì)有這樣的溝通場(chǎng)景:“我不是這么說(shuō)的啊,結(jié)果怎么是這樣?!?/p>

2.理解“認(rèn)知差異”。

“背書”這個(gè)詞,金融行業(yè)或品牌相關(guān)工作的人都知道是什么意思,但給到其他人可能就不知道。有些默認(rèn)是常識(shí)的溝通方式,可能因?yàn)榈赜虿町悺⒙殬I(yè)差異、理解差異產(chǎn)生不同。

這時(shí)我們?cè)趨f(xié)作前,應(yīng)該先把所有人的基礎(chǔ)認(rèn)知拉到同一條水平線上:對(duì)名詞做優(yōu)先解釋,對(duì)背景做優(yōu)先介紹,對(duì)知識(shí)做優(yōu)先科普。

另外,one more thing,拋開職業(yè)素養(yǎng)不談,“我以為”這種開場(chǎng)還是新人很容易觸發(fā)的劇情,歸根結(jié)底還是差了點(diǎn)溝通。

溝通不達(dá),有的人可能是主動(dòng)隱藏真實(shí)需求,比如賣進(jìn)產(chǎn)品,顧左右而言他,其實(shí)真實(shí)的反對(duì)意見被隱藏起來(lái),不會(huì)直說(shuō);還有的人可能是表達(dá)的點(diǎn)比較多,沒能排列出重點(diǎn)優(yōu)先級(jí)。

這時(shí)候推薦一個(gè)說(shuō)話的模板,不論是外部溝通,比如談判摸索需求,還是內(nèi)部溝通,需要得到同事對(duì)于后續(xù)推進(jìn)的看法,都還算適應(yīng)。

模板:“我理解一下”+“剛才主要說(shuō)的是...”+“如果我們現(xiàn)在需要集中資源/我們現(xiàn)在優(yōu)先做的是...”+“我這么理解正確嗎”

如果,對(duì)方有補(bǔ)充,證明前面所說(shuō)的事情并不是完全的處于優(yōu)先級(jí)的前列,等對(duì)方補(bǔ)充更正之后,可以在用模板驗(yàn)證一次,直到對(duì)方說(shuō)沒錯(cuò)。

溝通,有時(shí)候也需要刻意練習(xí)。

---end---

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容