一 是什么造成了富窮爸爸的財(cái)務(wù)差別？

作者有兩位爸爸，一個(gè)爸爸受教育程度高，收入高，性格好，可去世時(shí)負(fù)債累累。

另一個(gè)爸爸受教育程度更低，收入高，性格好，去世時(shí)遺產(chǎn)很多。

到底，是什么使兩個(gè)薪水，性格，學(xué)歷都相似的人的財(cái)務(wù)結(jié)局？（學(xué)歷相似是假設(shè)的）

作者認(rèn)為是金錢觀。

窮爸爸認(rèn)為，要為錢工作，他把收入又都支出了，其中一部分買了他以為是資產(chǎn)，其實(shí)是負(fù)債的東西。于是他仍得努力工作來(lái)償還債務(wù)。

富爸爸認(rèn)為，要讓錢為自己工作。他注意積累資產(chǎn)，而不是負(fù)債，并逐漸讓資產(chǎn)的收入來(lái)覆蓋支出，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由，提前退休，而且之后也保持財(cái)務(wù)狀況良好。

我想，二人財(cái)務(wù)結(jié)局不同的直接原因是理財(cái)方式的不同。更確切地說(shuō)，是負(fù)債和正確投資的差別。

二 如果窮爸爸不負(fù)債，但也不投資，和富爸爸的差別大嗎？

很可能仍然大，因?yàn)?，窮爸爸還經(jīng)歷了工作的變動(dòng)。

窮爸爸認(rèn)為，努力工作，升職，加薪。他成為了專才。

富爸爸則認(rèn)為，應(yīng)多學(xué)習(xí)本領(lǐng)，以防成為專才，不好應(yīng)對(duì)行業(yè)不景氣。

我認(rèn)為，富爸爸那樣，可能會(huì)缺少踏實(shí)鉆研的工匠精神。兩者結(jié)合比較好。

三 學(xué)習(xí)和理財(cái)占用了什么嗎？

可能會(huì)占用正常工作和與家人共處的時(shí)間和精力。占用后者，決不允許。占用前者，也不應(yīng)該。但是否值得辭職去學(xué)習(xí)？

四 實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由后，不上班也不會(huì)餓死。難道二十年心血就為此？何時(shí)消費(fèi)，享樂(lè)？

每月超過(guò)1.3W的部分用來(lái)享樂(lè)。

五 受通貨膨脹影響，錢在貶值，是否還不如消費(fèi)掉？

可消費(fèi)掉就失去了積沙成塔的機(jī)會(huì)。

總之，一，不要重蹈窮爸爸和眾多美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的覆轍：負(fù)債。

二，工作之余，學(xué)習(xí)其他知識(shí)技能，防患失業(yè)。

三，業(yè)余學(xué)習(xí)注意避免因此耽誤了價(jià)值觀排第一事：家庭身心健康。