秦策：楚絕齊

小國要的是平衡，這樣便于自己在大國的夾縫中求得生存。大國則完全相反，大國要的是進取，是打破平衡。所以當秦王問陳軫應該如何對待楚國與齊國之間的戰(zhàn)爭，是救助劣勢的一方，維持平衡。還是不救，不維持平衡的時候，陳軫給秦惠王講了一個卞莊刺虎的故事。

兩只老虎為了爭奪一個人作食物打了起來。那個人應該怎么辦，趁著兩只老虎在打的時候插手嗎？非也，應該等兩只老虎決出勝負之后，小者死，大者傷，此時出手刺之，“是一舉而兼有兩虎也。無刺一虎之勞，而有刺兩虎之名”。是為鷸蚌相爭，漁翁得利。

這讓錘子想到戰(zhàn)國前期相類似的一個故事——桂陵之戰(zhàn)。戰(zhàn)國前期魏國是中原霸主，一次大舉進攻韓國，韓國向新興的齊國求救。齊國大臣鄒忌和齊國將軍田忌（賽馬的那個）在齊威王面前爭論。鄒忌主張不救，田忌主張速救，而一旁的孫臏則說，不救是坐看魏國強大，速救是齊國以身替韓國擋了魏國的兵戈，損己利人，都不合時宜。救，是一定要救的，不過要等到韓國快要守不住，魏國也精疲力竭的時候。果然，桂陵一戰(zhàn)，齊國一舉擊敗魏國，削弱了第一強國的實力。另一方面，齊國事先派出使者告知韓國，答應救援。韓國拼死抵抗，不僅大量消耗了魏國軍隊的實力，自己本國的實力也消耗殆盡。這樣一來，魏、韓兩國都因此一時脫了勁力，只能眼睜睜看著齊國坐大。

歷史總是驚人的相似，此時的秦國，多么像當時的齊國。陳軫的思路和孫臏的多么重合。雖然秦國的戰(zhàn)略國策是“聯(lián)齊楚，搞三晉”。但是這天賜削弱楚與齊的良機不可失?！奥?lián)齊楚，搞三晉”是為了使秦國能一強獨大，能達到這個目的的方法都可以用，齊國和楚國都衰敗了，秦國就真的一強獨大了。

陳軫給秦惠王出的這個主意絕了。不過有一個問題，陳軫此時是作為楚國的使者來見秦王。也是他給楚王出的主意，讓楚王同時向齊國和秦國求和?？墒撬F(xiàn)在以楚臣的身份出現(xiàn)在秦王的面前，卻站在了楚國利益的對立面，教導秦王等待齊楚相爭，坐收漁利。楚王真是日了狗。同樣是不厚道，張儀是為謀國（騙楚懷王），陳軫是為敵國謀，二人高下立判。要不是陳軫在秦國和張儀有過那么一段過節(jié)，錘子真懷疑陳軫是秦國派去打入楚國內部的特務。他在秦國時，暗中向楚國輸送秦國的情報，在楚國時，又為秦國謀劃怎么坑楚國。

禮崩樂壞的年代，道德真的不值錢。人心似海，也真是不可盡知啊。