《無(wú)人生還》是阿加莎·克里斯蒂在1939年創(chuàng)作的一部推理小說(shuō)。提到阿加莎，不由想起早些年讀過(guò)她的另一部作品《尼羅河上的慘案》，在豪華游輪上的一宗連環(huán)殺人案也是懸念重重、扣人心弦。貌似阿加莎的作品大多都是偵探推理類的，想來(lái)她本人最喜歡的這一本，也定不會(huì)讓讀者失望。

一般的推理小說(shuō)，大多是以推理方式來(lái)解開謎題，通常以兇殺、失竊等疑難案件作為主要?jiǎng)∏?，不論中間繞多少個(gè)圈、反轉(zhuǎn)幾回，結(jié)局大多都是案件破獲。因此絕大多數(shù)推理小說(shuō)讀第一遍驚悚，揭開謎底再讀便索然無(wú)味。不過(guò)這本《無(wú)人生還》和慣有的推理小說(shuō)不同，作者居然大方地通過(guò)題目先告知讀者最終的故事結(jié)局“無(wú)人生還”，發(fā)生了什么事？?jī)词志烤故钦l(shuí)？?jī)词值膭?dòng)機(jī)是什么？受好奇之心驅(qū)使，默默地翻開了書本。

十個(gè)小士兵，出門打牙祭；不幸噎住喉，十個(gè)只剩九。
九個(gè)小士兵，秉燭到夜半；清早叫不答，九個(gè)只剩八。
……
一個(gè)小士兵，落單孤零零；懸梁了此生，一個(gè)也不剩。

作者在小說(shuō)的開篇提到了上面這首童謠。說(shuō)實(shí)話，啥都不清楚的情況下無(wú)由來(lái)地讀到一首童謠，不由升起怪誕的感覺(jué)。“十個(gè)小士兵”是暗喻故事里有十個(gè)人么？

果不其然，作者用精練的筆墨分別描述了8位客人受邀登島的過(guò)程，分別是：沃格雷夫法官，家庭教師維拉，隊(duì)長(zhǎng)隆巴德，修女布倫特，麥克阿瑟將軍，阿姆斯特朗醫(yī)生，富家公子馬斯頓和偵探布洛爾，這些人的職業(yè)、身份各有不同，在阿加莎對(duì)不同人的心理描寫中，讀著讀著迅速就能將自己代入角色身處的環(huán)境和心理狀態(tài)中，并對(duì)接下來(lái)的劇情發(fā)展產(chǎn)生巨大的期待。

原來(lái)這8個(gè)素不相識(shí)、身份各異的人都是受邀登上這座孤島——士兵島，當(dāng)他們到達(dá)豪華別墅，受到了傭人羅杰斯夫婦的接待，才發(fā)現(xiàn)別墅主人并沒(méi)有出現(xiàn)。別墅里的每一個(gè)房間都懸掛了開篇的那首童謠，讓我想起開篇的童謠，突然意識(shí)到8個(gè)客人+2個(gè)傭人，正好對(duì)應(yīng)童謠里的十個(gè)士兵，這首童謠必定是貫穿全書的關(guān)鍵線索。

本想著“既來(lái)之則安之”的客人們，打算在別墅中開始愉快的假期。卻不知第一餐晚飯結(jié)束時(shí)，別墅里的留聲機(jī)突然發(fā)出聲音，它在控訴在場(chǎng)十個(gè)人的罪行。就在大家驚慌失措，為自己辯解或死不承認(rèn)罪行，甚至開始猜測(cè)別墅主人身份的時(shí)候，富家公子馬斯頓喝了一口酒嗆死了，很不幸地對(duì)應(yīng)了童謠的第一句“不幸噎住喉”，第一晚便死了一個(gè)。讀到這里，似乎有些明白作者為什么放那首客人們耳熟能詳?shù)耐{，越是平常到忽視的那些人和事，越是危機(jī)所在呀。難不成，童謠內(nèi)容預(yù)示了后面的九個(gè)人的遭遇？

第二天清晨，為客人提供餐食服務(wù)的羅杰斯太太意外地沒(méi)有醒過(guò)來(lái)，又一次對(duì)應(yīng)童謠的第二句“清早叫不答”。自詡聰明的客人們還沒(méi)有意識(shí)到危機(jī)，只習(xí)慣性地對(duì)聊起了羅杰斯太太的八卦，還進(jìn)行各種推測(cè)并在小島展開破案工作。直到有人發(fā)現(xiàn)，房間里配套童謠內(nèi)容的士兵小瓷人數(shù)量也隨著人數(shù)變化而減少，接著在海邊礁石看海的麥克阿瑟將軍被人從后腦勺打死，對(duì)應(yīng)第三句“八個(gè)只剩七”，死亡事件不斷發(fā)生，余下的人承受著巨大的對(duì)死亡的恐懼，他們互相猜忌、彼此防范，上一刻還是抱團(tuán)取暖的隊(duì)友，下一刻便成了兵戈相向的敵人。

故事在暴風(fēng)雨中推進(jìn)，因風(fēng)暴無(wú)法逃離的客人們只能呆在小島上，緊接著羅杰斯被人用斧頭砍到了后腦勺，修女布倫特被人注射了毒藥，還引來(lái)蜜蜂對(duì)應(yīng)了蜇她的童謠。接二連三，法官頭部中槍死亡，醫(yī)生失蹤后在河里發(fā)現(xiàn)尸體，偵探布洛爾被一只做成熊的大理石砸死，隊(duì)長(zhǎng)隆巴德不慎被維拉殺死，最后維拉也自縊身亡。來(lái)到小島上的十個(gè)人，居然一個(gè)接一個(gè)按照古老的童謠《十個(gè)小士兵》中的歌詞死去，直至最后無(wú)人生還。

似乎，到這里已經(jīng)呼應(yīng)書名“無(wú)人生還”，孤島死亡游戲也Game over了。兇手到底是誰(shuí)呢？讀到這里，各位朋友是不是也像我一樣充滿疑問(wèn)。書的最后一章，一份漂流瓶帶來(lái)的手稿，阿加莎終于解開了謎底，一封瓦格雷夫法官最后的自白書讓真相大白：原來(lái)一切都是法官的自導(dǎo)自演，只想要制造出一起無(wú)人能解的神秘謀殺案。

一般推理小說(shuō)的殺人案件總會(huì)有一個(gè)動(dòng)機(jī)，不外乎：覬覦遺產(chǎn)、過(guò)失殺人、情殺、犧牲他人保全自己……但士兵島上的這場(chǎng)蓄意謀殺，怎么也想不到幕后元兇卻是代表公平與正義的法官，是這個(gè)“穿著法袍的劊子手”以充滿藝術(shù)感和儀式感的方式實(shí)施的一次完美的犯罪。他以正義為幌子，用極為巧妙的謀殺方法處決了那些在法律邊緣犯罪的人，最終毫不手軟地連自己也殺死了，其以惡報(bào)惡、以暴制暴的行為怕只是他內(nèi)心扭曲的欲望罷了，彰顯的也只是他以為的“正義”。

私以為，本書的精彩之處除了懸疑的故事，還有針對(duì)各角色的心理描寫。表現(xiàn)人內(nèi)心活動(dòng)中所呈現(xiàn)的印象、記憶、想象、直覺(jué)甚至是幻覺(jué)，其實(shí)是一種具有“流動(dòng)性”的意識(shí)流寫作手法。整部小說(shuō)讀來(lái)節(jié)奏緊湊，通過(guò)內(nèi)心獨(dú)白呈現(xiàn)出的錯(cuò)綜復(fù)雜的內(nèi)心世界，一口氣讀下來(lái)只覺(jué)得法官的自白太過(guò)“完美”，似乎意猶未盡，想要挖掘出更多的真相和罪證。