前面開了個(gè)Fluter系列，后來(lái)沒更新，有以下原因：
- 忙，有時(shí)間則在做一些技術(shù)嘗試；
- 在團(tuán)隊(duì)推廣上遇到困難，少了沖勁；我曾經(jīng)想在某個(gè)項(xiàng)目上試用Flutter，但團(tuán)隊(duì)成員婉轉(zhuǎn)表示了抗拒，因?yàn)橐獙W(xué)習(xí)新的語(yǔ)法，培養(yǎng)新的使用習(xí)慣，也要放棄原有較完善的js生態(tài)，我也不想硬來(lái)，最后就不了了之；
- 等待Flutter對(duì)開發(fā)的更友好化；
- 相信國(guó)內(nèi)的團(tuán)隊(duì)會(huì)搞點(diǎn)事情出來(lái)——不造個(gè)輪子出來(lái)怎么刷出存在感？
Flutter今年以來(lái)熱度越來(lái)越高，但我覺得學(xué)習(xí)和試用的人較多，但真正用來(lái)做項(xiàng)目的會(huì)打個(gè)折扣，有些人在觀望，有些人則淺嘗則止。
不可否認(rèn)Flutter是一個(gè)優(yōu)秀的框架，如果能較好沿用現(xiàn)有的開發(fā)生態(tài)會(huì)不會(huì)更好？基于此，個(gè)人也做了一些嘗試。前幾天騰訊團(tuán)隊(duì)開源了個(gè)項(xiàng)目并發(fā)表了一篇文章，也給了我一些靈感：
它主要是把DartVM換成JS runtime，把Dart的代碼換JS來(lái)實(shí)現(xiàn)，但風(fēng)格相似。使用JS runtime的想法個(gè)人比較認(rèn)同，但沿用Dart風(fēng)格書寫UI的方式不太符合我的品味，其UI構(gòu)建方式應(yīng)該可以再簡(jiǎn)化一點(diǎn)，此外，覺得既然js都仿成這樣了，不如直接做Typescript版是不是會(huì)更好一點(diǎn)？——凸出了我本人目前沒做到又愛挑刺的“光輝”個(gè)人形象。
其實(shí)騰訊的這個(gè)嘗試不是一個(gè)個(gè)例，我相信應(yīng)該有不少團(tuán)隊(duì)在做Flutter Engine的研究，基于js化的嘗試也有不少。Flutter出來(lái)也有一段較長(zhǎng)的時(shí)間了，一些團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該有一些半成品——像vue-native基于RN類似概念的項(xiàng)目，相信再過(guò)不久，就會(huì)放出來(lái)吧？
怎樣的Flutter變種是你的菜？
語(yǔ)言：typescript？
UI構(gòu)建：vue 或者 jsx，還是保持現(xiàn)有方式?
渲染引擎：改用julia調(diào)用？
