違規(guī)補(bǔ)課和體罰學(xué)生是在職老師的兩條師德紅線,國家嚴(yán)令禁止。就拿體罰學(xué)生來說,無論你什么理由、采取什么方式,一旦對(duì)學(xué)生的身體造成傷害,若遇到“好說話”的家長,道個(gè)歉,賠點(diǎn)醫(yī)藥費(fèi),便可僥幸躲過。如若遇到“難纏”的家長,就不是賠點(diǎn)醫(yī)藥費(fèi)那么簡單了。

這不,近日,貴州大方縣公布了一個(gè)和老師體罰學(xué)生、違規(guī)補(bǔ)課有關(guān)的案子,某中學(xué)教師黃某,在學(xué)校暑假組織的補(bǔ)課班中,因一學(xué)生喊他綽號(hào)“大花馬”,黃老師非常氣憤,在和班主任陳老師對(duì)該生進(jìn)行批評(píng)教育時(shí),一時(shí)沒忍住,打了這個(gè)學(xué)生幾耳光,對(duì)學(xué)生造成了一定的傷害。
家長周某知道孩子被打后,和家屬把孩子送到縣人民醫(yī)院住院治療,并要求打孩子耳光的黃老師和參與批評(píng)教育孩子的班主任陳老師賠償11萬元。否則,就要到相關(guān)單位控告學(xué)校組織老師暑假違規(guī)補(bǔ)課。
兩位老師為了顧及學(xué)校和自己的聲譽(yù),經(jīng)多次斡旋,最終以學(xué)校的名義與周某簽訂協(xié)議,賠償周某4萬元。其中,打?qū)W生耳光的黃老師賠償3.5萬元,班主任陳老師賠償0.5萬元。另外,孩子住院期間的醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)1835.66元也由兩位老師承擔(dān)。

按說,事情到了這兒,兩位老師也只能掏錢買教訓(xùn),自認(rèn)倒霉了。幾耳光下去,差不多一年的薪水就裝進(jìn)了別人的腰包。雖然老師違規(guī)在先,但家長的做法也太不地道了,涉嫌敲詐勒索。
后來,黃、陳兩位老師最終還是拿起來法律武器,以敲詐勒索罪,向法院起訴了家長周某。令人沒想到的是,經(jīng)法院審理認(rèn)為,被告人周某敲詐兩位老師4萬元的行為已觸犯國家相關(guān)法律,構(gòu)成敲詐勒索罪。判處周某有期徒刑3年,處罰金5000元,并退回非法索取兩位老師的40000元。

說實(shí)話,看到這樣的處理結(jié)果,作為一名基層教師,我還真沒有想到,正如好多網(wǎng)友所說,真是大快人心。那么,這個(gè)案例對(duì)我們老師和家長有什么警示意義呢?我想說兩句話。
第一句話:老師只有依法執(zhí)教、依法護(hù)教,才能平安一生。
依法執(zhí)教,就是老師在教育教學(xué)過程中,要按照教育法律法規(guī)的規(guī)定和要求去操作,如違規(guī)補(bǔ)課和體罰學(xué)生就是教育法律法規(guī)嚴(yán)令禁止的。作為教師,我們務(wù)必遵守,切莫觸碰。
還有一點(diǎn)就是,我們?cè)诮逃虒W(xué)過程中,要善于提高工作的預(yù)見性,把自己應(yīng)盡的職責(zé)一定要盡到位,并要注重為自己正當(dāng)?shù)膹慕绦袨榱糇C(如班主任處理學(xué)生的工作日志、聯(lián)系家長的電話錄音等),不給個(gè)別用心不良的家長留下狀告自己的條件。

依法護(hù)教,就是要學(xué)會(huì)拿起法律武器來維護(hù)自己的權(quán)益。作為教師,我們的工作對(duì)象是“人”,這里的“人”不僅是學(xué)生,還有家長。和人打交道,我們首先要學(xué)法、懂法。我們不去違法,我們也不允許別人違法來傷害我們。在這一點(diǎn)上,案子中的兩位老師做得就很好。當(dāng)然,法院也很給力,值得點(diǎn)贊。
第二句話:家長只有依法辦事、家校同心,才能贏了孩子。
家長和老師是著眼于教育孩子健康成長這一目標(biāo),代表家庭和學(xué)校兩個(gè)陣營的“教育合伙人”,但因雙發(fā)在個(gè)人素養(yǎng)、文化背景、教育理念等方面存在差異,在教育孩子的過程中,難免會(huì)發(fā)生分歧和矛盾。但不管怎么說,遇到事情都要抱著解決問題的態(tài)度,依法處理,依規(guī)辦事,協(xié)商解決。千萬不能感情用事,貪圖便宜,突破法律底線。
案子中的家長就是抓住教師違規(guī)補(bǔ)課的軟肋不放,貪心不足,讓老師賠償醫(yī)藥費(fèi)也就罷了,還獅子大張口,向老師索賠11萬元,后雖經(jīng)協(xié)商索賠4萬元,但還是觸碰了法律,構(gòu)成了敲詐勒索罪。親手把自己送進(jìn)了監(jiān)獄,后悔莫及。還對(duì)孩子的成長造成了不良影響。真是早知現(xiàn)在,何必當(dāng)初。

我們老家有一句話,干任何事情,都要把心安端。只用心正,行才能正。而要心正,心里首先要裝有法律,尤其作為孩子“原件”的家長,言行舉止都會(huì)對(duì)孩子造成影響。在師生沖突的處理上,有些家長雖然贏了老師,但未必能贏了孩子。
總之,這個(gè)案子對(duì)老師和家長都敲響了警鐘:老師要嚴(yán)于律己,依法執(zhí)教,不得違規(guī)補(bǔ)課,體罰學(xué)生。家長更要依法辦事,家校同心,不得敲詐勒索老師,對(duì)孩子的成長造成不良影響。