適合區(qū)塊鏈生存的ecosystem

這個(gè)世界真的需要區(qū)塊鏈嗎?

—? 什么樣的應(yīng)用場(chǎng)景最需要區(qū)塊鏈的核心技術(shù)來解決現(xiàn)有的問題?

—? 什么樣的環(huán)境可以給予區(qū)塊鏈技術(shù)一個(gè)良好發(fā)展的ecosystem?

我的答案是:交易本質(zhì)必須仰賴于當(dāng)事人雙方的信任,但現(xiàn)狀是成員與成員之間彼此不信任,極度需要中介,且中心化中介的運(yùn)營與管理成本很高的領(lǐng)域。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

它解決了什么原本沒有被解決的問題?

笑來老師在公眾號(hào)文章《INB開源投資原則》中,杜撰了一個(gè)詞,叫MBA,是有意義的區(qū)塊鏈應(yīng)用(Meaningful Blockchain Application) 的縮寫。所有新誕生的MBA都應(yīng)該是嘗試去解決比特幣以及現(xiàn)存機(jī)制實(shí)際上沒有解決的問題。

比特幣已經(jīng)解決過的,就不用再解決一遍了。

Q1. 比特幣解決了什么問題?

比特幣本身的定位就是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的現(xiàn)金系統(tǒng)。所以支付、交易、轉(zhuǎn)帳這類的貨幣屬性就是比特幣非常有價(jià)值的應(yīng)用。比特幣最大的特點(diǎn)就是能夠繞過銀行系統(tǒng)高效地進(jìn)行跨境匯款和支付。

Q2. 比特幣沒有解決什么問題?

比特幣互為主體的價(jià)值還不夠強(qiáng)大,無法取代法幣,短時(shí)間內(nèi)也過不了各國央行這關(guān),只要不能被賦權(quán),比特幣就只能是商品,不是貨幣。因?yàn)閮r(jià)格波動(dòng)過于激烈,不適合作為價(jià)值儲(chǔ)存的工具,也難作為兌換商品的等價(jià)物。

另外,比特幣的匿名性,使得洗錢活動(dòng)不易被追蹤,監(jiān)管機(jī)構(gòu)只能從銀行提現(xiàn)端控管,所以監(jiān)管機(jī)關(guān)一定會(huì)有各種配套去追蹤與查核大額支付的流程。

Q3.另外,現(xiàn)有非區(qū)塊鏈機(jī)制已經(jīng)有更好處理方式的,當(dāng)然也不需要區(qū)塊鏈。 所以,要知道區(qū)塊鏈最好的應(yīng)用場(chǎng)景,首先要逆向思考,什么事情不需要區(qū)塊鏈技術(shù)?

如果已經(jīng)有合適的中介,且中心化運(yùn)營的成本很低,也很高效的領(lǐng)域,根本不需要區(qū)塊鏈。

Q4. 什么場(chǎng)景是現(xiàn)在以經(jīng)有高效且低成本的中介在做的了?

特定區(qū)域的小額支付與轉(zhuǎn)帳(微信、支付寶)。

綜整Q1~Q4的答案來看,比特幣做為貨幣的應(yīng)用,在特定區(qū)域小額支付上已經(jīng)有高滲透度且運(yùn)行良好的中介機(jī)構(gòu)存在,看似沒有去中心化的必要。跨境小額支付應(yīng)屬可行,只是應(yīng)用尚不廣泛。而在大額支付上,因涉及到法規(guī)問題以及比特幣價(jià)格波動(dòng)度大的特性,還沒有辦法做為穩(wěn)定的支付工具。照此情形,除非未來有很多好的區(qū)塊鏈應(yīng)用是架構(gòu)在BTC之上,否則比特幣的影響力將會(huì)越來越小


Q5. 比特幣以外的區(qū)塊鏈應(yīng)用,真正的價(jià)值在哪里?

1. 真正解決現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的某個(gè)問題,且要比傳統(tǒng)的非區(qū)塊鏈方式具有更好的經(jīng)濟(jì)性和效率。

2. 能作為現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)真正對(duì)應(yīng)的權(quán)益證明,并擁有現(xiàn)實(shí)的權(quán)益。(像是智能合約、產(chǎn)權(quán)證明)

Q6. 去中心化(Decentralized)的好處是什么?

容錯(cuò)力及抗攻擊力:由于資料是分散存儲(chǔ),使得攻擊破壞和操控的成本更高,可達(dá)到異地備援的效果,較不容易被竄改。

Q7. 什么事情真正需要去中心化?

具有下列特征的交易:多方參與、復(fù)雜交易、敏感信息傳輸(需要經(jīng)過加解密和驗(yàn)證,層層驗(yàn)證讓信息使用的連續(xù)性很差)、大量高頻交易(實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài),需要能夠即時(shí)對(duì)帳)、需要對(duì)監(jiān)管高度透明(有點(diǎn)類似海關(guān)鎖的概念,可以內(nèi)部互通、外部加密)


信任是傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的最大痛點(diǎn)

最適合區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的環(huán)境,是需要信任但缺乏信任的環(huán)境,金融環(huán)境就具有這樣的特質(zhì)。

而且,由于必須確保信任,傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)在效率上做了很大的犧牲。以下舉幾個(gè)例子:

1. 國際貿(mào)易融資的信用狀(L/C)。傳統(tǒng)的國際貿(mào)易,需要將出口單據(jù)等通過郵寄的方式在進(jìn)出口雙方的銀行和客戶之間進(jìn)行傳遞。除了中途有丟件的風(fēng)險(xiǎn)外,貿(mào)易單據(jù)造假也時(shí)有發(fā)生,處理時(shí)間上有時(shí)可能長(zhǎng)達(dá)1個(gè)月。

2.支付。像是現(xiàn)在銀行的跨境匯款業(yè)務(wù),都必須透過SWIFT來完成。什么是SWIFT?是一種以電報(bào)通訊方式,完成國際匯款所需的信息交換。傳統(tǒng)的匯款信息,必須經(jīng)過匯款行、匯款銀行的存匯行、解款行的存匯行、解款行。每次資金移轉(zhuǎn)被收取高額手續(xù)費(fèi),都感覺像是被SWIFT剝掉一層皮。

3.反洗錢的法遵過程:KYC(Know your customer)的程序中充斥著人工作業(yè)。目前普遍會(huì)要求的資料包含:身分ID、資產(chǎn)證明、居住證明、資金往來證明。對(duì)賬戶持有人的強(qiáng)化審查,是反洗錢的技術(shù)基礎(chǔ)。監(jiān)控這些東西的流動(dòng)非常重要,主要是看你有沒有拿不該拿的錢,是不是想把這些東西轉(zhuǎn)移出去,讓監(jiān)管單位查不到資金流動(dòng)的軌跡。而針對(duì)資金流動(dòng)的監(jiān)控,銀行通常會(huì)使用外部軟體商提供的資料分析軟體,再以人工作業(yè)審視每日的可疑資金流動(dòng)?,F(xiàn)行的方式有一個(gè)很大的缺點(diǎn),是誤報(bào)率很高,且耗時(shí)費(fèi)力。

區(qū)塊鏈技術(shù)有潛力配合金融監(jiān)管單位改善反洗錢過程,並同時(shí)解決國際電匯高成本以及令人失望的客戶體驗(yàn)等痛點(diǎn)。

舉例來說,區(qū)塊鏈應(yīng)用公司Ripple(交易代號(hào):XRP)試圖建構(gòu)出沒有中央節(jié)點(diǎn)的分散式支付網(wǎng)絡(luò),希望提供一個(gè)能取代現(xiàn)行SWIFT網(wǎng)絡(luò)的跨境轉(zhuǎn)帳平臺(tái),支援點(diǎn)對(duì)點(diǎn)跨國轉(zhuǎn)帳。

不像比特幣,Ripple是構(gòu)筑于法幣(fiat money)上的支付系統(tǒng)。它提供了大型金融機(jī)構(gòu)以及監(jiān)管機(jī)關(guān)一個(gè)不需大刀闊斧就可以改善效率透明度的解決方案。

先確立底層技術(shù),找到合適的接口,建立recognizable standard、network effect、和regulatory engagement。這為它未來的生態(tài)體系打下了紮實(shí)的基礎(chǔ)。


總結(jié)

區(qū)塊鏈解決的核心問題不是"把貨幣數(shù)字化",而是在信息不對(duì)稱、不確定的環(huán)境下,如何建立滿足經(jīng)濟(jì)活動(dòng)賴以發(fā)生、發(fā)展的“信任”生態(tài)體系。

信任之所以重要,是因?yàn)橛行湃尾庞袇f(xié)作,有協(xié)作才有交換,才能帶動(dòng)社會(huì)整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

如果把挖跨獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制比做淘金,或許更能夠理解一個(gè)事實(shí):"沙漠里的金子不是財(cái)富,它必須要穿過一系列人的協(xié)作,一系列的文化、制度和人性的網(wǎng)絡(luò),才變成你能用的錢。"

比特幣總量有上限的特性(即稀缺性)不能自動(dòng)為比特幣賦予價(jià)值,借由區(qū)塊鏈基礎(chǔ)發(fā)展出來健全的ecosystem 才能。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容