今天連續(xù)看了數(shù)篇關(guān)于江歌與劉鑫的報(bào)道，都是在很大的平臺(tái)發(fā)布的。越看我越覺(jué)得奇怪，人們的關(guān)注點(diǎn)為何有如此大的偏差，甚至有人說(shuō)——該死的是劉鑫不是江歌！
這是個(gè)悲慘的意外，沒(méi)人希望發(fā)生這樣的事，可事實(shí)已經(jīng)擺在眼前，我們唯一能為死者做的就是讓罪犯受到應(yīng)有的懲罰，也希望逝者的家屬能夠得到相應(yīng)的照顧，讓時(shí)間淡化這深刻的傷痕。
或許劉鑫在安撫家屬這方面做的很有問(wèn)題，她沒(méi)有立即聯(lián)系死者的母親，可是這些都不是重點(diǎn)啊！當(dāng)這種噩夢(mèng)一樣的事情發(fā)生在自己身上，害怕和恐懼讓人逃避。她說(shuō)“不知道怎樣面對(duì)死者家屬，所以選擇不聞不問(wèn)”我是信她的。確實(shí)，這在我們國(guó)家首先道德這一層面就說(shuō)不過(guò)去，有太多人站在高點(diǎn)譴責(zé)你。
而不像日本警方一樣，為了保護(hù)證人的正常生活不受影響，可以做到盡量不讓她在上任何場(chǎng)合出面。盡管她有許多許多的過(guò)錯(cuò)，但是有一點(diǎn)是明確的，在這件起案件中，她是無(wú)罪的。她唯一能為逝去的朋友做的就是盡到證人的本責(zé)，出庭作證。
我不明白，為什么江媽媽要在網(wǎng)上人肉劉鑫，首先劉鑫并沒(méi)有拒絕出庭作證，也沒(méi)有不配合警察的取證調(diào)查。我理解的江媽媽這么做的唯一理由就是想要?dú)⑷苏邇斆墒侨毡痉蔁o(wú)法判處死刑，所以她想要借助廣大網(wǎng)友的力量去推動(dòng)。
想要煽動(dòng)大伙，必須要有個(gè)引子，所以劉鑫就成了這個(gè)引子。包括網(wǎng)上的死刑請(qǐng)?jiān)笗?shū)，雖然我并沒(méi)有簽字，但是如果這些都是江媽媽一個(gè)人的想法，我是真的感到敬佩，她是個(gè)厲害的人物。
再說(shuō)到網(wǎng)絡(luò)暴力，我看到很多網(wǎng)友很贊同這次的網(wǎng)絡(luò)暴力。這我就不明白了，對(duì)于一件事情，還能有時(shí)好時(shí)壞的說(shuō)法。這也是我們法律的欠缺，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力勝行，可大家都采取事不關(guān)己高高掛起的心態(tài)。
輿論的力量多大啊，大家不是不知道，讓一個(gè)人不敢出門(mén)，沒(méi)法生活，甚至想要自殺，這都是常事。難道網(wǎng)友們是因?yàn)樽锓笡](méi)有殺成劉鑫而幫他完成愿望嗎？
關(guān)于這個(gè)案子最重要的人物——?dú)⑷苏弑救?，卻只是寥寥幾筆帶過(guò)。為什么大家關(guān)心的不是這個(gè)人為什么殺人？為什么下手還如此殘忍？如果他沒(méi)有被判死刑，他是什么樣的想法？
劉鑫是無(wú)罪的，該死的不是江歌也不是她。這世上沒(méi)有誰(shuí)該死，只要能從重懲罰犯罪者就是最好的結(jié)果。
