《低俗小說》這部電影，給我的初面印象是里面蜜兒和文森的一段經典的舞蹈。蜜兒在勾引文森，舞蹈動作挑逗而誘惑，引誘對方主動邁出那一步，而文森明白對方是老大的女人，又有安冬這個模特的前車之鑒，他防守著她，可又被對方的熱情帶動起來。

看到影名我們開始想像那個故事，低俗的調調，關于暴力？色情？又或是人性？小說般的情節(jié)，關于一本書？結局反轉？我先入為主地認為是關于蜜兒和文森兩個人之間的故事。

可并不是如此。電影并不按慣常的那樣將事情發(fā)生順序呈現，它是從一個場景切換到另一個場景，主角在換，后面又來交代前邊。影片故事被切成好幾個片段，我第一遍看時頭腦有些混亂，再去看才知道它講述了這樣一個故事。

文森和塞繆爾去幫老大報仇殺了背信棄義的人，塞繆爾認為發(fā)生了“神跡”，也就是他們被六發(fā)子彈近距離攻擊卻毫發(fā)無損，他決意退出這黑社會圈子，文森只認為是好運。在回程路上，文森槍走火殺死那個跟他們打小報告的那個人，無奈之下，他們到朋友家避難并在別人幫忙下解決了問題。之后，他們到一家餐廳吃飯，遇到互稱小南瓜和小白兔的一對情侶搶劫餐廳，塞繆爾放走了他們后回去向馬沙老大復命，那時拳擊手布魯斯正被馬老大威脅故意輸賽。接著，文森就去陪伴老大的女朋友蜜兒，波折后無事。布魯斯打死對手拿了錢跑路卻又冒險回來取忘下的金表，派去抓他的文森被打死，回去路上卻巧遇馬老大。他們倆鬧到一家小店，被兩個變態(tài)綁架，期間布魯斯救了馬老大，兩人各退一步，故事結束。

這部電影為什么用“低俗小說”這個名字呢？看了這部電影，我們可以知道影片里面充斥著粗話，它取情景于那些低俗小說，黑色幽默，放縱。

我之所以被這部電影吸引，最大原因是塞繆爾對每次殺人前念的圣經里一段話的解讀。這段話是這樣的：正義之路上的人，被自私和暴虐的惡人所包圍，以慈悲與善意祝福他們，帶領弱者們穿越黑暗的山谷，因為他照應同伴，尋回迷途羔羊。那些膽敢殘害荼毒我同伴之人，我要懷著巨大的仇恨和無比的憤怒殺死他們。當我復仇的時候，你們將會知道我就是上帝。

一開始他認為那意味著他人是邪惡的人，他是正義的人，一把九毫米手槍，就是黑暗山谷中他的守護神。

這不禁讓我想到網絡暴力。一次又一次，鍵盤俠們敲下一個又一個冠冕堂皇的理由與自以為義正言辭的指責，他們把自己當成正義的一方，將那些隱私被曝光在網上的人定義為邪惡的一方。最近，一張全家福在網上流傳，父母五官端正，眼大而亮，而三個孩子眼睛就只有一條縫。鍵盤俠們唾沫橫飛，紛紛指責這個母親，她被拉下深淵，以淚洗面。而事實是，照片中的孩子是被人惡意p的。

他又認為，這意味著，他人是正義的人，他是守護神，這個世界是自私和暴虐的。

這似乎有理，這個社會不公平，多的是無路可走的人，他們只能選擇了死亡。有人自殺，一家六口喝農藥共赴黃泉路，有人向這個社會開刀，車站炸彈，丟棄人性淪為傀儡。

但這都不是事實，事實是，有人是弱羊，有人是邪惡的人，但后者在努力，在努力地去當一個慈悲的牧羊人。

當我從塞繆爾口中聽到這句話時，我才真正弄懂這部電影到底想告訴我們什么。

第一種說法是塞繆爾多年來給予自己殺人的理由，第二種說法是小南瓜小白兔為自己搶劫找的托詞，第三種呢，它適用于所有人，這個世界的規(guī)則，要么成為強者并去守護他人，要么做個弱者尋求守護。

影片中也有許多奇妙的巧合。告密人死在了文森走火的槍下；文森上完廁所出來被剛好回來拿金表的布魯斯打死，用的是他放在廁所門口的槍；蜜兒恰好在文森上廁所時誤吸了毒品；布魯斯躲過了文森卻在回程路上碰到了馬老大；布魯斯和馬沙鬧到了一家店里店主剛好是愛強奸男人的變態(tài)。這是不是在告訴我們有因必有果呢？

而其他人呢？塞繆爾留給我們的是一個瀟灑離去的背影，他終于做出正確的選擇，可作為一個曾經殺了那么多人的殺手，結局就會比文森好么？搶劫犯情侶被視為弱者，他們沒有被殺，也拿到了錢，可那些被恐嚇被搶劫的人呢，在弱者之下的他們，又是什么？

仁者見仁，智者見智，愚者如我也有自己的一番理解。其實從影片中你能看到些什么，就看你自己本身關注什么罷了。