“你可以不帶孫子，等你們老了，是不是我們也可以不用管你們？”

2017年年底，浙江紹興53歲的陳阿姨和丈夫打算去三亞旅游，這是她人生中第一次出遠門游玩。可兒媳突然跑來質(zhì)問陳阿姨，“是不是不打算要孫子了”。

孩子是家庭快樂的源泉。

但因為孫子，這幾年，陳阿姨一家似乎每個人都不開心，彼此還有間隙。

陳阿姨年輕時條件差，她跟老公一起吃苦打拼做生意，幾十年下來，現(xiàn)在一年收入有三五百萬。陳阿姨只有一個兒子，在一家事業(yè)單位上班。兒媳也在事業(yè)單位上班。這一家令人羨慕，陳阿姨自己也覺得開心。不過，當她滿心期待的孫子出生后，都變了，因為她不想帶孫子。

陳阿姨的理由是，自己還不算太老，生意還在做，如果帶了，就意味著自己的生活全部被耽誤了。要帶，也是在有空閑的時候，幫著搭把手。

于是，家里請了月嫂，錢由陳阿姨出。兒媳產(chǎn)假休完準備上班，她覺得自己工作有時會很忙，奶奶帶孫子是天經(jīng)地義的事，于是再希望陳阿姨帶孫子。對此，陳阿姨給了兩個方案。一是讓兒媳辭職自己帶，反正家里也有條件。二是長期請保姆帶，所有費用她出。但兒媳聯(lián)想到網(wǎng)上頻發(fā)的保姆虐待幼童的事情，不放心長期請保姆。她認為，哪里有自己的奶奶不喜歡親孫子的，到底是自己的生意重要，還是孫子重要？

因為彼此意見達不成共識，從孫子出生到現(xiàn)在的近三年里，婆媳關系已經(jīng)降到了冰點，兒媳來家里吃飯不超過5次。另外，連兒子對陳阿姨的態(tài)度也沒那么好了。

去年年夜飯時，陳阿姨鄭重地跟兒子兒媳說了這么一段話：“第一，帶孩子不是我的義務，帶也只能算是情分，不給你帶孩子是本分；第二，我有自己的事情，而且年紀大了，給你們帶孩子力不從心；第三，給你們帶孩子就要跟你們一起生活，生活習慣不同，以后肯定矛盾不斷；第四、我生兒養(yǎng)兒已是耗盡精力，即便我生意放下了，也想到處走走，頤養(yǎng)天年?！?/p>

很多人都勸過陳阿姨還是去帶孫子算了。

對此，陳阿姨還走訪身邊的同齡人，做了一個關于帶不帶孫輩的小調(diào)查。她說，雖然大部分老人都說在帶，但說起來也是各種牢騷，集中說起的一點，就是帶了孫子孫女后，自己的生活就喪失了。

陳阿姨認為，養(yǎng)孩子是大事情，子女們都要體驗為人父母的滋味，不要事事依賴老人，可以幫忙，但不能全權替代。再加上，自己年紀慢慢大了，也想過幾年清凈日子，有自己的老年生活。另外，她不是不喜歡孫子，她的手機桌面都是孫子的照片，就是不想讓自己后半生的生活，圍繞著孫子來。

陳阿姨還有一個擔憂，怕自己即使帶孫子，免不了要多看兒子兒媳的臉色，比如說會責怪孩子帶得不科學，被挑剔生活習慣不好等等。

面對目前的困惑，陳阿姨嘆氣，她覺得可能自己的想法中也帶了一點自私的成分，甚至有時候也懷疑，自己這么做是不是錯了。

老人必須、或者說應該給子女帶孩子嗎？

陳阿姨的故事和她的困惑不是單例，這是中國普遍的現(xiàn)象。

有人認為，如果一個奶奶連自己的親孫子都不愿意帶，能說她關愛這個孫子么？如果連有血緣關系的孫子都不愛，那還能愛沒有血緣關系的媳婦么？那媳婦能真心實意的愛這個婆婆么？給子女帶孩子是父母的責任和義務。

有人則認為，撫養(yǎng)孩子是父母的責任和義務，但作為爺爺奶奶即沒有責任，更不是義務。老人們幫帶孩子是對子女愛的奉獻。義務和責任都是強制性的，義務是指必須要做的事情，而一旦這件事沒有做，需要對此負責，這才是責任。一代管一代，所以爺爺奶奶或外公外婆帶不帶孩子都不能歸于責任和義務這一體。

有人覺得，子女白天工作的時候，假若父母有空而，可以搭把手，白天幫照看一下。當子女下班了，就要交接，讓他們回家去過自己的小日子。一個家庭鍋碗瓢盆、養(yǎng)孩子是主旋律，長輩什么都擔下來了，還讓孩子怎么成長，怎么去體會人生，怎么去體會養(yǎng)孩子的不易。

我們的父母總是停不下來。

年輕的時候撫養(yǎng)子女長大，一步一個腳印苦過來了。孩子成家了，盼望著下一代的來臨。年老了，卻依然還得為子女操心，帶著孫輩。

老人真的必須給子女帶孩子嗎？我想，每個人都有自己的看法。不過，首先來說，法律上在父母健在的情況下，祖父母、外祖父母沒有照顧隔輩人的強制性義務。

不談法律，我們談國情。孩子是一個家庭的希望和延續(xù)，現(xiàn)行情況下，很多父母老了后，基本上的時間就給了孫輩。這種情況，在廣袤的農(nóng)村尤為普遍。

我們很多人都來自農(nóng)村，對鄉(xiāng)土有著深切的感情?？晌覀冎赖氖?，最苦的還依然是農(nóng)村。子女出去務工了，留下了孩子們給老人帶著。孫輩們的吃喝拉撒，上學下學接送，全部落在了老人們的身上。很多老人們甚至背著孩子們?nèi)谧?。這就是我們典型的“留守”現(xiàn)象。為了營生，年輕的父母遠走他鄉(xiāng)，為了讓子女無后顧之憂，年老的父母再一次當起了父母。

這樣的方式到底好不好，沒人說的清。

只是，我們知道的是，很多留守兒童自小缺乏父母的關愛，很多老人再一次耗盡了自己的心血。可如果，沒有老人幫忙，把孩子帶在身邊，一來，辛苦在城市里打拼，自己很難再容下多一張嘴的消費。二來，教育、醫(yī)療成了更大的難題。在很多的家庭中，這樣的事情是多么的無奈，多么的現(xiàn)實。

放眼我們的城市，不是每一個家庭都有能力去請月嫂、保姆。不是每個家庭都有像陳阿姨那樣的家境。大部分工薪階層，普通家庭被住房、教育、醫(yī)療沉重的壓著。很多父母為了能讓子女過的好一點，少受點苦，都會過來幫忙，出力，出錢。

或許有人會責怪陳阿姨盼望后代，可卻不愿意幫忙帶后代。

陳阿姨的兒媳或許有苦衷，自己是事業(yè)單位，她舍不得自己的那份所謂體面的工作?？申惏⒁桃膊蝗菀祝贻p時吃過苦，年老了，終于有點自己的時間可以出去走走，看看這個世界。到底是誰錯了？

另外，陳阿姨的擔心也不是毫無道理。多少年輕的父母埋怨過自己的孩子被爺爺奶奶沒帶好。多少婆媳關系成為家庭矛盾的誘發(fā)地。多少年輕的夫妻不愿意和老人生活在一起。

2017年，烏魯木齊一對夫婦將孩子生下后，就交給男方父母帶，之后老人辛辛苦苦帶了7年孫子，誰知竟被兒媳婦埋怨“慣了孩子一身壞毛病”，這話讓老兩口不樂意了，一怒之下將其告上法庭并討要“帶孫費”。“我并不是為了這點錢告兒子兒媳婦，而是想讓他們知道，父母給他們帶孩子不是一種義務。”老人劉翠芬說，老人帶孩子本來就很辛苦，任勞任怨的，結果還出力不討好，這讓她和老伴接受不了。法院經(jīng)過審理后，認為老人索要帶孫費有法可依，判決兒子兒媳向二老支付3.54萬元。

中國人活著不容易，一輩子都在奔波，到老了也停不下來。

都說世界上沒有不是錢能解決的問題，但顯然，有錢的陳阿姨也解決不了要不要給子女帶孩子這個問題。

我想，父母含辛茹苦撫養(yǎng)我們長大，他們已經(jīng)做了最大的努力。我們每個人都會老去，也都會想著要人養(yǎng)老送終?？?，如果老人不愿意幫忙帶孩子，再怎么樣，這都不能成為他們不能享受到養(yǎng)老送終的理由。

進了家門就是一家人，父母是沒有撫養(yǎng)過兒媳?？蛇@是一個完整的家。一個家需要相互理解，相互支持。

只是，這個問題上，我們很無奈。

只是，要知道，這個世界上最疼愛我們的那個人是母親。她給你帶孩子是愛的奉獻，就如同愛你一樣。